4. Results
Based on the different combinations of physiotope and landuse/landcover types, the existing habitat suitability
units (i.e. ecotope) of Hengshui Lake can be spatial explicitly generated by GIS, and those target ecotopes can also
be modeled respectively (fig.3),
By contrasting target ecotope units with that of existing situation, the measures were identified, which can lead
existing situation to desired landscape target, Fig.4 showed and located measures for the different scenarios. It
revealed that the habitat area needed to be altered in WRS (scenario 1) would be least compared to the other two
scenarios, and the measures would be mainly needed in northern parts and its eastern and western sub-lakes. The
results showed that HAS (scenario 2) would present the largest altered area of habitat units in upland and lakeshore
higher than 21m, modified by the measures and management types such as planting restructuring, dredging and
revegetation, etc. RAS (scenario 3) stood the medium at its altered habitat area mainly produced by wetland
restoration at lower lakeshore, the intervening measures mainly include dredging, foraging habitat building, planting
restructuring, etc. In generally, the key measures to realize the scenarios can be identified as returning farmland to
lake, slope modification and dredging. Fig.5 showed modified landuse of the scenarios resulted from the measures
and management types, Table 3 provides details on magnitude (area) of target habitat units and measures for the
different scenarios.
4. Results
Based on the different combinations of physiotope and landuse/landcover types, the existing habitat suitability
units (i.e. ecotope) of Hengshui Lake can be spatial explicitly generated by GIS, and those target ecotopes can also
be modeled respectively (fig.3),
By contrasting target ecotope units with that of existing situation, the measures were identified, which can lead
existing situation to desired landscape target, Fig.4 showed and located measures for the different scenarios. It
revealed that the habitat area needed to be altered in WRS (scenario 1) would be least compared to the other two
scenarios, and the measures would be mainly needed in northern parts and its eastern and western sub-lakes. The
results showed that HAS (scenario 2) would present the largest altered area of habitat units in upland and lakeshore
higher than 21m, modified by the measures and management types such as planting restructuring, dredging and
revegetation, etc. RAS (scenario 3) stood the medium at its altered habitat area mainly produced by wetland
restoration at lower lakeshore, the intervening measures mainly include dredging, foraging habitat building, planting
restructuring, etc. In generally, the key measures to realize the scenarios can be identified as returning farmland to
lake, slope modification and dredging. Fig.5 showed modified landuse of the scenarios resulted from the measures
and management types, Table 3 provides details on magnitude (area) of target habitat units and measures for the
different scenarios.
การแปล กรุณารอสักครู่..
4 .
ตามผลลัพธ์ที่แตกต่างกันและประเภทการใช้ที่ดิน physiotope ดัง มีอยู่อาศัยความเหมาะสม
หน่วย ( เช่น ecotope ) ของ Hengshui Lake สามารถสร้างขึ้นโดยระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์เชิงพื้นที่อย่างชัดเจน และเป้าหมาย ecotopes สามารถ
เป็นแบบตามลำดับ ( fig.3 )
โดยตัดหน่วย ecotope เป้าหมายกับสภาพ , มาตรการ ระบุ ซึ่งสามารถนำ
สภาพภูมิทัศน์เพื่อเป้าหมายที่ต้องการ fig.4 พบและตั้งอยู่มาตรการในสถานการณ์ที่แตกต่างกัน มัน
เปิดเผยว่า ที่อยู่อาศัย พื้นที่ที่จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงใน wrs ( กรณี 1 ) จะน้อยที่สุดเมื่อเทียบกับอีกสอง
สถานการณ์และมาตรการจะส่วนใหญ่ต้องการในทางเหนือและตะวันออกและตะวันตกทะเลสาบย่อย .
ผลที่ได้ ( กรณี 2 ) ปัจจุบันที่ใหญ่ที่สุดในการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ของหน่วยที่อยู่อาศัยในไร่และทะเลสาบ
สูงกว่า 21m , แก้ไขโดยมาตรการและรูปแบบการจัดการ เช่น การปรับโครงสร้าง , ขุดลอกและ
revegetation ฯลฯ ราส ( ฉาก 3 ) ยืนอยู่กลางของการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัย พื้นที่ส่วนใหญ่ผลิต โดยบึง
ฟื้นฟูที่ ทะเลสาบลดลงมาตรการแทรกแซงส่วนใหญ่รวมลอกเช่นอาคาร , ที่อยู่อาศัย , การปลูก
ปรับโครงสร้าง , ฯลฯ โดยทั่วไปแล้ว มาตรการที่สำคัญที่จะตระหนักถึงสถานการณ์ที่สามารถจะระบุว่าเป็นคืนที่นา
ทะเลสาบ การปรับความลาดชันและขุดลอก . fig.5 แสดงการแก้ไขสถานการณ์ที่เกิดจากประเภทมาตรการ
และการจัดการตารางที่ 3 แสดงรายละเอียดขนาด ( พื้นที่ ) ของเป้าหมายที่อยู่อาศัยหน่วยและมาตรการสำหรับ
สถานการณ์ที่แตกต่างกัน
การแปล กรุณารอสักครู่..