However, in the areas that had high

However, in the areas that had high early rainfall and continued to receive frequent
rainfall throughout the season, there were more insecticide applications and frequently a higher
percentage of end-of-season bored internodes. Additional observations in 2003, support our
findings. Heavy infestations of sugarcane borer populations were encountered this year
following early rains in April and May. Continued rainfall in the months of June, July, and
August further intensified problems. Many growers averaged between one and two applications,
with a few growers requiring three applications.
Hensley (1971) documented that dry weather, especially in May and June when first
generation larvae are infesting young tillers, can cause 50% mortality of sugarcane borer larvae.
The biology of the sugarcane borer is well synchronized to that of sugarcane. Weather
conditions favorable to rapid growth of the sugarcane plant (warm temperature and abundant
rainfall) invariably result in rapid increase in populations of the sugarcane borer.
Holloway et al. (1928) stated that there was an inverse relationship between rainfall and
sugarcane borer abundance in Louisiana and Puerto Rico. Heavy rainfall, and particularly winter
rainfall result in flooding and depresses borer survival. Prolonged emersion of stalks kills over
wintering larvae (Capinera 2001). Young larvae living in the whorl of sugarcane and corn are
quite tolerant of short-term emersion, but heavy rainfall while they are dispersing could lead to
death because they are washed from the plants. Wolcott (1915) also demonstrated that there was
an inverse relationship between increased rainfall and the sugarcane borer instars found in the
field, presumably because the larvae drown in the flooded tunnels. In addition to rainfall, cold
winter temperatures are reported to depress larval survival rates in Louisiana (Capinera 2001).
Another important finding from this survey is that many growers do not budget for
supplemental insecticide applications for sugarcane borer control. Our survey suggests that
17
growers should budget for a minimum of two applications of insecticide for sugarcane borer
control per hectare each production season. This would allow the grower flexibility in their
overall farm budget during heavy sugarcane borer infestation production seasons to make needed
applications and thus avoid severe economic losses due to the sugarcane borer. This is important
in years like 2003 when growers needed to make two or greater insecticide applications.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ที่มีฝนตกต้นสูง และยังคงได้รับบ่อยฝนตกตลอดทั้งฤดูกาล มีประยุกต์ใช้กำจัดแมลงอื่น ๆ และบ่อยมากเปอร์เซ็นต์ของการสิ้นสุดของฤดูกาลเบื่อ internodes ข้อสังเกตเพิ่มเติมใน 2003 สนับสนุนของเราผลการวิจัย หนัก infestations ของประชากร borer อ้อยพบปีนี้ต่อช่วงต้นฝนในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ต่อปริมาณน้ำฝนในเดือนมิถุนายน กรกฎาคม และสิงหาคมเพิ่มเติม intensified ปัญหา เกษตรกรหลาย averaged ระหว่างโปรแกรมประยุกต์ หนึ่งมีเกษตรกรกี่ที่ต้องการใช้งาน 3Hensley (1971) บันทึกว่าอากาศแห้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนมิถุนายนและพฤษภาคมเมื่อแรกสร้างตัวอ่อนมี infesting หนุ่มรถไถเดินตาม สามารถทำให้เกิดการตาย 50% อ้อย borer ตัวอ่อนชีววิทยาของ borer อ้อยจะซิงโครไนส์กับอ้อยด้วย สภาพอากาศสภาพดีเพื่อการเติบโตอย่างรวดเร็วของโรงงานอ้อย (อุณหภูมิที่อบอุ่น และอุดมสมบูรณ์ปริมาณน้ำฝน) เกิดผลเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของประชากร borer อ้อยฮอลโลเวย์ et al. (1928) ระบุว่า มีความสัมพันธ์ผกผันระหว่างปริมาณน้ำฝน และอุดมสมบูรณ์ borer อ้อยในหลุยเซียน่าและเปอร์โตริโก ฝนตกหนัก และฤดูหนาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งฝนตกน้ำท่วม และกดการทำงานอยู่รอด borer ไว้ Emersion นานของ stalks ฆ่ามากกว่าwintering ตัวอ่อน (Capinera 2001) สาวตัวอ่อนอาศัยอยู่ในขวัญของอ้อยและข้าวโพดมีค่อนข้างทนกับระยะสั้น emersion แต่ฝนตกหนัก ในขณะที่พวกเขาสลายอาจตาย เพราะพวกเขาจะล้างจากพืช Wolcott (1915) ยังแสดงว่า มีความสัมพันธ์ที่ผกผันระหว่างปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นและ borer อ้อย instars พบในการฟิลด์ สันนิษฐานว่าเนื่องจากตัวอ่อนจมน้ำตายในอุโมงค์น้ำท่วม นอกจากปริมาณน้ำฝน หนาวอุณหภูมิหนาวรายงานกดราคาอยู่รอด larval ในรัฐลุยเซียนา (Capinera 2001)ค้นหาสำคัญอื่นจากการสำรวจนี้เป็นว่า เกษตรกรจำนวนมากไม่งบประมาณที่โปรแกรมประยุกต์เพิ่มเติมยาฆ่าแมลงควบคุม borer อ้อย แบบสำรวจของเราแนะนำที่ 17เกษตรกรควรประมาณอย่างน้อยสองงานกำจัดแมลงสำหรับอ้อย borerควบคุมแต่ละฤดูกาลผลิตต่อ hectare นี้จะช่วยให้ความยืดหยุ่น grower ของพวกเขาจำเป็นต้องใช้งบประมาณฟาร์มโดยรวมระหว่างอ้อยหนัก borer รบกวนผลิตฤดูจะทำให้โปรแกรมประยุกต์ และหลีกเลี่ยงการสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงเนื่องจาก borer อ้อยดัง นั้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในปีเช่นเมื่อเกษตรกรต้องทำสอง 2003 หรือโปรแกรมประยุกต์มากกว่ายาฆ่าแมลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามในพื้นที่ที่มีปริมาณน้ำฝนในช่วงต้นสูงและยังคงได้รับบ่อยปริมาณน้ำฝนตลอดทั้งฤดูกาลที่มีการใช้งานได้มากขึ้นและบ่อยครั้งที่ยาฆ่าแมลงที่สูงขึ้นร้อยละของการสิ้นสุดของฤดูinternodes เบื่อ ข้อสังเกตเพิ่มเติมในปี 2003 ของเราสนับสนุนผลการวิจัย การระบาดหนักของประชากรหนอนเจาะอ้อยถูกพบในปีนี้ต่อไปมีฝนตกในช่วงต้นเดือนเมษายนและพฤษภาคม ปริมาณน้ำฝนอย่างต่อเนื่องในเดือนมิถุนายนกรกฎาคมและสิงหาคมต่อปัญหาทวีความรุนแรงมาก เกษตรกรผู้ปลูกจำนวนมากเฉลี่ยระหว่างหนึ่งและสองการใช้งานกับเกษตรกรผู้ปลูกไม่กี่ต้องสามโปรแกรม. สลีย์ (1971) เอกสารที่สภาพอากาศแห้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนพฤษภาคมและเดือนมิถุนายนเมื่อแรกตัวอ่อนรุ่นที่ได้รับการประดับหนุ่มหน่อสามารถก่อให้เกิดการเสียชีวิต50% ของตัวอ่อนหนอนเจาะอ้อยชีววิทยาของหนอนเจาะอ้อยที่จะตรงเดียวกับที่ของอ้อย สภาพอากาศเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของพืชอ้อย(อุณหภูมิที่อบอุ่นและความอุดมสมบูรณ์ปริมาณน้ำฝน) อย่างสม่ำเสมอส่งผลในการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประชากรของหนอนเจาะอ้อย. Holloway, et al (1928) ระบุว่ามีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างปริมาณน้ำฝนและความอุดมสมบูรณ์หนอนเจาะอ้อยในรัฐหลุยเซียนาและเปอร์โตริโก ฝนตกหนักในช่วงฤดูหนาวโดยเฉพาะอย่างยิ่งและผลปริมาณน้ำฝนน้ำท่วมและความอยู่รอดของหนอนเจาะกด เป็นเวลานาน emersion ของก้านฆ่าในช่วงตัวอ่อนหนาว(Capinera 2001) ที่อยู่อาศัยของตัวอ่อนหนุ่มในวงอ้อยและข้าวโพดมีค่อนข้างใจกว้างของ emersion ระยะสั้น แต่ปริมาณน้ำฝนหนักในขณะที่พวกเขาจะกระจายอาจนำไปสู่การเสียชีวิตเพราะพวกเขาจะถูกล้างจากพืช Wolcott (1915) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้นและหนอนเจาะอ้อยวัยที่พบในสนามคงเพราะตัวอ่อนจมน้ำตายในอุโมงค์ที่ถูกน้ำท่วม นอกเหนือไปจากปริมาณน้ำฝนเย็นในฤดูหนาวอุณหภูมิจะมีการรายงานที่จะกดดันอัตราการรอดตายของตัวอ่อนในรัฐหลุยเซียนา (Capinera 2001). อีกค้นพบที่สำคัญจากการสำรวจครั้งนี้คือการที่เกษตรกรผู้ปลูกจำนวนมากไม่ได้มีงบประมาณสำหรับการใช้งานเสริมยาฆ่าแมลงในการควบคุมหนอนเจาะอ้อย การสำรวจของเราแสดงให้เห็นว่า17 เกษตรกรผู้ปลูกควรงบประมาณอย่างน้อยสองโปรแกรมสำหรับยาฆ่าแมลงหนอนเจาะอ้อยควบคุมต่อเฮกตาร์ในแต่ละฤดูการผลิต นี้จะช่วยให้มีความยืดหยุ่นในการปลูกของพวกเขางบประมาณฟาร์มโดยรวมในช่วงฤดูการผลิตอ้อยรบกวนหนอนเจาะหนักที่จำเป็นที่จะทำให้การใช้งานและหลีกเลี่ยงการสูญเสียทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงเนื่องจากการเจาะอ้อย นี้เป็นสิ่งสำคัญในปีที่ผ่านเช่นปี 2003 เมื่อเกษตรกรผู้ปลูกที่จำเป็นเพื่อให้ทั้งสองหรือมากกว่าการใช้งานยาฆ่าแมลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ในพื้นที่ที่มีปริมาณน้ำฝนสูงก่อนและยังคงได้รับฝนตกบ่อย
ตลอดฤดูกาล มียาฆ่าแมลงและการใช้งานบ่อยขึ้น
เปอร์เซ็นต์จบฤดูกาลเบื่อปล้อง . เพิ่มเติมตัวอย่างใน 2003 สนับสนุนการค้นพบของเรา

หนัก infestations ของอ้อยที่พบในปีนี้
5 ประชากรตามฝนต้นในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ฝนตกต่อเนื่องในเดือน มิถุนายน กรกฎาคม และสิงหาคม (
เพิ่มเติมปัญหา เกษตรกรจำนวนมากอยู่ระหว่างหนึ่งและสองโปรแกรม
ที่มีไม่กี่ผู้ที่ต้องการสามโปรแกรม .
เฮนสลีย์ ( 1971 ) เอกสารที่สภาพอากาศแห้ง โดยเฉพาะในเดือนพฤษภาคม และมิถุนายน เมื่อตัวอ่อนรุ่นแรกจะทำร้ายหนุ่มหน่อ
,อาจทําให้ 50% อัตราการตายของหนอนเจาะต้นอ้อย ตัวอ่อน หนอน
ชีววิทยาของอ้อยก็ตรงกันกับอ้อย สภาพอากาศ
เงื่อนไขที่ดีเพื่อการเติบโตอย่างรวดเร็วของอ้อยโรงงาน ( อุณหภูมิที่อบอุ่นและปริมาณน้ำฝนชุกชุม
) ต้องมีผลในการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในประชากรของหนอนกออ้อย .
ฮอลโลเวย์ et al .( 1928 ) ระบุว่ามีความสัมพันธ์ผกผันระหว่างปริมาณน้ำฝนและ
อ้อยเจาะความอุดมสมบูรณ์ใน Louisiana และเปอร์โตริโก ฝนตกหนัก และน้ำท่วม โดยเฉพาะในฤดูหนาวและฝน
" ทำให้รอดหนอน . การปรากฏออกมานานดอกฆ่ามากกว่า
ฤดูหนาวตัวอ่อน ( capinera 2001 ) สาวตัวอ่อนอาศัยอยู่ในวงของอ้อยและข้าวโพดเป็น
ค่อนข้างใจกว้างของการปรากฏออกมาในระยะสั้น แต่ฝนตกหนัก ในขณะที่พวกเขากำลังกระจาย อาจนำไปสู่ความตาย เพราะจะล้าง
จากพืช วอลคอตต์ ( 1915 ) นอกจากนี้ยังพบว่า มีความสัมพันธ์ผกผันระหว่าง
เพิ่มปริมาณน้ำฝน และอ้อย หนอนวัยที่พบใน
สนาม น่าจะเพราะตัวอ่อนตายในน้ำท่วมอุโมงค์ นอกจากนี้ ปริมาณฝน หนาว
อุณหภูมิในฤดูหนาวจะมีการรายงานเพื่อกดอัตราการอยู่รอดของตัวอ่อน ( capinera 2001 ) .
อีกหาที่สำคัญจากการสำรวจนี้ที่ปลูกมากไม่ใช้ยาฆ่าแมลงเพื่อเสริมงบประมาณ
ควบคุมหนอนกออ้อย การสำรวจของเราแสดงให้เห็นว่า 17

ผู้ปลูกควรงบประมาณอย่างน้อยสองการใช้ยาฆ่าแมลงอ้อยเจาะ
ควบคุมต่อเฮกตาร์ในแต่ละฤดูการผลิต นี้จะช่วยให้ผู้ผลิตมีความยืดหยุ่นในงบประมาณฟาร์ม
โดยรวมในช่วงฤดูการผลิตอ้อย หนอนระบาดหนัก ทำให้ต้องการ
การใช้งานและหลีกเลี่ยงการสูญเสียทางเศรษฐกิจที่รุนแรงเนื่องจากหนอนกออ้อย . นี้เป็นสิ่งสำคัญในปี 2003 เมื่อ
ชอบปลูกต้องให้สองคนหรือมากกว่าการใช้งาน ยาฆ่าแมลง