Many of Russia’s foreign-policy eli

Many of Russia’s foreign-policy elite, ranging from official-governmental
actors, the military high command, politicians, and policy analysts, have
advocated the notion of a multipolar post-Cold War world.1 Such
espousals were a frequent feature in official statements of both Yeltsin
and Putin. Multipolarity not only informed Russia’s foreign-policy
thinking generally but also its thinking toward East Asia, which
encompasses the countries of Northeast and Southeast Asia. Although
Russia’s role in East Asia became marginal following the collapse of
the Soviet Union, essentially due to internal turmoil and preoccupation
with economic, political, and social transformation, Russia has consistently
seen itself as a Eurasian power with a justified right to have a say
in East Asian affairs (Rangsimaporn, 2006a). Since 1996, and especially
under Putin, Russian diplomacy has become increasingly active, confi-
dent, and aimed at reasserting Russian influence in this region, not only
politically but also economically through such tools as arms and energy
exports

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยอดนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย ตั้งแต่รัฐบาลอย่างเป็นทางการมากมายนักแสดง คำสั่งสูงทหาร นักการเมือง และนัก วิเคราะห์นโยบายสนับสนุนความคิดของ world.1 สงครามเย็นหลังเป็นหลายขั้วดังกล่าวespousals ถูกคุณลักษณะบ่อยในงบอย่างเป็นทางการของ Yeltsin ทั้งสองและปูตินที่ Multipolarity ไม่เพียงทราบนโยบายต่างประเทศของรัสเซียคิดโดยทั่วไปแต่ยังคิดต่อเอเชียตะวันออก ซึ่งครอบคลุมประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และตะวันออกเฉียงเหนือ ถึงแม้ว่าบทบาทของรัสเซียในเอเชียตะวันออกกลายเป็นกำไรเบื้องต้นต่อการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เป็นหลักเนื่องจากความวุ่นวายภายในและความลุ่มหลงการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ การเมือง และสังคม รัสเซียมีอย่างต่อเนื่องเห็นตัวเองเป็นพลังงานนกมีชิดขอบด้านขวาเพื่อพูดคุยในกิจการเอเชียตะวันออก (Rangsimaporn, 2006a) พ.ศ. 2539 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งใต้ปูตินที่ ทูตรัสเซียกลายเป็นใช้งานมากขึ้น confi -รอยเว้า และรัสเซียมีอิทธิพลในภูมิภาคนี้ ไม่เพียงแต่ reassertingทางการเมือง แต่ยังผ่านเครื่องมือดังกล่าวเป็นแผ่นดินและพลังงานอย่างประหยัดการส่งออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายของรัสเซียชนชั้นนโยบายต่างประเทศตั้งแต่อย่างเป็นทางการของรัฐบาล
นักแสดงทหารบังคับบัญชาระดับสูงนักการเมืองและนักวิเคราะห์นโยบายได้
สนับสนุนความคิดของสงคราม Multipolar โพสต์เย็น world.1 ดังกล่าว
อภิเษกเป็นคุณลักษณะที่พบบ่อยในงบอย่างเป็นทางการของ ทั้งเยลต์ซิน
และปูติน multipolarity ไม่เพียง แต่แจ้งให้ทราบของรัสเซียนโยบายต่างประเทศ
คิดโดยทั่วไป แต่ยังความคิดที่มีต่อภูมิภาคเอเชียตะวันออกซึ่ง
ครอบคลุมประเทศในภาคตะวันออกเฉียงเหนือและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ แม้ว่า
บทบาทของรัสเซียในเอเชียตะวันออกกลายเป็นชายขอบหลังการล่มสลายของ
สหภาพโซเวียตเป็นหลักเนื่องจากความวุ่นวายภายในและลุ่มหลง
กับเศรษฐกิจการเมืองและสังคมที่เปลี่ยนแปลงรัสเซียได้อย่างต่อเนื่อง
เห็นตัวเองเป็นพลังงานเอเชียที่มีสิทธิธรรมที่จะมีการพูด
ใน กิจการเอเชียตะวันออก (Rangsimaporn, 2006a) ตั้งแต่ปี 1996 และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ภายใต้ปูตินทูตรัสเซียได้กลายเป็นใช้งานมากขึ้นมั่น
บุ๋มและมุ่งเป้าไปที่อ้างสิทธิ์ในรัสเซียมีอิทธิพลในภูมิภาคนี้ไม่เพียง แต่
ในทางการเมือง แต่ยังผ่านเครื่องมือทางเศรษฐกิจเช่นแขนและพลังงาน
การส่งออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายยอดนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย ตั้งแต่เจ้าหน้าที่รัฐนักแสดง , ทหารกองบัญชาการสูงสุด นักการเมือง และนักวิเคราะห์นโยบาย มีสนับสนุนความคิดของการโพสต์ซึ่งมีมากกว่าสองขั้วเย็นสงครามโลกครั้งที่ 1 เช่นespousals เป็นคุณลักษณะที่ใช้บ่อยในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการของทั้ง เยลต์ซินและ ปูติน นโยบายต่างประเทศของรัสเซีย multipolarity ไม่เพียง แต่แจ้งคิดโดยทั่วไปแต่ยังความคิดของตนที่มีต่อภูมิภาคเอเชียตะวันออก ซึ่งครอบคลุมประเทศ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ถึงแม้ว่าบทบาทของรัสเซียในเอเชียตะวันออกก็ร่อแร่ ต่อไปนี้การล่มสลายของสหภาพโซเวียตเป็นหลักเนื่องจากความวุ่นวายและเข้าไปภายในกับเศรษฐกิจ การเมือง และการเปลี่ยนแปลงทางสังคม รัสเซียได้อย่างต่อเนื่องเห็นตัวเองเป็นเอเชียพลังงานกับชิดขวาได้พูดในเอเชียตะวันออก กระทรวงการต่างประเทศ ( rangsimaporn 2006a , ) ตั้งแต่ปี 1996 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ปูตินทูตรัสเซียได้กลายเป็นงานที่ใช้งานมากขึ้น , โดยสาร -บุ๋ม และมุ่ง reasserting รัสเซียมีอิทธิพลในภูมิภาคนี้ ไม่เพียงแต่ทางการเมือง แต่ยังประหยัดผ่านเครื่องมือ เช่น แขน และ พลังงานส่งออก