The internet facility was included

The internet facility was included as a development indicator and its
coefficient was positive and significant at the 1% level of significance.
Farmers having the internet were more informed and were more likely
to participate in the community forest management and vice versa. The
education coefficient is positive and highly significant at the 1% level, indicating
that householdswith an educated head aremore likely to participate
in community forest management and vice versa. The age of the
household head is negatively associated (significant at 10%) highlighting

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อินเตอร์เน็ตถูกรวมเป็นตัวบ่งชี้การพัฒนาและค่าสัมประสิทธิ์เป็นบวก และมีนัยสำคัญที่นัยสำคัญระดับ 1%เกษตรกรที่มีอินเทอร์เน็ตได้ทราบมากขึ้น และมีแนวโน้มการมีส่วนร่วม ในการจัดการป่าชุมชน และในทางกลับกัน การการศึกษาค่าสัมประสิทธิ์เป็นบวก และสูงมากในระดับ 1% แสดงhouseholdswith ที่ aremore หัวข้อศึกษามีแนวโน้มจะเข้าร่วมในการจัดการป่าชุมชน และในทางกลับกัน อายุของการหัวหน้าครัวเรือนส่งผลเชื่อมโยง (นัยสำคัญ 10%) เน้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สถานอินเทอร์เน็ตถูกรวมเป็นตัวชี้วัดการพัฒนาและ
ค่าสัมประสิทธิ์เป็นบวกและมีความสำคัญในระดับ 1% อย่างมีนัยสำคัญ.
เกษตรกรมีอินเทอร์เน็ตได้รับแจ้งมากขึ้นและมีแนวโน้มที่
จะมีส่วนร่วมในการบริหารจัดการป่าชุมชนและในทางกลับกัน
ค่าสัมประสิทธิ์การศึกษาเป็นบวกและมีความสำคัญอย่างมากที่ระดับ 1% แสดงให้เห็น
ว่า householdswith หัว aremore การศึกษามีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วม
ในการบริหารจัดการป่าชุมชนและในทางกลับกัน อายุของ
หัวหน้าครัวเรือนมีความสัมพันธ์ในเชิงลบ (อย่างมีนัยสำคัญที่ 10%) ไฮไลท์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สิ่งอำนวยความสะดวกอินเทอร์เน็ตรวมเป็นตัวชี้วัดการพัฒนาและของสัมประสิทธิ์เป็นบวก 1% ที่ระดับ . 05เกษตรกรมีอินเทอร์เน็ตทราบมากขึ้นและมีแนวโน้มมากขึ้นการมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชน และในทางกลับกัน ที่การศึกษาสัมประสิทธิ์เป็นบวกและมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 1 % ระบุที่ householdswith การศึกษาหัวจะมีโอกาสเข้าร่วมในชุมชน การจัดการป่า และในทางกลับกัน อายุของหัวหน้าครัวเรือนเป็นลบที่เกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญที่ 10% ) ไฮไลต์