3.4. Disappearance and appearance t

3.4. Disappearance and appearance trends related to orchid ecology
Based on null model 2, SESdisp was positive for 27 species and significant for 13 of them, with the highest value of disappearance for Anacamptis coriophora subsp. coriophora(P < 0.001, Table 2). SESapp was found to be positive for 31 species and significant for 11 of them, with the highest value for A. papilionacea subsp. papilionacea (P < 0.001, Table 2). SESdisp was significant for seven species of humid zones (wetland and humid grassland), three species of forest and shrubland, and three species of dry grassland, whereas the SESapp was significant for nine species of forest and shrubland, and two species of humid zones (Table 2). However, no significant differences of SESdisp and SESapp were detected among species of different habitat types (Tukey test, P > 0.05). Note that three species (A. papilionacea subsp. papilionacea, A. palustris and Ophrys speculum) are concerned by both significant disappearance and appearance ( Table 2).
Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4 การหายตัวไปและลักษณะที่เกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยาออร์คิดจากแบบที่เป็น null 2, SESdisp เป็นบวกสำหรับพันธุ์ 27 และสำคัญสำหรับ 13 คน มีค่าสูงสุดของการสูญหายสำหรับ Anacamptis coriophora subsp. coriophora (P < 0.001 ตารางที่ 2) พบว่า SESapp มีค่าบวกสำหรับสายพันธุ์ที่ 31 และสำคัญสำหรับ 11 ของพวกเขา มีค่าสูงสุดสำหรับ papilionacea subsp. A. papilionacea (P < 0.001 ตารางที่ 2) SESdisp ถูกสำคัญเจ็ดสายพันธุ์ชื้นเขต (พื้นที่ชุ่มน้ำและทุ่งหญ้าที่ชื้น), สามสายพันธุ์ป่าและ shrubland และสามชนิดของทุ่งหญ้าแห้ง ในขณะ SESapp เป็นสำคัญสำหรับเก้าสายพันธุ์ของป่าและ shrubland และสองสายพันธุ์ของโซนชื้น (ตาราง 2) อย่างไรก็ตาม ไม่แตกต่างกันของ SESdisp และ SESapp พบในสายพันธุ์ของชนิดอยู่อาศัยแตกต่างกัน (ทดสอบ Tukey, P > 0.05) หมายเหตุเกี่ยวสามสายพันธุ์ (A. papilionacea subsp. papilionacea, A. palustris และถ่าง Ophrys) โดยสูญหายที่สำคัญและลักษณะ (ตาราง 2)ตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 การหายตัวไปและลักษณะแนวโน้มที่เกี่ยวข้องกับกล้วยไม้นิเวศวิทยา
ขึ้นอยู่กับรูปแบบ null 2 SESdisp เป็นบวกสำหรับ 27 ชนิดและที่สำคัญสำหรับ 13 ของพวกเขาที่มีค่าสูงสุดของการหายตัวไปสำหรับ Anacamptis coriophora subsp coriophora (p <0.001, ตารางที่ 2) SESapp ถูกพบว่าเป็นในเชิงบวกสำหรับ 31 ชนิดและที่สำคัญสำหรับ 11 ของพวกเขาที่มีค่าสูงสุดสำหรับเอ papilionacea subsp papilionacea (p <0.001, ตารางที่ 2) SESdisp อย่างมีนัยสำคัญสำหรับเจ็ดชนิดของโซนชื้น (พื้นที่ชุ่มน้ำและทุ่งหญ้าชื้น) สามสายพันธุ์ของป่าไม้และชรับแลนด์และสามสายพันธุ์ของหญ้าแห้งในขณะที่ SESapp อย่างมีนัยสำคัญสำหรับเก้าสายพันธุ์ของป่าไม้และชรับแลนด์และทั้งสองชนิดของโซนชื้น ( ตารางที่ 2) แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของ SESdisp และ SESapp ถูกตรวจพบในหมู่สายพันธุ์ของที่อยู่อาศัยประเภทที่แตกต่างกัน (ทดสอบ Tukey, p> 0.05) โปรดทราบว่าสามชนิด (เอ papilionacea subsp. papilionacea ก palustris และ Ophrys ถ่าง) มีความกังวลโดยทั้งสองหายตัวไปอย่างมีนัยสำคัญและลักษณะ (ตารางที่ 2).
ตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . หายไปและแนวโน้มลักษณะเกี่ยวข้องกับนิเวศวิทยา กล้วยไม้ตามแบบจำลอง null 2 sesdisp บวก 27 ชนิด และที่สำคัญ 13 ของพวกเขากับสูงสุดสำหรับการหายตัวไปของ anacamptis coriophora subsp . coriophora ( p < 0.001 , ตารางที่ 2 ) sesapp ถูกพบว่าเป็นบวก 31 ชนิด และที่สําคัญสําหรับ 11 ของพวกเขาด้วยมูลค่าสูงสุด . papilionacea subsp . papilionacea ( p < 0.001 , ตารางที่ 2 ) sesdisp สำคัญ 7 ชนิดของโซนชื้น ( บึงและทุ่งหญ้าชื้น ) , สามชนิดของป่าและ shrubland และสามชนิดของหญ้าแห้ง ในขณะที่ sesapp อย่างมีนัยสำคัญสำหรับเก้าชนิดของป่าและ shrubland และสองชนิดของโซนชื้น ( ตารางที่ 2 ) อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างของ sesdisp sesapp และถูกตรวจพบในชนิดของประเภทที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกัน ( Tukey test , P > 0.05 ) สังเกตว่าสามชนิด ( A papilionacea subsp . papilionacea อ. palustris ophrys Speculum ) และมีความกังวล โดยทั้งสองหายไป ) และลักษณะ ( ตารางที่ 2 )ตารางที่ 2