While most research on political so

While most research on political socialization has
focused on the effect that parents have on their
children (however, see Tedin, Brady, and Vedlitz
1977), evidence from sociology and psychology indicates
that siblings can often have just as big an
impact (e.g., Smetana, Campione-Barr, and Metzger
2006).6 This effect can occur through direct interactions
between siblings or indirectly through the
parents. With respect to the latter mechanism, previous
research has found that having sisters has an
important impact on how children, particularly boys,
are raised.7 For example, in assigning housework,
daughters are more likely to be given tasks such as
doing the dishes. As a result, boys are less likely to
perform female-stereotyped tasks when they have
sisters who get assigned those tasks (Gager, Cooney,
and Call 1999; McHale et al. 1990; Raley 2006).8
Conversely, if a male child has a brother, feminized
housework will be split amongst the sons, and it will
be less associated with ‘‘women’s work.’’ While these
effects are present to some extent for female children
as well, they are less pronounced because girls tend to
be assigned feminized chores and shielded from
masculine chores regardless of the gender composition
of the household (e.g., Brody and Steelman 1985;
Crouter, Manke, and McHale 1995). Evidence from
the NLSY also accords with this pattern. Sibling
gender has a substantial effect on the tasks assigned
to boys but no significant effect on the types of chores
that girls are asked to perform.
We hypothesize that experiencing more traditional
gender roles in childhood will lead boys to adopt as
adults a more conservative viewpoint with respect to
gender roles. Lindsey (1997) posits that exposure to
the structure of gender roles during childhood perpetuates
into adulthood due to social learning. Children
are socialized to adopt traditionally male and
female behaviors via rewards and punishments within
the household. Sociologists refer to these learned
patterns of acculturation as ‘‘doing gender’’ (West
and Zimmerman 1987).
We further hypothesize that experiencing a family
environment with more traditional gender roles will
cause males to be more likely to identify as Republicans
given that traditional gender-role attitudes
are positively correlated with political conservatism
(Ciabattari 2001; Howell and Day 2000; Kaufmann
2002; Lye and Waldron 1997). For instance, Ciabattari
(2001) shows that compared to men with egalitarian
attitudes, those with traditional views on gender roles
are 25% more politically conservative on the standard
7-point scale. In addition, the Democratic Party has
recently been more supportive of measures to support
gender equality and female participation in the workplace,
while the Republican Party is often perceived as
defending traditional family roles.9 These differences
between the parties have been highlighted by legislation
such as the Family and Medical Leave Act of 1993 and
the Lilly Ledbetter Fair Pay Act of 2009 that were
adopted during times of unified Democratic control.
As a caveat, we note that the sociological evidence
relating to gendered households and male protectionism
uniquely apply to political and social attitudes
related to the role of women in society. Our
posited mechanism would not, for example, apply to
men’s empathy toward women more broadly (e.g.,
Brody and Hall 2010).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่มีงานวิจัยส่วนใหญ่ในการกล่อมเกลาทางการเมืองเน้นผลกระทบที่มีผู้ปกครองของพวกเขาเด็ก (อย่างไรก็ตาม ดู Tedin เบรดี้ และ Vedlitzบ่งชี้ว่า หลักฐานจากสังคมวิทยาและจิตวิทยา 1977),ที่พี่น้องสามารถมักจะมีเพียงเป็นใหญ่มีผลกระทบ (เช่น Smetana, Campione บารร์ และ Metzger2006) .6 ลักษณะนี้สามารถเกิดขึ้นได้ผ่านการโต้ตอบโดยตรงระหว่างพี่น้อง หรือโดยทางอ้อมผ่านการผู้ปกครอง กับกลไกหลัง ก่อนหน้านี้วิจัยพบว่า มีน้องสาวมีการผลกระทบที่สำคัญในเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็กผู้ชายเป็น raised.7 ตัวอย่าง การกำหนดการบ้านลูกสาวมีแนวโน้มที่จะกำหนดให้งานเช่นทำอาหาร เป็นผลให้ เด็กผู้ชายมีแนวโน้มการทำงาน stereotyped เพศหญิงเมื่อมีน้องสาวที่ได้รับมอบหมายงานเหล่านั้น (Gager, Cooneyและเรียก 1999 McHale et al. 1990 Raley 2006) .8ในทางกลับกัน ถ้าเด็กชายมีน้องชาย feminizedการบ้านที่จะแยกท่ามกลางบุตร และมันจะสามารถน้อยเกี่ยวข้องกับ "ผู้หญิงทำงาน '' ในขณะนี้ลักษณะพิเศษอยู่บ้างสำหรับเด็กผู้หญิงเช่น พวกเขามีน้อยออกเสียงเนื่องจากผู้หญิงมักจะกำหนดงาน feminized และป้องกันจากงานผู้ชายว่าส่วนประกอบเพศของใช้ในครัวเรือน (เช่น โบรดีและ Steelman 1985Crouter, Manke ก McHale 1995) หลักฐานจากNLSY ยัง accords ลายนี้ พี่น้องเพศมีผลต่อพบกับภารกิจที่กำหนดให้เด็กชายแต่ไม่มีผลสำคัญในชนิดของงานว่า หญิงจะต้องดำเนินการเรา hypothesize ที่พบมากกว่าบทบาทเพศในวัยเด็กจะนำเด็กชายจะนำมาใช้เป็นผู้ใหญ่ชมวิวขึ้นหัวเก่ากับ respect เพื่อเพศบทบาท ที่สัมผัสกับ posits Lindsey (1997)โครงสร้างของบทบาทเพศในช่วงวัยเด็ก perpetuatesในวัยผู้ใหญ่ได้เนื่องจากการเรียนรู้สังคม เด็กsocialized เพื่อนำมาใช้ซึ่งโดยทั่วไปเพศชาย และพฤติกรรมหญิงรางวัลและลงโทษภายในครัวเรือน พูดถึงเหล่านี้เรียนรู้รูปแบบของ acculturation เป็น ''ทำเพศ '' (ทิศตะวันตกก Zimmerman 1987)เราเพิ่มเติม hypothesize ครอบครัวที่ประสบปัญหาสภาพแวดล้อม มีบทบาทเพศดั้งเดิมจะทำให้เพศชายมีแนวโน้มที่จะเป็น Republicansกำหนดทัศนคติบทบาทเพศดั้งเดิมนั้นมีบวก correlated กับอนุรักษนิยมทางการเมือง(Ciabattari 2001 Howell และวัน 2000 Kaufmann2002 ไอ้ด่างและ Waldron 1997) เช่น Ciabattariเปรียบเทียบชายกับ egalitarian แสดง (2001)ทัศนคติ มุมมองดั้งเดิมในบทบาทเพศผู้มี 25% หัวเก่าทางการเมืองขึ้นในมาตรฐานหรือไม่มาตรา 7 จุด นอกจากนี้ พรรคประชาธิปไตยได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ ถูกสนับสนุนเพิ่มเติมมาตรการเพื่อสนับสนุนเพศความเสมอภาคและมีส่วนร่วมของผู้หญิงในทำงานในขณะพรรคมักจะถือว่าเป็นปกป้อง roles.9 แบบครอบครัวความแตกต่างเหล่านี้ระหว่างฝ่ายมีการเน้น โดยกฎหมายครอบครัวและทางการแพทย์ออกจากพระราชบัญญัติ 1993 และลิลลี่ Ledbetter ยุติธรรมจ่ายบัญญัติปี 2552 ที่นำมาใช้ในช่วงเวลาของประชาธิปไตยควบคุมรวมเป็นการ caveat เราสังเกตที่หลักสังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับครัวเรือน gendered และปกป้องชายโดยเฉพาะกับทัศนคติทางการเมือง และสังคมที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของผู้หญิงในสังคม ของเรากลไก posited จะไม่ เช่น สามารถใช้กับเอาใจใส่ผู้ชายต่อผู้หญิงอย่างกว้างขวางขึ้น (เช่นโบรดีก 2010 หอ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่การวิจัยมากที่สุดในการขัดเกลาทางสังคมการเมืองได้มุ่งเน้นไปที่ผลของการที่พ่อแม่ผู้ปกครองที่มีต่อพวกเขาเด็ก(แต่เห็น Tedin เบรดี้และ Vedlitz 1977) หลักฐานจากสังคมวิทยาและจิตวิทยาชี้ให้เห็นว่าพี่น้องมักจะได้เป็นเพียงแค่ขนาดใหญ่ผลกระทบ(เช่น Smetana , Campione-Barr และเมทซ์2006) 0.6 ผลกระทบนี้สามารถเกิดขึ้นได้ผ่านการสื่อสารโดยตรงระหว่างพี่น้องหรือโดยอ้อมผ่านพ่อแม่ ด้วยความเคารพต่อกลไกหลังก่อนหน้านี้มีงานวิจัยที่พบว่ามีน้องสาวมีผลกระทบสำคัญในการเด็กเด็กโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีraised.7 ตัวอย่างเช่นในการกำหนดบ้าน, ลูกสาวมีแนวโน้มที่จะได้รับงานที่ได้รับเช่นการทำอาหาร เป็นผลให้เด็กมีโอกาสน้อยที่จะปฏิบัติงานหญิงตายตัวเมื่อพวกเขามีน้องสาวที่ได้รับมอบหมายให้งานเหล่านั้น(Gager, Cooney, และโทร 1999; McHale et al, 1990;. Raley 2006) 0.8 ตรงกันข้ามถ้าเด็กมีชาย พี่ชาย, ซ้ำร้ายบ้านจะถูกแบ่งในหมู่ลูกหลานและมันจะต้องเกี่ยวข้องน้อยกับ'' การทำงานของผู้หญิง. '' ขณะที่เหล่านี้มีผลกระทบที่มีอยู่ในขอบเขตสำหรับเด็กผู้หญิงบางคนเช่นกันพวกเขามีความเด่นชัดน้อยลงเพราะสาวๆ มีแนวโน้มที่จะได้รับมอบหมายซ้ำร้ายเหลือเกินและป้องกันจากเหลือเกินผู้ชายโดยไม่คำนึงถึงองค์ประกอบทางเพศของใช้ในครัวเรือน(เช่นโบรดี้และ Steelman 1985; Crouter, Manke และแมค 1995) หลักฐานจากNLSY ยังสอดคล้องกับรูปแบบนี้ พี่น้องเพศมีผลอย่างมากต่องานที่ได้รับมอบหมายกับพวกเด็กๆ แต่ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญกับชนิดของเหลือเกินว่าผู้หญิงจะขอให้ดำเนินการ. เราตั้งสมมติฐานว่าประสบแบบดั้งเดิมมากขึ้นบทบาททางเพศในวัยเด็กจะนำเด็กที่จะนำมาใช้เป็นผู้ใหญ่มุมมองที่อนุรักษ์นิยมมากขึ้นด้วยส่วนที่เกี่ยวกับบทบาททางเพศ ลินด์เซ (1997) posits ว่าการสัมผัสกับโครงสร้างของบทบาททางเพศในช่วงวัยเด็กกัลป์ในวัยเนื่องจากการเรียนรู้ทางสังคม เด็กจะถูกนำมาใช้ในการสังสรรค์ชายประเพณีและพฤติกรรมหญิงผ่านรางวัลและการลงโทษภายในครัวเรือน นักสังคมวิทยาหมายถึงเหล่านี้ได้เรียนรู้รูปแบบของวัฒนธรรมเป็น '' ทำเพศ '' (เวสต์และZimmerman 1987). เรายังตั้งสมมติฐานว่าประสบครอบครัวสภาพแวดล้อมที่มีบทบาททางเพศแบบดั้งเดิมมากขึ้นจะทำให้เกิดเพศชายจะมีแนวโน้มที่จะระบุได้ว่าเป็นรีพับลิกันระบุว่าเพศแบบดั้งเดิมทัศนคติ -role มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการเมืองอนุรักษนิยม(Ciabattari 2001; ธรรมด๊าธรรมดาและวัน 2000 Kaufmann 2002; Lye และ Waldron 1997) ยกตัวอย่างเช่น Ciabattari (2001) แสดงให้เห็นว่าเมื่อเทียบกับคนที่มีความคุ้มทัศนคติผู้ที่มีมุมมองแบบดั้งเดิมในบทบาททางเพศ25% มากขึ้นอนุรักษ์นิยมทางการเมืองในมาตรฐานระดับ7 จุด นอกจากนี้พรรคประชาธิปัตย์ได้รับการสนับสนุนมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ของมาตรการที่จะสนับสนุนความเท่าเทียมทางเพศหญิงและมีส่วนร่วมในการทำงานในขณะที่พรรครีพับลิเป็นที่รับรู้มักจะเป็นปกป้องครอบครัวแบบดั้งเดิมroles.9 แตกต่างเหล่านี้ระหว่างทั้งสองฝ่ายได้รับการเน้นตามกฎหมายเช่นครอบครัวและแพทย์ออกพระราชบัญญัติของปี 1993 และลิลลี่Ledbetter ยุติธรรม Pay พระราชบัญญัติของปี 2009 ที่ถูกนำมาใช้ในช่วงเวลาของการควบคุมประชาธิปไตยแบบครบวงจร. ในฐานะที่เป็นคำเตือนให้เราทราบว่าหลักฐานทางสังคมวิทยาที่เกี่ยวข้องกับการประกอบการของเพศและการปกป้องชายที่ไม่ซ้ำกันนำไปใช้กับการเมืองและสังคมทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของผู้หญิงในสังคม เรากลไก posited จะไม่ยกตัวอย่างเช่นนำไปใช้กับการเอาใจใส่ของผู้ชายต่อผู้หญิงในวงกว้างมากขึ้น(เช่นโบรดี้และฮอลล์ 2010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่การวิจัยมากที่สุดต่อการเรียนรู้ทางการเมืองได้
เน้นผลที่พ่อแม่มีต่อลูก
( แต่เห็น tedin เบรดี้ และ vedlitz
1977 ) หลักฐานจากสังคมวิทยาและจิตวิทยาบ่งชี้
ว่าพี่น้องมักจะมีเพียงผลกระทบใหญ่
( เช่น ริช มทานาคัมปิโ น่ บาร์เม็ตสเกอร์
, , และ 2006 ) 6 . ผลนี้สามารถเกิดขึ้นได้ผ่านการปฏิสัมพันธ์โดยตรง
ระหว่างพี่น้อง หรือโดยอ้อมผ่าน
พ่อแม่ ด้วยความเคารพกลไกหลังการวิจัยก่อนหน้านี้พบว่า การมีพี่น้อง

มีผลกระทบสำคัญในวิธีที่เด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเด็ก
7 จะยก ตัวอย่างเช่น ในการทำงานบ้าน
ลูกสาวมีโอกาสที่จะได้รับงานเช่น
ล้างจานค่ะ ผลคือ เด็กมีโอกาสน้อย

แสดงงานตายตัว หญิงเมื่อพวกเขามี
น้องสาวที่ได้รับมอบหมายงานนั้น ( เกเกอร์ cooney
, , และ โทร 1999 ; แมเฮล et al . 1990 ; แรลีย์ 2549 ) 8
ในทางกลับกัน ถ้าผู้ชายมีพี่ชาย feminized
งานบ้านจะแยกระหว่างบุตรชายและมันจะ
จะน้อยกว่าที่เกี่ยวข้องกับ 'women ' งาน ' ' ในขณะที่ผลกระทบเหล่านี้
อยู่บ้างสำหรับผู้หญิงเด็ก
เช่นกันพวกเขาจะไม่เด่นชัดเพราะผู้หญิงมักจะได้รับมอบหมายงาน feminized

ภารกิจปกป้องจากผู้ชายโดยไม่คำนึงถึงเพศองค์ประกอบ
ของครัวเรือน ( เช่น โบรดี้และเกียร์ 1985 ;
crouter manke และแมเฮล , 1995 ) หลักฐานจาก
nlsy ยังสอดคล้องกับรูปแบบนี้ พี่น้อง
เพศมีผลอย่างมาก ในงานที่ได้รับมอบหมาย
หนุ่มๆ แต่ไม่มีผลต่อประเภทของภารกิจ
ผู้หญิงจะถามา .
เราพบว่าประสบบทบาทหญิงชายดั้งเดิม
เพิ่มเติมในวัยเด็กจะนำเด็กไปอุปการะเป็น
ผู้ใหญ่มุมมองอนุรักษ์นิยมมากขึ้น ด้วยความเคารพ

บทบาทเพศ ลินด์ซีย์ ( 1997 ) posits ที่แสง
โครงสร้างบทบาททางเพศในวัยเด็ก perpetuates
เข้าสู่วัยผู้ใหญ่ เนื่องจากการเรียนรู้ทางสังคมเด็ก
เป็นสังคมใช้ผ้าชาย และหญิง รางวัล และการลงโทษพฤติกรรมผ่าน

ภายในครัวเรือน นักสังคมวิทยาอ้างถึงเหล่านี้ได้เรียนรู้รูปแบบของการผสมผสานทางวัฒนธรรม เช่น 'doing
' เพศ ' ' ( ตะวันตก

และ ซิมเมอร์แมน 1987 ) เรายังพบว่า ปัญหาสิ่งแวดล้อมในครอบครัวกับบทบาททางเพศแบบดั้งเดิมมากขึ้น

เพราะตัวผู้ที่จะมีแนวโน้มที่จะระบุว่าเป็นรีพับลิกัน
ให้ที่ดั้งเดิมบทบาททางเพศทัศนคติมีความสัมพันธ์กับอนุรักษนิยมทางการเมือง

( ciabattari 2001 Howell และวัน 2000 ; ที่สุด
2002 ; ด่าง วอลดรอนและ 1997 ) ตัวอย่าง ciabattari
( 2001 ) พบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชายที่มีทัศนคติที่ทัดเทียม
, ผู้ที่มีมุมมองแบบดั้งเดิมในเพศบทบาท
เป็น 25 % การเมืองอนุรักษ์นิยมในระดับ 7-point มาตรฐาน

นอกจากนี้พรรคประชาธิปัตย์ได้
เมื่อเร็ว ๆนี้เพิ่มเติมสนับสนุนมาตรการเพื่อสนับสนุนความเสมอภาคทางเพศและการมีส่วนร่วมหญิง

ในที่ทำงาน ขณะที่พรรครีพับลิกันมีการรับรู้มักจะเป็น
ปกป้องครอบครัวบทบาทแบบดั้งเดิม 9 ความแตกต่างเหล่านี้
ระหว่างทั้งสองฝ่ายมีการเน้นโดยการออกกฎหมาย
เช่นครอบครัวและแพทย์ออกไปแสดง 1993 และ
ส่วนเซเรสที่
ประกาศใช้ในช่วงเวลาของการควบคุมแบบประชาธิปไตย
เป็นข้อแม้ที่เราทราบว่ามีหลักฐานทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับครอบครัว

เมื่อชายและเพศโดยเฉพาะใช้กับทัศนคติทางการเมืองและสังคม
ที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของผู้หญิงในสังคม ของเรา
ตั้งกลไกจะไม่เช่นใช้

ผู้ชายเอาใจใส่ต่อผู้หญิงมากขึ้น ( เช่นG .
โบรดี้และฮอลล์ 2010 )