Study evaluation and data analysisP

Study evaluation and data analysis

Participants in intervention and control groups were interviewed twice by telephone: at baseline before the study began and again at follow-up after program completion. Interviews lasted 25 to 30 minutes and were conducted by an interviewer not connected with the project. This interviewer obtained verbal informed consent before collecting any study data. Participants received a $10 gift card for each interview completed. Both interviews obtained data for outcome analysis. The baseline interview included questions on personal characteristics; the follow-up interview included questions for process evaluation.

The independent variable was assignment to intervention or control group. Covariates collected included the following demographic characteristics: age, marital status, number of people in the household, years of education, race/ethnicity, and employment status. Self-efficacy for fruit and vegetable consumption was measured using a 5-item scale, ranging from “not at all confident” to “very confident” (21).

Two primary outcomes were measured. Home availability of fruits and vegetables (F&V availability) was measured using a checklist including fruit (14 items) and vegetables (25 items) (22). Items in any form — fresh, frozen, canned, or dried — were counted. Total F&V availability was obtained by summing all items; possible values ranged from 0 to 39. Fruit and vegetable intake (F&V intake) of the study participant was measured using the Centers for Disease Control and Prevention’s Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS) (23). Four questions queried the number of times in the past week a respondent had consumed fruit, dark-green vegetables, orange-colored vegetables, or other vegetables. The measure of total F&V intake was constructed by summing times per week for all 4 questions.

Process data from study records included the number of times produce was picked up during the program and the number of classes and events attended (range, 0–5). Process data from intervention participants included their reports of barriers to program participation, disposition of the food received, future willingness to provide partial payment for the program, and overall program assessment. Other process data came from debriefing meetings with agency, farm, and program staff.

Demographic characteristics of the intervention and control groups were compared by using counts and percentages. Differences were assessed by using χ2, Fisher exact, and t tests, as appropriate. General linear models predicting follow-up outcomes were constructed, adjusting for age, education, baseline values of the outcome of interest, and self-efficacy for fruit and vegetable consumption. P values equal to or less than .05 were considered significant, and all calculations were performed using SAS Version 9.2 (SAS Institute, Inc, Cary, NC).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลการศึกษาและการวิเคราะห์ข้อมูล

ผู้เข้าร่วมในการแทรกแซงและกลุ่มควบคุมได้รับการสัมภาษณ์ครั้งที่สองได้ทางโทรศัพท์ที่ baseline การศึกษาก่อนที่จะเริ่มต้นและอีกครั้งที่ติดตามหลังจากเสร็จสิ้นโปรแกรม การสัมภาษณ์กินเวลา 25-30 นาทีและถูกดำเนินการโดยผู้สัมภาษณ์ไม่ได้เชื่อมต่อกับโครงการ สัมภาษณ์นี้ได้รับความยินยอมด้วยวาจาก่อนที่จะเก็บรวบรวมข้อมูลการศึกษาใด ๆผู้เข้าร่วมที่ได้รับบัตรของขวัญ $ 10 สำหรับการสัมภาษณ์เสร็จแต่ละ การสัมภาษณ์ทั้งสองที่ได้รับข้อมูลในการวิเคราะห์ผล สัมภาษณ์พื้นฐานรวมคำถามลักษณะส่วนบุคคล. สัมภาษณ์ติดตามรวมคำถามสำหรับการประเมินผลกระบวนการ

ตัวแปรอิสระคือการมอบหมายให้กลุ่มแทรกแซงหรือควบคุมตัวแปรที่เก็บรวบรวมลักษณะทางประชากรรวมต่อไปนี้: อายุสถานภาพสมรสจำนวนคนในครัวเรือนปีของการศึกษาการแข่งขัน / เชื้อชาติและสถานะการจ้างงาน ตนเองประสิทธิภาพสำหรับการบริโภคผักและผลไม้ที่ถูกวัดโดยใช้มาตราส่วน 5 รายการตั้งแต่ "ไม่ได้อยู่ที่ความมั่นใจทั้งหมด" กับ "มั่นใจมาก" (21).

สองหลักผลลัพธ์ที่ถูกวัดมีบ้านของผักและผลไม้ (ฉ&มี v) และถูกวัดโดยใช้รายการตรวจสอบรวม​​ทั้งผลไม้ (14 รายการ) และผัก (25 รายการ) (22) รายการในรูปแบบใด - สดแช่แข็งกระป๋องหรือแห้ง - นับ ทั้งหมด F &มีวีที่ได้รับได้จากข้อสรุปรายการทั้งหมด; ค่าที่เป็นไปอยู่ในช่วง 0-39การบริโภคผักและผลไม้ (ฉ&บริโภค v) ผู้เข้าร่วมการศึกษาที่ได้รับการวัดโดยใช้ศูนย์การควบคุมโรคและปัจจัยเสี่ยงของพฤติกรรมการป้องกันระบบเฝ้าระวัง (brfss) (23) สี่คำถามสอบถามจำนวนครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมาผู้ถูกกล่าวหาได้บริโภคผลไม้ผักสีเขียวเข้มผักสีส้มหรือผักอื่น ๆตัวชี้วัดของทั้งหมด F &บริโภควีถูกสร้างขึ้นได้จากข้อสรุปครั้งต่อสัปดาห์สำหรับทุกคำถาม 4.

ประมวลผลข้อมูลจากบันทึกการศึกษาจำนวนมากรวมถึงการผลิตครั้งก็หยิบขึ้นมาในช่วงโปรแกรมและจำนวนของชั้นเรียนและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นร่วม (ช่วง 0-5) ประมวลผลข้อมูลจากผู้เข้าร่วมการแทรกแซงรวมรายงานอุปสรรคในการมีส่วนร่วมในโปรแกรมของพวกเขานิสัยของอาหารที่ได้รับ,ความตั้งใจในอนาคตเพื่อให้การชำระเงินบางส่วนสำหรับโปรแกรมและการประเมินโครงการโดยรวม การประมวลผลข้อมูลอื่น ๆ ที่มาจากการซักถามการประชุมกับหน่วยงานฟาร์มและพนักงานโปรแกรม.

ลักษณะทางประชากรของการแทรกแซงและกลุ่มควบคุมที่ได้มาเปรียบเทียบโดยใช้การนับจำนวนและเปอร์เซ็นต์ ความแตกต่างที่มีการประเมินโดยใช้χ2, ฟิชเชอร์ที่แน่นอนและการทดสอบทีตามความเหมาะสมรุ่นทั่วไปตรงทำนายติดตามผลที่ถูกสร้างขึ้นเมื่อปรับค่าอายุการศึกษาค่านิยมพื้นฐานของผลที่ได้จากดอกเบี้ยและการรับรู้ความสามารถของตนเองเพื่อการบริโภคผักและผลไม้ ค่า p เท่ากับหรือน้อยกว่า 0.05 ได้รับการพิจารณาอย่างมีนัยสำคัญและการคำนวณทั้งหมดถูกดำเนินการโดยใช้ SAS รุ่น 9.2 (SAS Institute, Inc, Cary, NC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาวิเคราะห์ประเมินผลและข้อมูล

ผู้เรียนในกลุ่มควบคุมและแทรกแซงได้สัมภาษณ์ทางโทรศัพท์สอง: พื้นฐานก่อนเริ่มการศึกษา และอีกครั้ง ที่ติดตามจากโปรแกรม สัมภาษณ์กินเวลา 25-30 นาที และได้ดำเนินการ โดยทีมงานที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับโครงการ ทีมนี้รับแจ้งความยินยอมด้วยวาจาก่อนการเก็บรวบรวมข้อมูลการศึกษา ผู้เข้าร่วมรับบัตรของขวัญ $10 สำหรับการสัมภาษณ์แต่ละที่เสร็จสมบูรณ์ สัมภาษณ์ทั้งรับข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ผล สัมภาษณ์พื้นฐานรวมคำถามเกี่ยวกับลักษณะส่วนบุคคล สัมภาษณ์ติดตามผลรวมคำถามสำหรับกระบวนการประเมิน

ตัวแปรอิสระกำหนดการแทรกแซงหรือควบคุม Covariates รวบรวมรวมลักษณะประชากรดังต่อไปนี้: อายุ สถานภาพ คนในปีในครัวเรือน สถานะการศึกษา การแข่งขัน/เชื้อชาติ และจ้างงาน ประสิทธิภาพตนเองบริโภคผักและผลไม้ถูกวัดโดยใช้เป็นสินค้า 5 อัตรา ตั้งแต่ "ไม่มั่นใจ" กับ "ใจ" (21) .

ถูกวัดผลสองหลัก พร้อมบ้าน (ว่าง F&V) ผักและผลไม้ถูกวัดโดยใช้รายการตรวจสอบรวมถึงผัก (25 รายการ) และผลไม้ (14 รายการ) (22) สินค้าในรูปแบบใด ๆ — สด แช่แข็ง กระป๋อง หรือแห้ง — นับได้ รวม F&V และได้รับ โดยการรวมรายการทั้งหมด ค่าที่ได้อยู่ในช่วงจาก 0 ถึง 39 ผักและผลไม้บริโภค (F&V บริโภค) ของผู้เข้าร่วมศึกษาถูกวัดโดยใช้ศูนย์การควบคุมโรคและการป้องกันของพฤติกรรมปัจจัยเสี่ยงเฝ้าระวังระบบ (BRFSS) (23) สี่คำถามสอบถามจำนวนครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ผู้ตอบได้ใช้ผลไม้ ผักสีเขียวเข้ม ผักสีส้ม หรือผักอื่น ๆ วัดรวม F&V บริโภคถูกสร้างขึ้น โดยการรวมเวลาต่อสัปดาห์ทั้งหมด 4 คำถาม

กระบวนการข้อมูลจากระเบียนการศึกษารวมจำนวนครั้งที่ผลิตมารับระหว่างโปรแกรมและหมายเลขของชั้นเรียนและกิจกรรมร่วม (ช่วง 0–5) ข้อมูลกระบวนการขัดจังหวะโดยผู้เข้าร่วมรวมอุปสรรคการมีส่วนร่วมในโปรแกรม การจัดการอาหารที่ได้รับ รายงานของพวกเขา ความตั้งใจในอนาคตให้ชำระเงินบางส่วนสำหรับโปรแกรม และการประเมินโปรแกรมโดยรวม ข้อมูลอื่น ๆ กระบวนการมาจาก debriefing ประชุมหน่วยงาน ฟาร์ม และโปรแกรมบริการ

ลักษณะประชากรของกลุ่มควบคุมและแทรกแซงถูกเปรียบเทียบ โดยใช้จำนวนและเปอร์เซ็นต์การ มีประเมินความแตกต่าง โดยใช้ χ2, Fisher แน่นอน และการ ทดสอบ t ตามความเหมาะสม ทั่วไปแบบจำลองเชิงคาดการณ์ผลติดตามผลถูกสร้าง ปรับปรุงอายุ การศึกษา ค่าพื้นฐานของผลที่ได้น่าสนใจ และ ประสิทธิภาพตนเองบริโภคผักและผลไม้ ค่า P เท่ากับ หรือน้อยกว่า.05 ได้ถืออย่างมีนัยสำคัญ และดำเนินการคำนวณทั้งหมดใช้ 9.2 รุ่น SAS (SAS สถาบัน Inc แครีแกรนต์ NC)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินผลการศึกษาและการวิเคราะห์ ข้อมูล

ผู้มีส่วนร่วมในการแทรกแซงและกลุ่มการควบคุมได้ให้ สัมภาษณ์ ทางโทรศัพท์ถึงสองครั้งก่อนที่การศึกษาพื้นฐานและได้เริ่มขึ้นอีกครั้งที่ตามมาหลังจากโปรแกรม บท สัมภาษณ์ อยู่ 25 ถึง 30 นาทีและมี interviewer โดยที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับโครงการ interviewer โรงแรมแห่งนี้ได้รับความยินยอมรับแจ้งด้วยวาจาก่อนการรวบรวมข้อมูลการศึกษาใดๆผู้ร่วมประชุมได้รับบัตรของขวัญ$ 10 สำหรับการให้ สัมภาษณ์ แต่ละครั้งเสร็จสมบูรณ์ บท สัมภาษณ์ ทั้งสองได้รับข้อมูลสำหรับการวิเคราะห์ผล การให้ สัมภาษณ์ กรณีฐานได้รวมคำถามในลักษณะส่วนตัวการให้ สัมภาษณ์ ตามมาที่รวมคำถามสำหรับการประเมินผลกระบวนการ.

ปรับเปลี่ยนเป็นอิสระที่เป็นการกำหนดไปยังกลุ่มการควบคุมหรือการแทรกแซงcovariates เก็บรวบรวมข้อมูลทางประชากรศาสตร์รวมถึงลักษณะต่อไปนี้:อายุ สถานภาพ การสมรสหมายเลขของผู้คนในครอบครัวมานานหลายปีในการศึกษาการแข่งขัน/ชาติพันธุ์และสถานะการจ้างงาน. Self - ประสิทธิภาพ สำหรับการ บริโภค ผักและผลไม้เป็นวัดได้โดยใช้เครื่องชั่ง 5 - รายการที่หลากหลายตั้งแต่"หลักไม่ได้ผลลัพธ์ที่ทั้งหมดได้ด้วยความมั่นใจ"เป็น"เป็นอย่างมากมั่นใจ"( 21 ).

อีกสองคนเป็นวัดความพร้อมใช้งานของผักและผลไม้(ความพร้อมใช้งาน f&v )วัดได้โดยใช้รายการตรวจสอบรวมถึงผลไม้( 14 รายการ)และผัก( 25 รายการ)( 22 ) รายการที่อยู่ในรูปแบบใด - สดแช่แข็งกระป๋องหรือแห้ง - นับ รวม f&v ความพร้อมใช้งานได้โดยการสรุปเรื่องรายการทั้งหมดค่าที่เป็นไปได้ว่า Fixed Ranged Discount Promotion จาก 0 ถึง 39การ บริโภค ผักและผลไม้(การ บริโภค f&v )ของผู้เข้าร่วมการศึกษาวัดได้โดยใช้ศูนย์สำหรับพฤติกรรมเสี่ยงต่อปัจจัยการตรวจจับของระบบควบคุมและป้องกันโรค( brfss )( 23 ) 4 คำถามถามจำนวนครั้งในสัปดาห์ที่ผ่านมาจำเลยได้ บริโภค ผักผลไม้สีเข้มผักสีส้มสีเขียว - สีหรือผักชนิดอื่นๆ.ที่วัดของรวม f&v การ บริโภค ได้ถูกสร้างขึ้นโดยการสรุปเรื่องครั้งต่อสัปดาห์สำหรับทั้งหมด 4 ข้อ.

ประมวลผลข้อมูลที่ได้จากการศึกษาข้อมูลที่ให้มาด้วยเข้าจำนวนครั้งให้ได้รับในระหว่างที่โปรแกรมและหมายเลขของชั้นเรียนและเข้าร่วมกิจกรรม(ช่วง, 0 - 5 ). ข้อมูลขั้นตอนการแทรกแซงจากผู้มีส่วนร่วมรวมถึงรายงานของปัญหาอุปสรรคในการจัดการการมีส่วนร่วมของโปรแกรมอาหารที่ได้รับความเต็มใจในอนาคตเพื่อจัดให้บริการการชำระเงินบางส่วนของโปรแกรมและการประเมินผลโปรแกรมโดยรวม. ข้อมูลกระบวนการอื่นๆมาจากการประชุมณพร้อมด้วยฟาร์มของหน่วยงานและโปรแกรมพนักงานกลุ่ม

ลักษณะสถิติประชากรในที่เกิดจากการแทรกแซงและควบคุมได้เมื่อเทียบกับการใช้เปอร์เซ็นต์และนับถอยหลัง ความแตกต่างประเมินโดยการใช้χ 2 ชาวประมงที่แน่นอนและการทดสอบ T ตามความเหมาะสมรุ่นตามแนวยาวโดยทั่วไปการคาดการณ์ผลลัพธ์ทำตาม - ขึ้นมาคือการก่อสร้างการปรับการศึกษาอายุค่าพื้นฐานของผลลัพธ์ที่น่าสนใจและในแบบบริการตัวเอง - ประสิทธิภาพ สำหรับการ บริโภค ผักและผลไม้ ค่า P เท่ากับหรือน้อยกว่า .05 MI ก็ได้รับการพิจารณาให้เป็นอย่างมากและการคำนวณขนาดของแหล่งจ่ายไฟทั้งหมดนั้นดำเนินการโดยใช้ SAS เวอร์ชัน 9.2 ( SAS สถาบัน Inc นิยมจาก Cary Grant ผู้มีชื่อเสียงซึ่งเข้าพัก NC )