Results of experiments at the Zand

Results of experiments at the Zand development centres.

In the Rangsit
soil with RD-7 a significant yield increase of about 50% was obtained by
applying ammonium phosphate pluslime .

Yields with ammonium phosphate or ammonium sulfate alone or with ammonium sulfate combined with rock phosphatewere not significantly higher than the control .

The highest yields were obtained from ammonium sulfate plus 1,250 kg/ha of
rock phosphate and 6.25 or 12.5 tons/ha of marl.

In Rangsit s o i l - very acid phase with the same variety, the effects of
the various amendments showed the same trends (Table 3 ) .

However, the yield increase over that in the control plot was much greater than in
the Rangsit soil .

Moreover, ammonium phosphate alone, but not ammonium sulfate alone, had a very strong positive effecton the yield.

Results at the experiment stations of the Department of Agriculture. Experiments were conducted i n Rangsit soil s at two locations .

The results were quite similar at both locations. The highest yields are
obtained a f t e r applying 12.5 or 18.75 tons/ha of m a r l with 187.5 kg/ha
of ammonium phosphate or 12.5 tons/ha of marl with 1,250 kg/ha of rock
phosphate and 150 kg/ha of ammonium sulfate .

Application of ammonium sulfate alone gave a high yield t h a t was not significantly different
from the yield obtained a f t e r adding rock phosphate with 150 kg/ha of
ammonium s u l f a t e .

Results in the farmer's fields. In Rangsit s oil - very acid phase at
Nong Sua, a l l treatments except liming alone had a significant effect .
Ammonium phosphate plus liming gave t h e highest yield .

At Pak Phli too, marl plus aamonium phosphate gave t h e highest response. Different liming
rates (O, 6.25 or 12.5 tons/ha) gave no significant differences in yield

In moderately acid soils , there were only slight variations in the
yields due to different treatments

The application at 150 kg/
ha of ammonium sulfate gave a considerable yield increase in both soils
and adding phosphate with or without lime gave nofurther yield increase.

A t both locations, farmers have applied ammonium phosphate for a
number of years before the experiments were carried out.

The residual effect of the fertilizers may have influenced the experimental results .

4.2 Combined agronomic results
The four acid sulfate soils selected differed in degree of fertility ,
acidity , depth of jarosite , presence of gypsum, soil suitability and
management, etc.

This is reflected by the greatly different, yield responses
to various treatments.

In most strongly acid soil fertilizer
application must be preceded by liming for optimal agronomic results .

The lime application that is necessary will vary according to soil cond i tions.
It is interesting to note t h a t these result sagree with the research
conducted by Chang (1961), and Chang and Puh (1951).

They concluded that
on fertile soil sor soil s receiving sufficient chemical fertilizers ,
rice did not respond to lime as much as on less fertile soils or soils
receiving only some compost manure.

Correspondingly, the available phosphorus
content of the soil and plant uptake from soil of applied phosphorus
increased very markedly with liming.

The better yields were obtained
when phosphate and lime were applied in combination.

4.3 Economic results
The results of these trials showed that the financial benefits of using
marl and fertilizers were considerable .
Rangsit soils.

A t Pathum Thani t h e highest net profit (11,625 Baht/ha) was obtained from using 12.5 tons/ha of marl together with
1,250 kg/ha of rock phosphate and 150 kg/ha of ammonium sulfale .

The second and third ranks of net profit were 11,556 and 11,244 Baht/ha from
6.25 tons/ha of marl combined with 187.5 kg/ha of ammonium phosphate,
and 6.25 tons/ha of marl with 1,250 kg/ha of rock phosphate plus ammonium
sulfate respectively.

A t both Klong Luang and Prachin Buri Experiment Stations 18.75 tons/ha of marl with ammonium phosphate gave t h e highest yields and also the highest net profits which were 6,888 and 3,431 Baht/ha respectively.

The application of 12.5 tons/ha of marl at both stations and 6.25 tons/ ha at Klong Luang with ammonium phosphate gave returns quite close to the maximum.

Rangsit soil - very acid phase. Negative returns were obtained from the

control and from ammonium sulfate alone, at the Land Development Centre in Nakorn Nayok Province.

The highest net profit (8,600 Bahtfha) was recorded when marl at 12.5 tons/ha was combined with 1,250 kg/ha of rock
phosphate plus 150 kg/ha of s u l f a t e (Table 3). Application of 12.5 tons/ ha of marl with ammonium phosphate gave the second rank of the profit which was 8,525 Baht/ha.

Three rates of rock phosphate with ammonium sulfate or ammonium phosphate alone gave rather low profit .
In the farmer's field at Nong Sua, 12.5 tons/ha of marl with ammonium phosphate gave the highest net profit but ammonium phosphate alone also gave a markedly higher profit than the control .

In the Pak Phli trial, 6.25 tonsfha of m a r l with ammonium phosphate gave the highest profit followed
by 12.5 tonsfha of marl with ammonium phosphate and ammonium phosphate
alone
.
Maha Phot and Ayutthaya soils. The two trials did not give much extra
profit from adding marl to ammonium phosphate . Ammonium sulfate alone and, to a lesser extent, ammonium phosphate alone gave a higher net profit than the control . Rock phosphate with ammonium sulfate generally gave the lowest profit .
5 Conclusions

In all trials, rock phosphate with ammonium sulfate showed a lower net profit than marl with ammonium phosphate.

The result was strongly influenced by the factthat the price of rock phosphate is about 40 times as high as that of marl (1,600 Baht VS. 40 Baht per ton).

It is recognized that lime and fertilizer are only two of the many factors needed for high production.
If a farmer has inadequate resources to finance the best treatment indicated by these results he can select the one giving the optimum return based on money he 'can invest in his planting.

Acknowledgements
The assistance of the Department of Agriculture i n providing two experimental
sites and help i n supervision was greatly appreciated.
Valuable
help was provided by the Office of Agricultural Economics in cost
evaluation of the data and by the Soil Analysis Division of the Department
of Land Development in analysis of soil samples.
170

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการทดลองที่ศูนย์พัฒนา Zand ในรังสิตดินกับ RD-7 ประมาณ 50% เพิ่มผลผลิตสำคัญได้รับโดยใช้แอมโมเนียฟอสเฟต pluslime ทำให้ฟอสเฟตแอมโมเนียหรือแอมโมเนียซัลเฟตเพียงอย่างเดียว หรือแอมโมเนียซัลเฟตร่วมกับหิน phosphatewere ไม่มากสูงกว่าการควบคุม อัตราผลตอบแทนสูงสุดได้รับมาจากแอมโมเนียมซัลเฟต บวก 1250 กิโลกรัม/ฮา ของหินฟอสเฟตและ 6.25 12.5 ตันหรือ / ฮา ของ marlใน o s รังสิตผม l - กรดมากระยะ ด้วยเหมือนกัน ผลกระทบของเปลี่ยนแปลงต่าง ๆ ที่แสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกัน (ตาราง 3) อย่างไรก็ตาม การเพิ่มผลตอบแทนที่มากกว่าในแผนควบคุมถูกมากมากกว่าในดินรังสิต นอกจากนี้ แอมโมเนียฟอสเฟตเพียงอย่างเดียว แต่ไม่แอมโมเนียซัลเฟตเพียงอย่างเดียว ได้ effecton บวกแรงมากจากผลตอบแทนผลลัพธ์ที่สถานีทดลองของกรมวิชาการเกษตร ได้ทดลองดำเนินการฉัน s n รังสิตดินสองสถานที่ผลลัพธ์ได้ค่อนข้างคล้ายกันในทั้งสองสถาน มีอัตราผลตอบแทนสูงสุดรับ e r t f ใช้ 12.5 หรือ 18.75 ตัน / ฮา ของ m r l กับ 187.5 กิโลกรัม/ฮาแอมโมเนียฟอสเฟต หรือ 12.5 ตัน / ฮา ของ marl กับ 1250 กิโลกรัม/ฮา ของหินฟอสเฟตและ 150 กิโลกรัม/ฮา ของแอมโมเนียซัลเฟต ของแอมโมเนียซัลเฟตเพียงอย่างเดียวให้ทีผลตอบแทนสูง h t ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากผลตอบแทนได้รับ e r t f เพิ่มฟอสเฟต rock กับ 150 kg/ฮาแอมโมเนีย s u l f t eผลลัพธ์ในเขตของชาวนา รังสิต s น้ำมัน - กรดมากระยะที่หนองเสือ การรักษา l l ยกเว้นปูนเพียงอย่างเดียวได้ผลอย่างมีนัยสำคัญแอมโมเนียฟอสเฟตและปูนให้ t h e ผลตอบแทนสูงสุด ที่ปากพลี เกินไป marl บวก aamonium ฟอสเฟตให้ t h e สูงสุดตอบสนอง ปูนแตกต่างกันราคาพิเศษ (O, 6.25 หรือ 12.5 ตัน / ฮา) ไม่แตกต่างกันผลตอบแทนให้ในดินเนื้อปูนกรดปานกลาง มีเพียงเล็กน้อยความแตกต่างในการอัตราผลตอบแทนจากการรักษาแตกต่างกัน แอพลิเคชันที่ 150 kg /ฮา ของแอมโมเนีย ซัลเฟตให้เพิ่มผลผลิตมากในดินเนื้อปูนทั้งและเพิ่มฟอสเฟตมี หรือไม่ มีมะนาวให้เพิ่มผลตอบแทน nofurtherเป็นรูปตัว t ทั้งสองสถาน เกษตรกรใช้แอมโมเนียฟอสเฟตสำหรับการจำนวนปีก่อนได้ทำการทดลอง ผลตกค้างของปุ๋ยที่อาจมีอิทธิพลผลการทดลอง4.2 ผลรวมลักษณะทางดินเนื้อปูนกรดซัลเฟต 4 เลือกแตกต่างในระดับของความอุดมสมบูรณ์มี ความลึกของจาโรไซต์ สถานะของยิปซัม ดินความเหมาะสม และจัดการ ฯลฯ นี้อยู่เป็นประจำ โดยมากต่าง ๆ ผลตอบแทนที่ตอบสนองการรักษาต่าง ๆ ในปุ๋ยดินกรดอย่างยิ่งใหญ่โปรแกรมประยุกต์ต้องมีนำหน้า ด้วยปูนสำหรับผลลักษณะทางใช้มะนาวที่มีความจำเป็นจะแตกต่างกันตาม cond ดินฉัน tionsเป็นที่น่าสนใจทราบ h t t เป็น sagree ผลเหล่านี้กับงานวิจัยดำเนิน โดยช้าง (1961), และช้าง และ Puh (1951) พวกเขาได้ที่บน s ดินสอดินอุดมสมบูรณ์ได้รับปุ๋ยเคมีเพียงพอข้าวไม่ตอบสนองกับมะนาวในดินเนื้อปูนหรือดินเนื้อปูนไม่อุดมสมบูรณ์เท่ารับเฉพาะบางมูลปุ๋ย เรียบ มีฟอสฟอรัสเนื้อหาของดินและพืชดูดธาตุอาหารจากดินใช้ฟอสฟอรัสเพิ่มขึ้นมากอย่างเด่นชัดกับปูน ได้รับอัตราผลตอบแทนดีกว่าเมื่อฟอสเฟตและมะนาวถูกใช้ร่วมกัน4.3 ผลลัพธ์เศรษฐกิจผลของการทดลองนี้พบว่าประโยชน์ของการใช้เงินmarl และปุ๋ยได้มากรังสิตดินเนื้อปูน T ปทุมธานี t h e สูงสุดกำไรสุทธิ (11,625 บาท/ฮา) ได้รับจากการใช้ 12.5 ตัน / ฮา ของ marl กัน1250 กิโลกรัม/ฮา ของหินฟอสเฟตและ 150 กิโลกรัม/ฮา ของแอมโมเนีย sulfale อันดับสอง และสามของกำไรสุทธิ 11,556 และ 11,244 บาท/ฮา จาก6.25 ตัน / ฮา ของ marl รวม กับ 187.5 กิโลกรัม/ฮา ของแอมโมเนียฟอสเฟตและ 6.25 ตัน / ฮา ของ marl กับ 1250 กิโลกรัม/ฮา ร็อคฟอสเฟตและแอมโมเนียซัลเฟตตามลำดับต.คลองหลวงและทดลองบุรีปราจีนบุรีสถานีตัน 18.75 / ฮา ของ marl กับแอมโมเนียฟอสเฟตให้ t h e อัตราผลตอบแทนสูงสุด และยัง สุทธิสูงที่สุดจากผลกำไรที่ได้ 6,888 และ 3,431 บาท/ฮา ตามลำดับแอพลิเคชัน ของ 12.5 ตัน / ฮา ของ marl ที่สถานีและ 6.25 ตัน / ฮา ที่คลองหลวงกับแอมโมเนีย ฟอสเฟตให้คืนใกล้กับสูงสุดรังสิตดิน - ระยะกรดมากขึ้น ลบกลับได้รับจากการควบคุม และจากแอมโมเนียซัลเฟตคนเดียว ที่ศูนย์พัฒนาที่ดินจังหวัดนครนายกนคร กำไรสุทธิสูงสุด (8,600 Bahtfha) บันทึก marl ที่ 12.5 ตัน / ฮา ถูกรวม กับ 1250 กิโลกรัม/ฮา ของหินฟอสเฟตและ 150 กิโลกรัม/ฮา ของ f l u s e t (ตาราง 3) แอพลิเคชัน ของ 12.5 ตัน / ฮา ของ marl กับแอมโมเนียฟอสเฟตให้อันดับสองของกำไรซึ่งเป็น 8,525 บาท/ฮา ราคาสามหินฟอสเฟตกับแอมโมเนียมซัลเฟตหรือแอมโมเนียฟอสเฟตเพียงอย่างเดียวให้กำไรค่อนข้างต่ำ ในฟิลด์ของชาวนาที่หนองเสือ 12.5 ตัน/ ฮา ของ marl กับแอมโมเนีย ฟอสเฟตให้กำไรสุทธิสูงสุด แต่แอมโมเนียฟอสเฟตเพียงอย่างเดียวยังให้กำไรสูงขึ้นอย่างเด่นชัดกว่าตัวควบคุม ในปากพลีทดลอง tonsfha 6.25 เมตร r l กับแอมโมเนียฟอสเฟตให้กำไรสูงสุดตามโดย tonsfha 12.5 ของ marl แอมโมเนียฟอสเฟตและแอมโมเนียฟอสเฟตเพียงอย่างเดียว .ดินเนื้อปูนมหาโพธิและพระนครศรีอยุธยา การทดลองที่ 2 ไม่ได้ให้มากพิเศษกำไรจากการเพิ่ม marl แอมโมเนียฟอสเฟต ซัลเฟตแอมโมเนียเพียงอย่างเดียว และ อาจน้อยกว่า ฟอสเฟตแอมโมเนียเพียงอย่างเดียวให้กำไรสุทธิสูงกว่าการควบคุม หินฟอสเฟต มีซัลเฟตแอมโมเนียโดยทั่วไปให้กำไรต่ำบทสรุป 5ในการทดลองทั้งหมด ร็อคฟอสเฟตกับแอมโมเนียมซัลเฟตได้แสดงกำไรสุทธิต่ำกว่า marl กับแอมโมเนียฟอสเฟต ผลลัพธ์ได้ขอรับ โดย factthat ราคาของหินฟอสเฟตจะสูงว่า marl (1600 บาท กับ 40 บาท ต่อตัน) ประมาณ 40 ครั้งยอมรับว่า มะนาวและปุ๋ยมีเพียงสองของปัจจัยหลายอย่างที่จำเป็นสำหรับการผลิตที่สูงถ้าเกษตรกรมีไม่เพียงพอ ทรัพยากรทางการเงินจะช่วยรักษาตามผลลัพธ์เหล่านี้เขาต้องการหนึ่งให้มีประสิทธิภาพสูงสุดตอบตามเงินเขา "สามารถลงทุนในการปลูกของเขาได้ถาม-ตอบความช่วยเหลือของกรมวิชาการเกษตรผมให้สองทดลอง nไซต์ และช่วยผมดูแล n ที่นิยมมากขึ้น มีคุณค่าได้รับความช่วยเหลือสำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรต้นทุนประเมินข้อมูล และ ส่วนวิเคราะห์ดินของกรมการพัฒนาที่ดินในการวิเคราะห์ตัวอย่างดิน170

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการทดลองที่ศูนย์พัฒนา Zand. รังสิตในดินที่มี RD-7 เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของผลตอบแทนประมาณ 50% ที่ได้รับจากการใช้ pluslime แอมโมเนียมฟอสเฟต. อัตราผลตอบแทนที่มีแอมโมเนียมฟอสเฟตแอมโมเนียมซัลเฟตหรือคนเดียวหรือกับแอมโมเนียมซัลเฟตรวมกับ phosphatewere ร็อคไม่ได้ อย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าการควบคุม. อัตราผลตอบแทนสูงสุดที่ได้รับจากแอมโมเนียมซัลเฟตบวก 1,250 กก. / ไร่ของหินฟอสเฟตและ 6.25 หรือ 12.5 ตัน / ไร่ปูนมาร์ล. ในดินรังสิต - เฟสกรดที่มีความหลากหลายมากเดียวกันผลกระทบของการแก้ไขต่างๆ แสดงให้เห็นแนวโน้มเดียวกัน (ตารางที่ 3). อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นอัตราผลตอบแทนในช่วงที่พล็อตในการควบคุมได้มากขึ้นกว่าในดินรังสิต. นอกจากนี้แอมโมเนียมฟอสเฟตเพียงอย่างเดียว แต่ไม่ได้อยู่คนเดียวแอมโมเนียมซัลเฟตมีบวกที่แข็งแกร่งมาก effecton ผลผลิตผลที่สถานีทดลองของกรมวิชาการเกษตร การทดลองในดินรังสิต s ที่สองสถานที่. ผลการวิจัยพบค่อนข้างใกล้เคียงที่สถานที่ทั้งสอง อัตราผลตอบแทนที่สูงที่สุดจะได้รับหลังจากการใช้ 12.5 หรือ 18.75 ตัน / ไร่ของดินเหนียวที่มี 187.5 กก. / ไร่ของแอมโมเนียมฟอสเฟตหรือ 12.5 ตัน / เฮกเตอร์ของดินเหนียวที่มี 1,250 กก. / ไร่ของหินฟอสเฟตและ 150 กก. / ไร่ของแอมโมเนียมซัลเฟต. การประยุกต์ใช้แอมโมเนียม ซัลเฟตเพียงอย่างเดียวให้ผลผลิตสูงที่ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญจากผลตอบแทนที่ได้รับหลังจากที่เพิ่มหินฟอสเฟต 150 กก. / ไร่ของแอมโมเนียมซัลเฟต. ผลในด้านของเกษตรกร ในน้ำมัน s รังสิต - เฟสกรดมากหนองเสือ, การรักษาทั้งหมดยกเว้นปูนเพียงอย่างเดียวมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ. แอมโมเนียมฟอสเฟตบวกปูนให้ผลผลิตสูงสุด. ที่ปากพลีเกินไปดินเหนียวบวกฟอสเฟต aamonium ให้การตอบสนองสูงสุด ปูนที่แตกต่างกันอัตรา (O, 6.25 หรือ 12.5 ตัน / ไร่) ทำให้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิตในดินกรดในระดับปานกลางมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในอัตราผลตอบแทนที่เกิดจากการรักษาที่แตกต่างกันแอพลิเคชันที่ 150 กก. / ไร่ของแอมโมเนียมซัลเฟตให้ผลผลิตมาก เพิ่มขึ้นในดินทั้งสองและการเพิ่มฟอสเฟตที่มีหรือไม่มีมะนาวให้ผลผลิตเพิ่มขึ้น nofurther. ทีทั้งสถานที่เกษตรกรได้นำไปใช้แอมโมเนียมฟอสเฟตสำหรับจำนวนของปีก่อนที่การทดลองได้ดำเนินการ. ผลตกค้างของปุ๋ยอาจมีอิทธิพลต่อผลการทดลอง . 4.2 รวมผลทางการเกษตรสี่ดินเปรี้ยวจัดที่เลือกแตกต่างกันในระดับของความอุดมสมบูรณ์ของความเป็นกรดความลึกของ jarosite การปรากฏตัวของยิปซั่มความเหมาะสมของดินและการจัดการ ฯลฯนี่คือภาพสะท้อนที่แตกต่างกันโดยมากการตอบสนองของอัตราผลตอบแทนต่อการรักษาที่แตกต่างกัน. ในที่สุด ขอปุ๋ยดินเป็นกรดแอพลิเคชันต้องนำหน้าด้วยปูนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดทางการเกษตร. การประยุกต์ใช้มะนาวที่มีความจำเป็นที่จะแตกต่างกันไปตามดิน cond ฉัน tions. เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่า sagree ผลเหล่านี้กับการวิจัยที่ดำเนินการโดยช้าง (1961) และ ช้างและ Puh (1951). พวกเขาสรุปว่าในสดินที่อุดมสมบูรณ์ของดิน s ได้รับปุ๋ยเคมีเพียงพอข้าวไม่ตอบสนองต่อมะนาวมากที่สุดเท่าที่ในดินที่อุดมสมบูรณ์น้อยกว่าหรือดินที่ได้รับปุ๋ยหมักเพียงบางส่วน. ตามลําดับฟอสฟอรัสที่เนื้อหา ดินและการดูดซึมของพืชจากดินของฟอสฟอรัสที่ใช้เพิ่มขึ้นมากอย่างเห็นได้ชัดด้วยปูน. อัตราผลตอบแทนที่ดีกว่าที่ได้รับเมื่อฟอสเฟตและมะนาวถูกนำไปใช้ในการรวมกัน. 4.3 ผลทางเศรษฐกิจผลของการทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผลประโยชน์ทางการเงินของการใช้ดินเหนียวและปุ๋ยได้มากดินรังสิต. ทีปทุมธานีสูงสุดกำไรสุทธิ (11,625 บาท / ไร่) ที่ได้รับจากการใช้ 12.5 ตัน / ไร่ปูนมาร์ลร่วมกับ1,250 กก. / ไร่ของหินฟอสเฟตและ 150 กก. / ไร่ของ sulfale แอมโมเนียม. อันดับที่สองและสาม ของกำไรสุทธิอยู่ที่ 11,556 และ 11,244 บาท / ไร่จาก6.25 ตัน / ไร่ปูนมาร์ลรวมกับ 187.5 กก. / ไร่ฟอสเฟตแอมโมเนียมและ 6.25 ตัน / ไร่ของดินเหนียวที่มี 1,250 กก. / ไร่ของหินฟอสเฟตแอมโมเนียมบวกซัลเฟตตามลำดับ. เสื้อทั้งสอง คลองหลวงและปราจีนบุรีสถานีทดลอง 18.75 ตัน / ไร่ของดินเหนียวที่มีแอมโมเนียมฟอสเฟตให้อัตราผลตอบแทนที่สูงที่สุดและยังมีกำไรสุทธิสูงสุดเป็น 6,888 และ 3,431 บาท / ไร่ตามลำดับ. การประยุกต์ใช้ 12.5 ตัน / เฮกเตอร์ของดินเหนียวที่สถานีและ 6.25 . ตัน / ไร่ที่คลองหลวงกับแอมโมเนียมฟอสเฟตให้ผลตอบแทนที่ค่อนข้างใกล้เคียงกับสูงสุดดินรังสิต - เฟสกรดมาก ผลตอบแทนเชิงลบที่ได้รับจากการควบคุมและแอมโมเนียมซัลเฟตคนเดียวที่ศูนย์พัฒนาที่ดินในจังหวัดนครนายก. มีกำไรสุทธิสูงสุด (8,600 Bahtfha) จะถูกบันทึกเมื่อดินเหนียวที่ 12.5 ตัน / ไร่รวมกับ 1,250 กก. / ไร่ของหินฟอสเฟต บวก 150 กก. / ไร่ซัลเฟต (ตารางที่ 3) การประยุกต์ใช้ 12.5 ตัน / เฮกเตอร์ของดินเหนียวที่มีแอมโมเนียมฟอสเฟตให้อันดับสองของกำไรซึ่งเป็น 8,525 บาท / ไร่. สามอัตราหินฟอสเฟตที่มีแอมโมเนียมซัลเฟตหรือแอมโมเนียมฟอสเฟตเพียงอย่างเดียวให้กำไรค่อนข้างต่ำ. ในสาขาของเกษตรกรที่หนองเสือ, 12.5 ตัน / เฮกเตอร์ของดินเหนียวที่มีแอมโมเนียมฟอสเฟตให้กำไรสุทธิสูงสุด แต่แอมโมเนียมฟอสเฟตเพียงอย่างเดียวยังให้กำไรที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดกว่าการควบคุม. ในการพิจารณาคดีปากพลี, 6.25 tonsfha ของดินเหนียวที่มีแอมโมเนียมฟอสเฟตให้กำไรสูงสุดตาม12.5 tonsfha ของ ดินเหนียวที่มีฟอสเฟตแอมโมเนียมฟอสเฟตแอมโมเนียมเพียงอย่างเดียว. มหาโพธิและดินอยุธยา สองการทดลองไม่ได้ให้มากเป็นพิเศษกำไรจากการเพิ่มดินเหนียวเพื่อแอมโมเนียมฟอสเฟต แอมโมเนียมซัลเฟตอยู่คนเดียวและในระดับที่น้อยกว่าแอมโมเนียมฟอสเฟตเพียงอย่างเดียวให้มีกำไรสุทธิที่สูงกว่าการควบคุม กับหินฟอสเฟตแอมโมเนียมซัลเฟตโดยทั่วไปให้กำไรต่ำสุด. 5 สรุปผลการวิจัยในการทดลองทั้งหมดกับหินฟอสเฟตแอมโมเนียมซัลเฟตแสดงให้เห็นว่ามีกำไรสุทธิต่ำกว่าดินเหนียวที่มีแอมโมเนียมฟอสเฟต. ผลที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจาก factthat ราคาของหินฟอสเฟตประมาณ 40 ครั้ง ให้สูงที่สุดเท่าที่ปูนมาร์ล (1,600 บาท VS. 40 บาทต่อตัน). ​​เป็นที่ยอมรับว่ามะนาวและปุ๋ยมีเพียงสองในหลายปัจจัยที่จำเป็นสำหรับการผลิตที่สูง. หากเกษตรกรมีทรัพยากรเพียงพอที่จะเป็นเงินทุนสำหรับการรักษาที่ดีที่สุดที่ระบุโดยเหล่านี้ ผลที่เขาสามารถเลือกหนึ่งที่ให้ผลตอบแทนที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับเงินที่เขา 'สามารถลงทุนในการเพาะปลูกของเขา. กิตติกรรมประกาศความช่วยเหลือของกรมวิชาการเกษตรในการให้บริการทั้งสองการทดลองเว็บไซต์และช่วยในการกำกับดูแลได้รับการชื่นชมอย่างมาก. ที่มีคุณค่าความช่วยเหลือถูกจัดให้โดยสำนักงาน เศรษฐกิจการเกษตรในค่าใช้จ่ายการประเมินผลของข้อมูลและการวิเคราะห์ดินกองของกรมพัฒนาที่ดินในการวิเคราะห์ตัวอย่างดิน. 170

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการทดลองที่แซนด์การพัฒนาศูนย์ รังสิต


ในดิน rd-7 อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มผลผลิตประมาณ 50 % ได้จาก
ใช้แอมโมเนียมฟอสเฟต pluslime .

อัตราหรือแอมโมเนียม ซัลเฟตแอมโมเนียมฟอสเฟตแอมโมเนียม ซัลเฟตคนเดียวหรือรวมกับหิน phosphatewere ไม่สูงกว่ากลุ่มควบคุม

ผลผลิตสูงสุดที่ได้รับจากแอมโมเนียม ซัลเฟต พลัส 1 , 250 กก. / เฮกตาร์ของ
หินฟอสเฟต และ / หรือ 12.5 ตัน / เฮกตาร์ของมาร์ล .

รร S O ผม - ระยะกรดมากกับหลากหลายเดียวกัน ผลของการแก้ไขต่าง ๆ
พบแนวโน้มเดียวกัน ( ตารางที่ 3 )

แต่ผลผลิตเพิ่มขึ้นมากกว่าในแปลงควบคุมได้มากขึ้นกว่าใน
ดินรังสิต

นอกจากนี้แอมโมเนียมฟอสเฟตแอมโมเนียม ซัลเฟต แต่ไม่ได้อยู่คนเดียว มีแรงมาก บวกส่งผลกระทบต่อผลผลิต

ผลที่สถานีทดลองของกรมวิชาการเกษตร การทดลอง ( รังสิต ดินเป็นสองสถานที่

ผลที่ค่อนข้างคล้ายกันในสถานที่ทั้งสอง ผลผลิตสูงสุดจะได้รับ F
T E R ใช้ 12.5 หรือ 18.75 ตัน / เฮกตาร์ของ M A R L กับ 187.5 กก. / เฮกตาร์
แอมโมเนียมฟอสเฟต หรือ 12.5 ตัน / เฮกตาร์ของดินสอพองกับ 1250 กก. / เฮกตาร์ของหินฟอสเฟต
และ 150 กก. / ไร่ ปุ๋ยแอมโมเนียม ซัลเฟต

ใช้แอมโมเนียมซัลเฟตคนเดียวให้อัตราผลตอบแทนสูง T H A T ไม่แตกต่างจากผลผลิตที่ได้ F
T E R เพิ่มหินฟอสเฟต 150 กก. / เฮกตาร์ของ
แอมโมเนียม S U L F T E . ผล

ในฟาร์มเขต รังสิตด้วย น้ำมัน กรดมาก ระยะที่
หนองเสือl l การรักษายกเว้นปูนคนเดียวมีผลอย่างมีนัยสำคัญ แอมโมเนียมฟอสเฟตและปูนให้
T H E สูงสุด ผลผลิต

ที่ปากพลีด้วยดินสอพอง พลัส aamonium ฟอสเฟตให้ T H E สูงการตอบสนอง ต่างๆ ( O
ราคา 6.25 หรือ 12.5 ตัน / ไร่ ) ให้ผลไม่แตกต่างกัน ผลผลิต

ในกรดปานกลางดินมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยในผลผลิต เนื่องจากการรักษาแตกต่างกัน

การประยุกต์ใช้ที่ 150 กก. /
ฮาของแอมโมเนียม ซัลเฟตให้เพิ่มผลผลิตมากทั้งในดินและเพิ่มฟอสเฟต
มีมะนาวให้ไม่เพิ่มผลผลิต

T ทั้งสองแห่ง เกษตรกรได้ใช้แอมโมเนียมฟอสเฟตสำหรับ
หลายปีก่อนการทดลอง .

ผลตกค้างของปุ๋ยอาจมีอิทธิพลต่อผล

4 .โดยรวมผล 2
4 ดินเปรี้ยวจัด เลือกกันในระดับภาวะเจริญพันธุ์
เม , ความลึกของจาโคไบท์แสดงตนของยิปซั่ม ความเหมาะสมของดิน และการจัดการ ฯลฯ

นี้จะสะท้อนให้เห็นโดยมากแตกต่างกัน ให้ผลการตอบสนอง
ชนิดต่าง ๆ

ในส่วนกรดขอดินปุ๋ย
ใบสมัครจะต้องนำหน้าด้วยปูนเพื่อผลทางการเกษตรที่เหมาะสม .

มะนาวโปรแกรมที่จำเป็นจะแตกต่างกันไปตามสภาพของดินฉัน tions .
เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบ T H sagree ผล T กับการวิจัย
โดยช้าง ( 1961 ) , ชาง และ Puh ( 1951 )


ที่พวกเขาสรุปได้ว่าดินที่อุดมสมบูรณ์ของดินสอได้รับปุ๋ยเคมีเพียงพอ
ข้าวไม่ตอบสนองกับมะนาวมากที่สุดเท่าที่ในดินอุดมสมบูรณ์น้อยลง หรือดิน
รับเพียง บาง ส่วน ปุ๋ยหมัก ปุ๋ยคอก


เนื้อหาดับ , ฟอสฟอรัสของดินและพืช ธาตุอาหารจากดิน ฟอสฟอรัสเพิ่มขึ้นมากอย่างเห็นได้ชัด ด้วยปูนใช้
.

ได้ผลผลิตดีกว่า
เมื่อฟอสเฟตและปูนขาวที่ใช้ในการรวมกัน ผล


4.3 ทางเศรษฐกิจ ผลการทดลองพบว่า สถาบันการเงินเหล่านี้ประโยชน์ของการใช้
ปูนและปุ๋ยเป็นจํานวนมาก
ชุดดินรังสิต

T ปทุมธานี T H E สูงสุดกำไร ( 11625 บาท / ไร่ ) ซึ่งได้จากการใช้ 12.5 ตัน / เฮกตาร์ของมาร์ลร่วมกับ
1250 กก. / เฮกตาร์ของหินฟอสเฟต และ 150 กก. / เฮกตาร์ แอมโมเนีย sulfale .

อันดับที่สองและสามของกำไรสุทธิ และ 11244 11556 บาท / ไร่จาก
6.25 ตัน / เฮกตาร์ของมาร์ลร่วมกับ 187.5 กก. / เฮกตาร์ของแอมโมเนียมฟอสเฟต ,
6 .25 ตัน / ไร่ ดินสอพองกับ 1250 กก. / เฮกตาร์ของหินฟอสเฟตแอมโมเนียม ซัลเฟต ตามลำดับ บวก


T ทั้งคลองหลวง และปราจีนบุรีเป็นสถานีทดลอง 18.75 ตัน / เฮกตาร์ของดินสอพองกับแอมโมเนียมฟอสเฟตให้ T H E สูงผลผลิตและกำไรสูงสุดและที่ 6888 3431 บาท / ไร่ ตามลำดับ

ใช้ 12.5 ตัน / ไร่ แตกลายงาทั้งสถานี และ 6 .25 ตัน / เฮคแตร์ที่คลองหลวงด้วยแอมโมเนียมฟอสเฟตให้กลับมาเกือบถึงสูงสุด ดินรังสิตกรดมาก
-
เฟส ผลตอบแทนที่ได้รับจากค่า

และการควบคุมจากแอมโมเนียม ซัลเฟต คนเดียว ที่ศูนย์พัฒนาที่ดินในจังหวัดนครนายก

มีกำไรสูงสุด ( 8600 bahtfha ) ถูกบันทึกไว้เมื่อปูนที่ 12.5 ตัน / เฮกตาร์ถูกรวมกับ 1250 กก. / เฮกตาร์ของหิน
ฟอสเฟตบวก 150 กก. / เฮกตาร์ของ S U L F T E ( ตารางที่ 3 ) การประยุกต์ใช้ 12.5 ตัน / เฮกตาร์ของดินสอพองกับแอมโมเนียมฟอสเฟตให้อันดับสองของกำไร ซึ่ง 8525 บาท / ฮา

3 อัตราหินฟอสเฟตด้วยแอมโมเนียม ซัลเฟต หรือแอมโมเนียฟอสเฟตให้กำไรค่อนข้างต่ำ
ในฟิลด์ของชาวนา ที่หนองเสือ , 12 .5 ตัน / ไร่ ดินสอพองกับแอมโมเนียมฟอสเฟตให้กำไรสูงสุดแต่แอมโมเนียมฟอสเฟตคนเดียวยังให้กำไรอย่างเด่นชัดมากกว่าการควบคุม

ในปากพลีทดลอง 6.25 tonsfha M R L ด้วยแอมโมเนียมฟอสเฟตให้กำไรสูงสุดตาม
โดย 12.5 tonsfha ของดินสอพองกับฟอสเฟตแอมโมเนียมแอมโมเนียมฟอสเฟตอย่างเดียว

.
มหาโพธิ และพระนครศรีอยุธยา ดินสองการทดลองไม่ได้เอากำไรมากเป็นพิเศษ
จากเพิ่มดินสอพองเพื่อแอมโมเนียมฟอสเฟต . แอมโมเนียมซัลเฟต คนเดียว และในระดับที่น้อยกว่า แอมโมเนียมฟอสเฟตให้สูงกว่ากำไรสุทธิมากกว่าการควบคุม หินฟอสเฟตแอมโมเนียม ซัลเฟตโดยทั่วไปให้กำไรต่ำสุด .
5

สรุปในการทดลองหินฟอสเฟตแอมโมเนียม ซัลเฟต พบว่า มีกำไรสุทธิลดลงกว่าดินสอพองกับแอมโมเนียมฟอสเฟต

ผลที่ได้รับอิทธิพลอย่างมากจากที่ว่าราคาของหินฟอสเฟตประมาณ 40 ครั้ง สูงเท่าของดินสอพอง ( 1 , 600 บาท และ 40 บาท / ตัน ) .

มันรับรู้ว่า ปูนขาวและปุ๋ยเป็นเพียงสองของหลายปัจจัยที่จำเป็นสำหรับการผลิตสูง .
หากเกษตรกรมีทรัพยากรไม่เพียงพอ การเงิน การรักษาที่ดีที่สุดที่แสดงโดยผลลัพธ์เหล่านี้เขาสามารถเลือกหนึ่งที่ให้ผลตอบแทนที่เหมาะสมที่สุดตามเงินที่เขาสามารถลงทุนในการปลูกของเขา

ขอบคุณ
ให้ความช่วยเหลือของกรมวิชาการเกษตรผมให้สองเว็บไซต์ทดลอง
ช่วยผมดูแลเป็นที่นิยมอย่างมาก ค่า

ช่วยจัดโดยสำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรในการประเมินต้นทุน
ของข้อมูล โดย กองวิเคราะห์ดิน กรมพัฒนาที่ดิน การวิเคราะห์

170 ตัวอย่างดิน