Please find attached the overview o

Please find attached the overview of different laser technology. Also I attached the Cost of Ownership calculation for different laser types. The calculation for consumable is worst case scenario, which means pumping diode must be exchanged right after warranty period. Please understand this is not expected lifetime, which means variable machine cost is lower when increasing diode hours. Let me know if NXP is using other calculation base, then I will change it accordingly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรุณาค้นหาแนบภาพรวมของเทคโนโลยีเลเซอร์แตกต่างกัน ยัง ฉันแนบกับการคำนวณต้นทุนความเป็นเจ้าของสำหรับชนิดเลเซอร์แตกต่างกัน การคำนวณสำหรับบริโภคเป็นสถานการณ์กรณีเลวร้ายที่สุด ซึ่งหมายความว่าสูบไดโอดต้องแลกเปลี่ยนทันทีหลังจากระยะเวลารับประกัน กรุณาทำความเข้าใจนี้ไม่ใช่ชีวิตที่คาดไว้ ซึ่งหมายความว่า ต้นทุนผันแปรเครื่องจะต่ำกว่าเมื่อเพิ่มชั่วโมงไดโอด แจ้งให้ทราบถ้า NXP ใช้ฐานคำนวณอื่น แล้วฉันจะเปลี่ยนมันตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรุณาหาที่แนบมาภาพรวมของเทคโนโลยีเลเซอร์ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ผมติดค่าใช้จ่ายในการคำนวณความเป็นเจ้าของสำหรับประเภทเลเซอร์ที่แตกต่างกัน การคำนวณบริโภคเป็นสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายซึ่งหมายความว่าการสูบไดโอดต้องแลกขวาหลังจากระยะเวลาการรับประกัน โปรดเข้าใจนี้อายุการใช้งานที่ไม่ได้คาดหวังซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายเครื่องตัวแปรที่ลดลงเมื่อเพิ่มชั่วโมงไดโอด ให้ฉันรู้ว่าถ้า NXP จะใช้ฐานการคำนวณอื่น ๆ แล้วฉันจะเปลี่ยนตามไปด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรดพบแนบภาพรวมของเทคโนโลยีเลเซอร์ที่แตกต่างกัน ผมยังติดค่าการคำนวณกรรมสิทธิ์ประเภทเลเซอร์ที่แตกต่างกัน การคำนวณการสิ้นเปลืองเป็นสถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุด ซึ่งหมายความว่า สูบไดโอดต้องแลกเปลี่ยนหลังจากระยะเวลาการรับประกัน โปรดเข้าใจตามนี้ ไม่คาดว่า ตลอดชีวิต ซึ่งหมายถึงต้นทุนแปรผันลดลงเมื่อเพิ่มเครื่องชั่วโมงไดโอดแจ้งให้เราทราบหากบริการโดยใช้ฐานการคำนวณอื่น ๆ แล้ว ผมจะเปลี่ยนตาม