Main results
A total of 27 studies (1596 participants) met the inclusion criteria: 19 studies assessed evening primrose oil, and 8 studies assessed borage
oil. For EPO, a meta-analysis of results from 7 studies showed that EPO failed to significantly increase improvement in global eczema
symptoms as reported by participants on a visual analogue scale of 0 to 100 (MD -2.22, 95% CI -10.48 to 6.04, 176 participants,
7 trials) and a visual analogue scale of 0 to 100 for medical doctors (MD -3.26, 95% CI -6.96 to 0.45, 289 participants, 8 trials)
compared to the placebo group.
Treatment with BO also failed to significantly improve global eczema symptoms compared to placebo treatment as reported by both
participants and medical doctors, although we could not conduct a meta-analysis as studies reported results in different ways. With
regard to the risk of bias, the majority of studies were of low risk of bias; we judged 67% of the included studies as having low risk of
bias for random sequence generation; 44%, for allocation concealment; 59%, for blinding; and 37%, for other biases.
ผลลัพธ์หลัก
จำนวนศึกษา 27 (ค.ศ. 1596 คน) ตามเกณฑ์รวม: 19 การศึกษาประเมินฟนิ่ง และ 8 การศึกษาประเมิน borage
น้ำมัน ใน EPO, meta-analysis ของผลลัพธ์จากการศึกษา 7 พบว่า EPO ไม่สามารถเพิ่มปรับปรุงในกลากสากล
อาการรายงานของผู้เรียนในภาพอนาล็อก 0-100 (MD-2.22, 95% CI-10.48 กับ 6.04 176 ข้อร่วม,
ทดลอง 7) และมาตราส่วนแบบอนาล็อกภาพ 0 ไป 100 สำหรับแพทย์แพทย์ (MD-3.26 ทดลอง 8, 95% CI-6.96 ไป 0.45, 289 คน)
เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอกในการ
รักษา ด้วยบ่อยังไม่สามารถปรับปรุงอาการกลากสากลเปรียบเทียบกับยาหลอกรักษารายงานทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ
คนและแพทย์แพทย์ ถึงแม้ว่าเราไม่สามารถทำ meta-analysis เป็นการศึกษารายงานผลในลักษณะต่าง ๆ ด้วย
เกี่ยวกับความเสี่ยงของความโน้มเอียง ส่วนใหญ่ของการศึกษามีความเสี่ยงต่ำของอคติ เราตัดสิน 67% ศึกษารวมว่ามีความเสี่ยงต่ำ
ทแยงสำหรับการเรียงลำดับแบบสุ่มสร้าง 44% ปันส่วนสอดแนม 59%, blinding และ 37% อื่น ๆ ยอม
การแปล กรุณารอสักครู่..

Main results
A total of 27 studies (1596 participants) met the inclusion criteria: 19 studies assessed evening primrose oil, and 8 studies assessed borage
oil. For EPO, a meta-analysis of results from 7 studies showed that EPO failed to significantly increase improvement in global eczema
symptoms as reported by participants on a visual analogue scale of 0 to 100 (MD -2.22, 95% CI -10.48 to 6.04, 176 participants,
7 trials) and a visual analogue scale of 0 to 100 for medical doctors (MD -3.26, 95% CI -6.96 to 0.45, 289 participants, 8 trials)
compared to the placebo group.
Treatment with BO also failed to significantly improve global eczema symptoms compared to placebo treatment as reported by both
participants and medical doctors, although we could not conduct a meta-analysis as studies reported results in different ways. With
regard to the risk of bias, the majority of studies were of low risk of bias; we judged 67% of the included studies as having low risk of
bias for random sequence generation; 44%, for allocation concealment; 59%, for blinding; and 37%, for other biases.
การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์หลัก
รวม 27 การศึกษา ( ขอเข้าร่วม ) พบรวมเกณฑ์ : 19 การศึกษาน้ำมันหล่อเย็นและน้ำมันโบราจ
8 ศึกษาและประเมิน สำหรับ EPO , การวิเคราะห์อภิมานผลจากการศึกษาพบว่า 7 EPO ล้มเหลวในการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการปรับปรุงอาการแผลเปื่อย
ทั่วโลกรายงานโดยผู้เข้าร่วมในระดับอนาล็อกภาพ 0 ถึง 100 ( MD -2.22 , 95% CI -10.48 มากมา ,176 เข้าร่วม ,
7 การทดลอง ) และแบบอนาล็อกและ 0 ถึง 100 สำหรับแพทย์ ( MD -3.26 , 95% CI -6.96 ถึง 0.45 , 289 คน , 8 การทดลอง )
เมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก รักษากับ โบ ยังล้มเหลวที่จะปรับปรุงอาการแผลเปื่อยทั่วโลกเมื่อเทียบกับยาหลอก การรายงานโดยทั้ง
ผู้เข้าร่วมและแพทย์แม้ว่าเราอาจไม่ได้ทำการอภิวิเคราะห์จากการศึกษารายงานผลในรูปแบบที่แตกต่างกัน กับ
เรื่องความเสี่ยงของอคติ ส่วนใหญ่ของการศึกษามีความเสี่ยงต่ำของอคติ เราตัดสินว่า 67% ของรวมการศึกษามีความเสี่ยงต่ำของ
อคติสร้างลำดับสุ่ม ; 44% สำหรับการปกปิดการจัดสรร ; 59 % สำหรับตาบอด และ 37% อคติ
สำหรับอื่น ๆ
การแปล กรุณารอสักครู่..
