C. Wright Mills wrote in his 1957 b

C. Wright Mills wrote in his 1957 book The Power Elite of the "elite" as: "those political, economic, and military circles, which as an intricate set of overlapping small but dominant groups share decisions having at least national consequences. Insofar as national events are decided, the power elite are those who decide them".[1] Mills states that the power elite members recognize other members' mutual exalted position in society.[2] "As a rule, '[t]hey accept one another, understand one another, marry one another, tend to work and to think, if not together at least alike'."[3][4] "It is a well-regulated existence where education plays a critical role. Youthful upper-class members attend prominent preparatory schools, which not only open doors to such elite universities as Harvard, Yale, and Princeton but also to the universities' highly exclusive clubs. These memberships in turn pave the way to the prominent social clubs located in all major cities and serving as sites for important business contacts".[5][6] The men who receive the education necessary for elitist privilege obtain the background and contacts that allow them to enter three branches of the power elite, which are: The Political Leadership: Mills contended that since the end of World War II corporate leaders had become more prominent in the political process, with a decline in central decision-making for professional politicians. The Military Circle: In Mill's time a heightened concern about warfare existed, making top military leaders and such issues as defense funding and personnel recruitment very important. Most prominent corporate leaders and politicians were strong proponents of military spending. The Corporate Elite: According to Mills, in the 1950s when the military emphasis was pronounced, it was corporate leaders working with prominent military officers who dominated the development of policies. These two groups tended to be mutually supportive".[7][8]

According to Mills, the governing elite in the United States primarily draws its members from three areas:

Political leaders, including the president, and a handful of key cabinet members and close advisers
Major corporate owners and directors
High-ranking military officers[9]
These groups overlap, and elites tend to circulate from one sector to another, consolidating power in the process.[10]

Unlike the ruling class, a social formation based on heritage and social ties, the power elite is characterized by the organizational structures through which its wealth is acquired. According to Mills, the power elite rose from "the managerial reorganization of the propertied classes into the more or less unified stratum of the corporate rich".[11] Domhoff further clarified the differences in the two terms: "The upper class as a whole does not do the ruling. Instead, class rule is manifested through the activities of a wide variety of organizations and institutions...Leaders within the upper class join with high-level employees in the organizations they control to make up what will be called the power elite".[12]

The Marxist theoretician Nikolai Bukharin anticipated the power-elite theory in his 1929 work, Imperialism and World Economy:[13] "present-day state power is nothing but an entrepreneurs' company of tremendous power, headed even by the same persons that occupy the leading positions in the banking and syndicate offices

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

C. ไรท์มิลส์เขียนในหนังสือของเขา 1957 อำนาจชนชั้นสูงของ "ชนชั้นสูง" เป็น: "ผู้การเมือง เศรษฐกิจ และทหารวง ซึ่งเป็นชุดซับซ้อนของกลุ่มขนาดเล็ก แต่โดดเด่นที่ทับซ้อนร่วมกันตัดสินใจที่มีผลกระทบน้อยแห่งชาติ Insofar เป็นเหตุการณ์ที่ชาติจะตัดสินใจ ชนชั้นนำอำนาจได้ผู้ตัดสินใจว่า พวกเขา"[1] โรงงานระบุว่า สมาชิกยอดพลังงานรู้จักตำแหน่งยกย่องซึ่งกันและกันของสมาชิกคนอื่น ๆ ในสังคม[2] "เป็นกฎ, ' [t] อังกฤษ ยอมรับกัน เข้าใจกัน แต่งงานกับคนอื่น มีแนวโน้ม การทำงาน และ คิด ถ้ารวมกันไม่น้อยเหมือนกัน '"[3][4] "ได้อยู่ที่ห้องควบคุมซึ่งการศึกษามีบทบาทสำคัญ สมาชิกชั้นสูงอ่อนเยาว์เข้าเด่นเตรียมโรงเรียน ซึ่งไม่เพียงแต่ เปิดประตูดังกล่าวมหาวิทยาลัยยอดฮาร์วาร์ด เยล และพรินซ์ตัน แต่สโมสรสูงพิเศษของมหาวิทยาลัย สมาชิกในเดินเลี้ยวไปทางชมรมสังคมโดดเด่นตั้งอยู่ในเมืองทั้งหมด และให้บริการเป็นเว็บไซต์สำหรับผู้ติดต่อทางธุรกิจที่สำคัญ"[5][6] คนได้รับการศึกษาที่จำเป็นสำหรับสิทธิ์ elitist รับพื้นหลังและติดต่อที่อนุญาตให้ป้อนสาขาของอำนาจชนชั้นนำ ที่อยู่: เป็นผู้นำทางการเมืองที่: ลัอ contended ที่ นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง ผู้นำขององค์กรได้กลายเป็นโดดเด่นมากในกระบวนการทางการเมือง มีตัดสินใจกลางสำหรับนักการเมืองมืออาชีพลดน้อยลง วงทหาร: เวลาของโรงงานผลิต เกี่ยวกับแถลงการณ์เกี่ยวกับสงครามอยู่ ทำให้ผู้นำทหารสูงสุดและปัญหาดังกล่าวเป็นการป้องกันการสรรหาบุคลากรเงินทุนและบุคลากรที่สำคัญมาก ผู้นำองค์กรที่โดดเด่นที่สุดและนักการเมืองได้ proponents ที่แข็งแกร่งของค่าใช้จ่ายทางทหาร ชนชั้นนำองค์กร: ตามโรงงาน ในช่วงทศวรรษ 1950 เมื่อเน้นทหารถูกออกเสียง ได้ผู้นำขององค์กรที่ทำงานกับเจ้าหน้าที่ทหารที่โดดเด่นที่ครอบงำการพัฒนานโยบาย สองกลุ่มนี้มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนซึ่งกันและกัน"[7][8]ตามโรงงานผลิต ควบคุมชนชั้นนำในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่วาดสมาชิกจากพื้นที่สาม:ผู้นำทางการเมือง ประธาน และหยิบตู้คีย์และประการที่ปิดเจ้าของบริษัทใหญ่และกรรมการนายทหารชั้นผู้ใหญ่ [9]กลุ่มเหล่านี้ทับซ้อน และร่ำรวยมักจะ ไหลเวียนจากภาคหนึ่งไปอีก รวมพลังงานในกระบวนการ[10]ไม่เหมือนชั้นปกครอง ก่อตัวเป็นสังคมตามมรดกและความสัมพันธ์ทางสังคม ชนชั้นนำอำนาจเป็นลักษณะตามโครงสร้างองค์กรที่ได้มาซึ่งความมั่งคั่ง ตามโรงงานผลิต ชนชั้นนำอำนาจโรสจาก "การจัดการลูกจ้างของคลาส propertied เป็น stratum ประกอบการน้อยร่ำรวยขององค์กร"[11] Domhoff ขึ้แตกต่างในเงื่อนไขสองเพิ่มเติม: "ชั้นสูงทั้งหมดไม่ทำหุ แทน กฎคลาสเป็นที่ประจักษ์ผ่านกิจกรรมขององค์กรและสถาบันที่หลากหลาย...ผู้นำในการรวมชั้นสูงกับพนักงานระดับสูงในองค์กรที่จะควบคุมให้ค่าอะไรจะเรียกว่าชนชั้นนำอำนาจ"[12]ทฤษฎีอำนาจในเมืองไทยในงานของเขา 1929 ลัทธิจักรวรรดินิยมและเศรษฐกิจโลกคาดว่า Marxist theoretician นิโคไลแห่ง Bukharin: [13] "เหตุการณ์อำนาจรัฐคืออะไรแต่บริษัทของผู้ประกอบการของพลังมหาศาล แม้โดยบุคคลเดียวที่ครองตำแหน่งผู้นำในสำนักงานของธนาคารและซินดิเคท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซีไรท์มิลส์เขียนในปี 1957 หนังสือของเขาที่ยอดพลังของ "Elite" เป็น. "ผู้ที่ทางการเมืองเศรษฐกิจและวงการทหารซึ่งเป็นชุดที่ซับซ้อนของที่ทับซ้อนกันกลุ่มเล็ก ๆ แต่ที่โดดเด่นในการตัดสินใจร่วมกันที่มีอย่างน้อยผลที่ตามมาของชาติตราบเท่าที่ กิจกรรมระดับชาติมีการตัดสินใจที่ยอดการใช้พลังงานเป็นผู้ที่ตัดสินใจที่พวกเขา ". [1] มิลส์ระบุว่าสมาชิกอำนาจยอดรับรู้สมาชิกคนอื่น ๆ ร่วมกันตำแหน่งที่ยกย่องในสังคม. [2]" ตามกฎ '[t] เฮ้ยอมรับหนึ่ง อื่นเข้าใจอีกคนหนึ่งแต่งงานกับอีกคนหนึ่งที่มีแนวโน้มที่จะทำงานและคิดว่าถ้าไม่ได้อยู่ด้วยกันอย่างน้อยเหมือนกัน '. "[3] [4]" มันเป็นชีวิตที่ดีการควบคุมที่การศึกษามีบทบาทสำคัญ. อ่อนเยาว์พิมพ์ใหญ่ สมาชิกชั้นเข้าเรียนในโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาที่โดดเด่นซึ่งไม่เพียง แต่เปิดประตูไปยังมหาวิทยาลัยที่ยอดเยี่ยมเช่นฮาร์วาร์เยลและพรินซ์ตัน แต่ยังรวมถึงมหาวิทยาลัยคลับพิเศษสูง. สมาชิกเหล่านี้ในทางกลับกันปูทางเพื่อสังคมกอล์ฟที่โดดเด่นตั้งอยู่ในเมืองใหญ่ และการให้บริการเป็นเว็บไซต์สำหรับการติดต่อทางธุรกิจที่สำคัญ "[5] [6] คนที่ได้รับการศึกษาที่จำเป็นสำหรับการได้รับสิทธิพิเศษชั้นนำพื้นหลังและรายชื่อที่ช่วยให้พวกเขาที่จะเข้าสู่สามสาขาของชนชั้นอำนาจที่:. เป็นผู้นำทางการเมือง มิลส์เกี่ยงว่าตั้งแต่ปลายสงครามโลกครั้งที่สองผู้นำองค์กรได้กลายเป็นที่โดดเด่นมากขึ้นในกระบวนการทางการเมืองที่มีการลดลงในภาคกลางของการตัดสินใจสำหรับนักการเมืองมืออาชีพ มณฑลทหารบกในเวลามิลล์ความกังวลเกี่ยวกับความคิดริเริ่มสงครามที่มีอยู่ทำให้ผู้นำทางทหารด้านบนและประเด็นต่าง ๆ เช่นการระดมทุนและการป้องกันบุคลากรที่สำคัญมาก ส่วนใหญ่ผู้นำองค์กรที่โดดเด่นและนักการเมืองเป็นผู้เสนอที่แข็งแกร่งของการใช้จ่ายทางทหาร ยอดองค์กร: ตามที่มิลส์ในปี 1950 เมื่อทหารเน้นเด่นชัดก็คือผู้นำองค์กรทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ทหารที่โดดเด่นที่ครอบงำการพัฒนานโยบาย ทั้งสองกลุ่มมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนซึ่งกันและกัน "[7] [8]. ตามเลื่อยชนชั้นปกครองในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นหลักดึงสมาชิกจากพื้นที่สาม: ผู้นำทางการเมืองรวมทั้งประธานและกำมือของสมาชิกคณะรัฐมนตรีที่สำคัญและ ที่ปรึกษาใกล้ชิดเจ้าของกิจการที่ใหญ่และกรรมการระดับสูงทหาร [9] กลุ่มเหล่านี้ทับซ้อนและชนชั้นสูงมีแนวโน้มที่จะไหลเวียนจากภาคหนึ่งไปยังอีกการรวมอำนาจในกระบวนการ. [10] ซึ่งแตกต่างจากชนชั้นปกครอง, การสร้างสังคมที่อยู่บนพื้นฐานของมรดกทางวัฒนธรรม และความสัมพันธ์ทางสังคมยอดพลังที่โดดเด่นด้วยโครงสร้างองค์กรซึ่งผ่านความมั่งคั่งที่ได้มา. ตามมิลส์ยอดพลังเพิ่มขึ้นจาก "การปฏิรูปการบริหารจัดการในชั้นเรียนมีทรัพย์เป็นมากหรือน้อยชั้นแบบครบวงจรขององค์กรที่อุดมไปด้วย" [11] Domhoff ชี้แจงเพิ่มเติมความแตกต่างในสองคำ: "สังคมชั้นสูงโดยรวมไม่ได้ทำคำวินิจฉัย แต่กฎชั้นเป็นที่ประจักษ์ผ่านกิจกรรมที่หลากหลายขององค์กรและสถาบัน ... ผู้นำในสังคมชั้นสูงร่วมกับพนักงานระดับสูงในองค์กรที่พวกเขาควบคุมเพื่อให้ได้สิ่งที่จะถูกเรียกว่าอำนาจของชนชั้นสูง ". [12 ] ทฤษฎีมาร์กซ์นิโคไล Bukharin คาดว่าทฤษฎีพลังงานที่ยอดเยี่ยมในปี 1929 ผลงานของเขาจักรวรรดินิยมและเศรษฐกิจโลก: [13] "อำนาจรัฐในปัจจุบันคืออะไร แต่ บริษัท ผู้ประกอบการที่มีอำนาจอย่างมากมุ่งหน้าไปแม้กระทั่งโดยบุคคลเดียวกับที่ครอบครอง เป็นผู้นำในด้านการธนาคารและสำนักงานคณะกรรมการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

C . Wright Mills เขียนในหนังสือของเขา 1957 ยอดพลังของ " ยอด " เป็น " นั้น การเมือง เศรษฐกิจ และกลุ่มทหาร ซึ่งเป็นชุดที่ซับซ้อนของที่ทับซ้อนกันเล็กน้อย แต่เด่นกลุ่มแลกเปลี่ยนการตัดสินใจมีอย่างน้อยชาติตามมา ตราบเท่าที่เหตุการณ์แห่งชาติจะตัดสินใจ ยอดพลัง เป็นคนที่ตัดสินใจได้ "[ 1 ] โรงงานระบุว่า ยอดพลังสมาชิกจำสมาชิกร่วมกันยกย่องตำแหน่งในสังคม [ 2 ] " เป็นกฎ ' [ T ] เฮ้ ยอมรับกันและกัน เข้าใจกัน แต่งงานกัน ตั้งใจทำงาน และคิดว่า ถ้าไม่ได้อยู่ด้วยกันอย่างน้อยก็เหมือนกัน " [ 2 ] [ 4 ] " มันเป็นระเบียบอยู่ที่การศึกษามีบทบาทสำคัญ สมาชิกของชนชั้นสูงอ่อนเยาว์เข้าร่วมโรงเรียนเตรียมอุดมศึกษาที่โดดเด่น ,ประตูซึ่งไม่เพียง แต่เปิดให้มหาวิทยาลัยชั้นนำ เช่น ฮาร์วาร์ด , เยลและพรินซ์ตันแต่ยังมหาวิทยาลัยพิเศษสูงคลับ เหล่าสมาชิกจะปูทางเพื่อที่โดดเด่นสังคมคลับตั้งอยู่ในเมืองใหญ่ ๆ ทั้งหมด และให้บริการเป็นเว็บไซต์สำหรับการติดต่อทางธุรกิจ " ที่สำคัญ[ 5 ] [ 6 ] คนที่ได้รับการศึกษาที่จำเป็นสำหรับ elitist สิทธิพิเศษได้รับพื้นหลัง และการติดต่อที่ช่วยให้พวกเขาระบุสามกิ่งยอดพลัง ซึ่งได้แก่ ผู้นำทางการเมือง : โรงสียืนยันว่า นับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 ผู้นำองค์กรได้กลายเป็นโดดเด่นมากขึ้นในกระบวนการทางการเมือง ด้วยการปฏิเสธในการตัดสินใจกลางสำหรับนักการเมืองมืออาชีพวงกลมของทหารในโรงงานเวลาที่ควรกังวลเกี่ยวกับสงครามอยู่ ทำให้ผู้นำทหารสูงสุด และป้องกันปัญหา เช่น เงินทุนและบุคลากรสรรหาบุคลากรที่สำคัญมาก ผู้นำขององค์กรที่โดดเด่นที่สุดและนักการเมืองที่เข้มแข็ง ผู้เสนอของการใช้จ่ายทางทหาร ยอดขององค์กร : ตามโรงงานในปี 1950 เมื่อเน้นทหารได้รับการประกาศมันคือผู้นำองค์กรทำงานกับข้าราชการทหารที่โดดเด่นครอบงำการพัฒนานโยบาย ทั้งสองกลุ่มมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนซึ่งกันและกัน " [ 7 ] [ 8 ]

ตามโรงงาน , ควบคุมยอดในสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก ดึงสมาชิกจากสามพื้นที่ :

ผู้นำทางการเมือง รวมทั้งประธานาธิบดีและกำมือของสมาชิกคณะรัฐมนตรีและที่ปรึกษา
ปิดคีย์เจ้าของของ บริษัท ใหญ่และกรรมการ
ข้าราชการทหารระดับสูง [ 9 ]
กลุ่มซ้อนกันเหล่านี้ และชนชั้นสูงมักจะหมุนเวียนจากภาคหนึ่งไปยังอีก การรวบรวมอำนาจในกระบวนการ [ 10 ]

ซึ่งแตกต่างจากชนชั้นปกครอง การสร้างสังคมบนพื้นฐานของวัฒนธรรมและความสัมพันธ์ทางสังคม ยอดพลังมีลักษณะตามโครงสร้างองค์กร ผ่านซึ่งความมั่งคั่งของที่ได้มา จากโรงงาน ,ยอดพลังเพิ่มขึ้นจาก " การปฏิรูปการบริหารชั้นเรียนซึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์สินในมากขึ้นหรือน้อยลง ( แบบครบวงจรของบริษัทรวย " . [ 11 ] domhoff เพิ่มเติมทำให้ความแตกต่างในทั้งสองด้าน : " ชนชั้นสูงที่เป็นทั้งไม่ได้ปกครอง แทน ระดับของกฎ ประจักษ์ ผ่านกิจกรรมที่หลากหลายขององค์กรและสถาบัน . . . . . . .ผู้นำในระดับ Upper เข้าร่วมกับพนักงานระดับสูงในองค์กรเพื่อให้พวกเขาควบคุมสิ่งที่จะถูกเรียกว่า ยอดพลัง " [ 12 ]

มาร์กซิสต์ทฤษฎีทฤษฎีนิโคไล บุคารินคาดยอดพลังในการทำงานของเขา 1929 จักรวรรดินิยมและเศรษฐกิจโลก : [ 13 ] " อำนาจรัฐปัจจุบันคืออะไรแต่ผู้ประกอบการ’ บริษัทอย่างมากของพลังงานหัวโดยบุคคลเดียวกันที่ครองตําแหน่งผู้นําในกลุ่มธนาคารและกลุ่มสำนักงาน