Public opinion matters, both as a c

Public opinion matters, both as a central element of democratic theory and as a substantive foundation for political representation. The origins and nature of public opinion have long attracted the attention of social scientists. Yet a number of questions remain; among the more perplexing is whether–and under what conditions–public opinion is stable. The answer depends in large part on whether one looks at aggregations of individual opinions (macro public opinion) or at the individual opinions themselves (micro public opinion). In this essay, we explore the macro/micro divide and offer a framework to determine when opinions are likely to be stable or volatile. This framework reflects both the content of the political environment and the nature of individuals' opinions. Using public opinion dynamics surrounding the Patriot Act as a primary example, we discuss the role of opinion stability in interpreting public opinion and in understanding the normative implications of public preferences.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดเห็นสาธารณะเรื่อง ทั้ง เป็นองค์ประกอบหลักของทฤษฎีประชาธิปไตย และ เป็นรากฐานทางการเมืองแทนเรา ต้นกำเนิดและธรรมชาติของมติมหาชนได้จึงดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์สังคม ได้ จำนวนคำถามยังคง ในส่วนเพิ่มเติมคือว่า – และเห็นว่าเงื่อนไข – ประชาชนมีเสถียรภาพ คำตอบส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่ามองรวมของแต่ละความคิดเห็น (ความเห็นสาธารณะแม) หรือความคิดเห็นแต่ละตัวเอง (มติมหาชนไมโคร) ในบทความครั้งนี้ เราได้แบ่งโค/ไมโคร และมีกรอบกำหนดเมื่อเห็นมักจะมีเสถียรภาพ หรือระเหย กรอบนี้สะท้อนให้เห็นถึงเนื้อหาของสิ่งแวดล้อมทางการเมืองและลักษณะของความคิดเห็นของบุคคลทั้ง เราใช้ dynamics มติมหาชนที่ล้อมรอบพระราชบัญญัติรักชาติเป็นตัวอย่างหลัก หารือเกี่ยวกับบทบาทของความมั่นคงความคิดเห็น ในการตีความมติมหาชน และเข้าใจผลกระทบของลักษณะสาธารณะ normative

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดเห็นของประชาชนที่สำคัญทั้งสองเป็นองค์ประกอบหลักของทฤษฎีประชาธิปไตยและเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับการแสดงทางการเมือง ต้นกำเนิดและลักษณะของความคิดเห็นของประชาชนได้ดึงดูดความสนใจของนานนักวิทยาศาสตร์สังคม แต่จำนวนของคำถามที่ยังคงอยู่; ในหมู่อื่น ๆ อีกมากมายไม่ว่าจะเป็นงงและภายใต้เงื่อนไขความเห็นสาธารณะมีเสถียรภาพ คำตอบขึ้นอยู่ในส่วนใหญ่อยู่กับว่ามองที่รวมของความคิดเห็นของแต่ละบุคคล (ความคิดเห็นของประชาชนแมโคร) หรือที่ความคิดเห็นของแต่ละบุคคลของตัวเอง (ความคิดเห็นของประชาชนไมโคร) ในบทความนี้เราสำรวจแบ่งแมโคร / ไมโครและนำเสนอกรอบการทำงานเพื่อตรวจสอบเมื่อมีความคิดเห็นที่มีแนวโน้มที่จะมีเสถียรภาพหรือความผันผวน กรอบนี้สะท้อนให้เห็นถึงทั้งเนื้อหาของสภาพแวดล้อมทางการเมืองและลักษณะของความคิดเห็นของประชาชน ใช้การเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นของประชาชนโดยรอบพระราชบัญญัติต่อต้านการก่อการร้ายเป็นตัวอย่างที่หลักที่เราจะหารือบทบาทของความมั่นคงมีความคิดเห็นในการตีความและความคิดเห็นของประชาชนในการทำความเข้าใจความหมายกฎเกณฑ์ของการตั้งค่าสาธารณะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องความคิดเห็นของประชาชน ทั้งในฐานะองค์ประกอบหลักของทฤษฎีประชาธิปไตย และเป็นรากฐานสำคัญสำหรับการเป็นตัวแทนทางการเมือง ต้นกำเนิดและธรรมชาติของความคิดเห็นสาธารณะได้ดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์ในสังคม แต่จำนวนของคำถามที่ยังคงงงอยู่ว่า ระหว่างมากขึ้น ) และภายใต้เงื่อนไขอะไร–ความคิดเห็นสาธารณะคงที่คำตอบขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่ในว่าลักษณะการรวมของความคิดเห็นของแต่ละบุคคล ( แมโครมติมหาชน ) หรือในความคิดเห็นแต่ละตัวเอง ( มติมหาชนไมโคร ) ในเรียงความนี้เราสำรวจมาโคร / ไมโคร และแบ่งให้ และเมื่อพิจารณาความคิดเห็นมีแนวโน้มที่จะคงที่หรือเปลี่ยนแปลงได้กรอบนี้จะสะท้อนให้เห็นถึงทั้งเนื้อหาของสภาพแวดล้อมทางการเมืองและลักษณะความคิดเห็นบุคคล ' การเปลี่ยนแปลงความคิดเห็นสาธารณะรอบ Patriot Act เป็นตัวหลัก เราหารือเกี่ยวกับบทบาทของความคิดเห็นของความคิดเห็นของประชาชนและเสถียรภาพในการตีความเข้าใจในความหมายเชิงบรรทัดฐานของการตั้งค่าที่สาธารณะ