Overexploitation of the world’s fis

Overexploitation of the world’s fisheries is the
subject of much recent concern (FAO 2002, Pauly et al.
2002,Hilborn et al. 2003). Although the global production of
fish and fishery products continues to grow, the harvest from
capture fisheries has stagnated over the last decade.Today numerous
fish stocks and species have declined since their historical
peaks, and some have even collapsed, leading to urgent
calls for more stringent management and the establishment
of protected areas (Roberts et al. 2003). However, the discussion
of the current fisheries crisis has focused nearly exclusively
on marine resources, and to some extent on
associated threats to marine biodiversity, particularly those affecting
charismatic animals such as seabirds, marine turtles,
dolphins, and whales. The fisheries of inland waters have received
only slight consideration within global analyses (FAO
1999,Hilborn et al. 2003,Kura et al. 2004).Here we summarize
and evaluate the evidence that overfishing in inland waters is
occurring and is a contributing factor to the decline of freshwater
biodiversity.We define inland fisheries as the capture
of wild stocks of primarily freshwater fish, including migratory
species that move between fresh water and the oceans.
Although aquaculture significantly augments the supply of certain
species and contributes a substantial fraction to the overall
harvest, we focus on capture fisheries of natural stocks.
Fishing and the activities surrounding it—processing,
packing, transport, and retailing—are important at every
scale, from the village level to national and international
economies. Fishing is a crucial source of livelihoods in developing
nations, particularly for low-income families in
rural areas where job options are limited. Small-scale commercial
and subsistence fishing often provides the employment
of last resort when more lucrative labor opportunities cannot
be found (Kura et al. 2004). This is particularly true for
inland fisheries. Although there are no global estimates of the
number of people engaged in inland fisheries, in China alone,
more than 80% of the 12 million reported fishers are engaged
in inland capture fishing and aquaculture (Kura et al. 2004).
The contribution of fisheries to the global food supply is
also significant. In 2000, fish and fishery products constituted
15.3% of the total animal protein consumed by people
(FAO 2003). About 1 billion people—largely in developing
countries—rely on fish as their primary animal protein source
(calculation based on Laurenti 2002), and this is especially true
for poor rural communities. For example, within the lower
Mekong basin, the average consumption of fish and other
aquatic animals is estimated at 56 kilograms (kg) per capita
per year (Hortle and Bush 2003), and may reach 71 kg per
capita per year in high-yielding fishing areas such as the
floodplains around Tonle Sap Lake in Cambodia (Ahmed et
al. 1998). In comparison, the global average is 16 kg per
capita per year (FAO 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Overexploitation ของการประมงของโลกเป็นการเรื่องความกังวลมากล่าสุด (FAO 2002, Pauly et al2002, Hilborn et al. 2003) แม้ว่าการผลิตทั่วโลกผลิตภัณฑ์ปลาและประมงยังคงปลูก เก็บเกี่ยวจากประมงจับได้ stagnated กว่าทศวรรษ วันนี้มากมายหุ้นปลาและสปีชีส์ได้ปฏิเสธตั้งแต่ประวัติศาสตร์ของพวกเขายอด และบางส่วนได้แม้ยุบ นำไปสู่การเร่งด่วนโทรศัพท์สำหรับการจัดการที่เข้มงวดมากขึ้นและสถานประกอบการป้องกันพื้นที่ (โรเบิตส์ et al. 2003) อย่างไรก็ตาม การอภิปรายของประมงปัจจุบัน วิกฤตได้เน้นเฉพาะเกือบทรัพยากรทางทะเล และ ในบางกรณีในเชื่อมโยงภัยคุกคามต่อความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีผลต่อสัตว์พิเศษเช่น seabirds เต่าทะเลปลาโลมา และปลาวาฬ ประมงน้ำในประเทศได้รับเพียงเล็กน้อยพิจารณาภายในวิเคราะห์โลก (FAOปี 1999, Hilborn et al. 2003 ราร้อยเอ็ด al. 2004) ที่นี่เราสรุปและประเมินหลักฐานที่ overfishing ในน่านน้ำบริเวณเกิดขึ้น และเป็นปัจจัยสนับสนุนการลดลงของน้ำจืดความหลากหลายทางชีวภาพ เรากำหนดน้ำจืดเป็นการจับกุมของหุ้นป่าของปลาเป็นหลัก รวมถึงอพยพพันธุ์ที่ย้ายไปมาระหว่างน้ำจืดและในมหาสมุทรแม้ว่าการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ augments อุปทานของบางอย่างมีนัยสำคัญพันธุ์และการพบเศษโดยรวมเก็บเกี่ยว เราเน้นจับประมงของหุ้นธรรมชาติตกปลาและกิจกรรมโดยรอบเช่นการประมวลผลบรรจุ ขนส่ง และค้าปลีกซึ่งมีความสำคัญที่ทุกมาตราส่วน จากหมู่บ้านระดับชาติ และนานาชาติเศรษฐกิจ ปลาเป็นแหล่งสำคัญของวิถีชีวิตในการพัฒนาประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครอบครัวแนซ์พื้นที่ชนบทที่จำกัดตัวเลือกของงาน พาณิชย์ระบุและชีพตกปลามักจะมีการจ้างงานสุดท้ายเมื่อไม่ร่ำรวยมากขึ้นแรงงานโอกาสของไม่พบ (ราร้อยเอ็ด al. 2004) นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับปลาน้ำจืด แม้ว่าจะไม่ประเมินทั่วโลกมีการจำนวนประชาชนในปลาน้ำจืด ในประเทศจีนเพียงอย่างเดียวเข้าร่วมกว่า 80% ของสฟิชรายงาน 12 ล้านอยู่ในส่วนในจับปลาและสัตว์น้ำ (ราร้อยเอ็ด al. 2004)มีสัดส่วนของการประมงการจัดหาอาหารกลางยังสำคัญ ใน 2000 ผลิตภัณฑ์ปลาและประมงทะลัก15.3% โปรตีนสัตว์ทั้งหมดที่ใช้ โดยคน(FAO 2003) ประมาณ 1 พันล้านคนซึ่งส่วนใหญ่ในการพัฒนาประเทศซึ่งอาศัยปลาเป็นแหล่งโปรตีนหลักสัตว์ของพวกเขา(คำนวณตาม Laurenti 2002), และโดยเฉพาะสำหรับชุมชนชนบทที่ยากจน ตัวอย่าง ในด้านล่างลุ่มน้ำแม่โขง ปริมาณการใช้เฉลี่ยของปลาและอื่น ๆสัตว์น้ำมีประมาณที่ 56 กิโลกรัม (kg) ต่อ capitaต่อปี (Hortle และ 2003 บุช), และอาจถึง 71 กิโลกรัมต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงต่อปีในสูงผลผลิตประมงพื้นที่เช่นfloodplains สถานเลสาบในกัมพูชา (Ahmed ร้อยเอ็ดal. 1998) ในการเปรียบเทียบ ค่าเฉลี่ยทั่วโลกคือ 16 กิโลกรัมต่อเศรษฐกิจฟิลิปปินส์จึงต่อปี (FAO 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

overexploitation
ของการประมงของโลกเป็นเรื่องของความกังวลที่ผ่านมามาก(FAO 2002, พอลลี่ et al.
2002 Hilborn et al. 2003) แม้ว่าการผลิตทั่วโลกของผลิตภัณฑ์ปลาและการประมงยังคงเติบโตเก็บเกี่ยวจากการประมงจับได้คงที่ในช่วงหลายdecade.Today ปลาและสิ่งมีชีวิตได้ลดลงตั้งแต่ประวัติศาสตร์ของพวกเขายอดเขาและบางส่วนมียุบแม้กระทั่งนำไปสู่การเร่งด่วนโทรหาข้อมูลเพิ่มเติมการจัดการที่เข้มงวดและการจัดตั้งพื้นที่คุ้มครอง (โรเบิร์ต et al. 2003) อย่างไรก็ตามการอภิปรายของวิกฤตการประมงในปัจจุบันได้มุ่งเน้นเกือบเฉพาะเกี่ยวกับทรัพยากรทางทะเลและมีขอบเขตบางอย่างเกี่ยวกับภัยคุกคามที่เกี่ยวข้องกับความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเลโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีผลกระทบต่อสัตว์เสน่ห์เช่นนกทะเลเต่าทะเลโลมาและปลาวาฬ ประมงของน้ำทะเลได้รับการพิจารณาเพียงเล็กน้อยภายในวิเคราะห์ทั่วโลก (จำแนกตาม FAO ปี 1999, Hilborn et al. 2003 Kura et al. 2004) .Here เราสรุปและประเมินหลักฐานที่overfishing ในน้ำทะเลจะเกิดขึ้นและเป็นปัจจัยที่เอื้อต่อการการลดลงของน้ำจืดbiodiversity.We กำหนดประมงน้ำจืดเป็นจับภาพของหุ้นป่าปลาน้ำจืดเป็นหลักรวมถึงการอพยพย้ายถิ่นชนิดที่ย้ายไปมาระหว่างน้ำจืดและมหาสมุทร. แม้ว่าเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอย่างมีนัยสำคัญ augments อุปทานของบางชนิดและมีส่วนช่วยในส่วนที่สำคัญที่จะรวมการเก็บเกี่ยวเรามุ่งเน้นการประมงของหุ้นธรรมชาติ. ตกปลาและกิจกรรมรอบการประมวลผลที่บรรจุการขนส่งและการค้าปลีก-มีความสำคัญในทุกระดับตั้งแต่ระดับหมู่บ้านเพื่อชาติและระดับนานาชาติเศรษฐกิจ ตกปลาเป็นแหล่งที่มาสำคัญของการดำรงชีวิตในการพัฒนาประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำในชนบทที่เลือกงานที่จะถูกจำกัด ขนาดเล็กการค้าการประมงและการดำรงชีวิตมักจะมีการจ้างงานของรีสอร์ทที่ผ่านมาเมื่อมีโอกาสแรงงานมีกำไรมากขึ้นไม่สามารถพบได้(Kura et al. 2004) นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการประมงน้ำจืด แม้ว่าจะไม่มีการประมาณการทั่วโลกของจำนวนของคนที่มีส่วนร่วมในการประมงน้ำจืดในประเทศจีนเพียงอย่างเดียวกว่า80% ของ 12 ล้านชาวประมงรายงานมีส่วนร่วมในการประมงจับบกและเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ(Kura et al. 2004). ผลงานของประมง ไปยังแหล่งอาหารทั่วโลกนอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญ ในปี 2000 ผลิตภัณฑ์ปลาและการประมงประกอบด้วย15.3% ของโปรตีนจากสัตว์รวมบริโภคโดยคน(FAO 2003) ประมาณ 1 พันล้านคนส่วนใหญ่ในการพัฒนาประเทศพึ่งพาปลาเป็นแหล่งโปรตีนหลักของพวกเขาสัตว์(คำนวณจาก Laurenti 2002) และนี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชุมชนในชนบทที่ยากจน ยกตัวอย่างเช่นในที่ต่ำกว่าลุ่มน้ำโขงที่ใช้ค่าเฉลี่ยของปลาและอื่น ๆ สัตว์น้ำอยู่ที่ประมาณ 56 กิโลกรัม (กก.) ต่อหัวต่อปี(Hortle และบุช 2003) และอาจถึง 71 กิโลกรัมต่อหัวต่อปีที่ให้ผลตอบแทนสูงพื้นที่ประมงเช่นที่ราบน้ำท่วมถึงรอบทะเลสาบโตนเลสาบในประเทศกัมพูชา (อาเหม็ดเอต al. 1998) ในการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทั่วโลกคือ 16 กิโลกรัมต่อหัวต่อปี(FAO 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเอาเปรียบของการประมงของโลก คือ เรื่องของความกังวลล่าสุดมาก
( เฝ้า 2002 pauly et al .
2002 hilborn et al . 2003 ) แม้ว่าการผลิตทั่วโลกของ
ปลาและสินค้าประมงยังคงเติบโต เก็บเกี่ยวจาก
การประมงมี stagnated กว่าทศวรรษที่ผ่านมา วันนี้หุ้นปลาหลายชนิดได้ปรับตัวลดลงตั้งแต่ยอด

ทางประวัติศาสตร์ และบางคนยังได้ล้มลงาด่วน
โทรสำหรับการจัดการที่เข้มงวดมากขึ้นและสถานประกอบการ
พื้นที่คุ้มครอง ( โรเบิร์ต et al . 2003 ) อย่างไรก็ตาม การอภิปราย
ของวิกฤตประมงในปัจจุบันได้มุ่งเน้นเกือบเฉพาะ
ต่อทรัพยากรทางทะเล และมีขอบเขตที่เกี่ยวข้องการคุกคามความหลากหลายทางชีวภาพทางทะเล

( โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีผลต่อสัตว์ เช่น นกทะเล , ทะเลเต่า
ปลาโลมา และปลาวาฬการทำการประมงในแหล่งน้ำจืดได้รับ
เพียงเล็กน้อยเท่านั้น การพิจารณาภายในการวิเคราะห์โลก ( FAO
1999 hilborn et al . 2003 Kura et al . 2004 ) ที่นี่เราสรุป
และประเมินหลักฐานที่ overfishing ในแหล่งน้ำจืดเป็น
ที่เกิดขึ้นและเป็นปัจจัยสนับสนุนการลดลงของปลา
biodiversity.we กำหนดประมงน้ำจืดเป็นจับ
ป่าหุ้นหลักน้ำจืดปลารวมทั้งอพยพ
ชนิดที่ย้ายไปมาระหว่างน้ำจืดและมหาสมุทร
ถึงแม้ว่าการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอย่างมาก augments อุปทานของบางชนิดและจัดสรรเศษ

มากมายเพื่อการเก็บเกี่ยวโดยเราเน้นจับประมงของหุ้นธรรมชาติ ตกปลา และกิจกรรมรอบ ๆ

รูป บรรจุ ขนส่ง และการค้าปลีกเป็นสิ่งสำคัญที่ทุก
ขนาดจากระดับหมู่บ้าน เพื่อชาติ และเศรษฐกิจต่างประเทศ

ปลาเป็นแหล่งสำคัญของวิถีชีวิตในการพัฒนา
ประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยในชนบทที่ตัวเลือก
งานจำกัด พาณิชย์ขนาดเล็กและมักจะมีผู้หญิงตกปลา

สุดท้ายเมื่อโอกาสการจ้างงานแรงงานเพิ่มเติม lucrative ไม่สามารถ
พบ ( Kura et al . 2004 )นี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ
ประมงน้ำจืด . ถึงแม้ว่าจะไม่มีโลกประมาณการของ
จำนวนคนร่วมในการประมงน้ำจืดในประเทศจีนคนเดียว
มากกว่า 80% ของ 12 ล้านรายงานชาวประมงร่วม
ตกปลาจับและแหล่งเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ( Kura et al . 2004 ) .
ส่วนการประมงเพื่อจัดหาอาหารทั่วโลก
ยังสำคัญ ใน 2000 ,ปลาและสินค้าประมง constituted
15.3 % ของทั้งหมดโปรตีนจากสัตว์บริโภคโดยคน
( องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ พ.ศ. 2546 ) ประมาณ 1 พันล้านคนส่วนใหญ่ในการพัฒนา
ประเทศพึ่งพาปลาเป็นแหล่งโปรตีนหลักสัตว์
( คำนวณจาก laurenti 2002 ) , และนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับชุมชนในชนบทที่ยากจน ตัวอย่างเช่นภายในล่าง
ลุ่มน้ำโขง การบริโภคเฉลี่ยของปลา
อื่น ๆสัตว์น้ำประมาณ 56 กิโลกรัม ( กก. ) ต่อหัวต่อปี ( hortle
และบุช 2003 ) , และอาจจะสูงถึง 71 กก. ต่อหัวต่อปีในพื้นที่ตกปลา

ที่ให้ผลผลิตสูง เช่น Gardner รอบทะเลสาบเขมร ในกัมพูชา ( อาเหม็ด et
อัล 1998 ) ในการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยทั่วโลก 16 กก. ต่อหัวต่อปี (
FAO 2002 )