When examining the information sour

When examining the information sources that international tourists may turn to for information in the event of a crisis during travel, overall, social media ranked as the fifth most preferred crisis information source (μ = 3.21), behind local law enforcement office/police (μ = 3.40), friends/relatives (μ = 3.27), Internet (μ = 3.24), and hotel concierge (μ = 3.22) (Table 3). Overall, the least preferred crisis information source was radio (μ = 2.45). Further, differences were found in the preferred crisis information sources among the different countries of origin. The top preferred crisis information sources among travelers from India were social media (μ = 2.99) and the local tourism office (μ = 2.99), compared to text messages among Brazilian travelers (μ = 3.51). On the other hand, local law enforcement office/police were the preferred crisis information source among Chinese (μ = 3.78), South Korean (μ = 3.77), and Australian (μ = 3.42) travelers. Also, focusing on social media, it was found that travelers from South Korea (μ = 3.52) were the most likely to turn to social media in the event of a crisis during travel, while travelers from India (μ = 2.99) were the least likely to turn to social media during a crisis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อตรวจสอบแหล่งข้อมูลที่นักท่องเที่ยวต่างชาติจะหันไปหาข้อมูลในกรณีที่เกิดวิกฤตระหว่างการเดินทางโดยรวมสื่อสังคมการจัดอันดับเป็นที่ต้องการมากที่สุดของแหล่งที่มาที่ห้าข้อมูลวิกฤต (μ = 3.21) หลังการบังคับใช้กฎหมายสำนักงาน / ตำรวจท้องถิ่น (μ = 3.40) เพื่อน / ญาติ (μ = 3.27), อินเทอร์เน็ต (μ = 3.24) และพนักงานของโรงแรม (μ = 3.22) (ตารางที่ 3) โดยรวมแหล่งข้อมูลวิกฤตน้อยที่ต้องการเป็นวิทยุ (μ = 2.45) นอกจากนี้ความแตกต่างที่พบในแหล่งข้อมูลที่วิกฤตที่ต้องการในกลุ่มประเทศที่แตกต่างกันของแหล่งกำเนิด ด้านบนแหล่งข้อมูลที่วิกฤตที่ต้องการในหมู่นักเดินทางจากประเทศอินเดียเป็นสื่อสังคม (μ = 2.99) และสำนักงานการท่องเที่ยวท้องถิ่น (μ = 2.99) เมื่อเทียบกับข้อความในหมู่นักเดินทางชาวบราซิลข้อความ (μ = 3.51) ในขณะที่สำนักงานบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่น / ตำรวจเป็นแหล่งที่มาที่ต้องการข้อมูลวิกฤตในหมู่จีน (μ = 3.78), เกาหลีใต้ (μ = 3.77) และออสเตรเลีย (μ = 3.42) การเดินทาง นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่สื่อสังคมมันก็พบว่านักท่องเที่ยวจากเกาหลีใต้ (μ = 3.52) ส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะหันไปหาสื่อทางสังคมในกรณีที่เกิดวิกฤตระหว่างการเดินทางในขณะที่นักท่องเที่ยวจากอินเดีย (μ = 2.99) เป็นอย่างน้อย มีแนวโน้มที่จะหันไปหาสื่อทางสังคมในช่วงวิกฤต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อตรวจสอบข้อมูลแหล่งที่นักท่องเที่ยวต่างชาติจะเปิดให้ข้อมูลในเหตุการณ์วิกฤติในระหว่างการเดินทาง รวมสื่อสังคมรับการจัดอันดับที่ห้ามากที่สุดวิกฤตแหล่งข้อมูล ( μ = 3.21 ) หลังตำรวจ / การบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่น ( μ = 3.40 ) เพื่อน / ญาติ ( μ = 3.27 ) , อินเทอร์เน็ต ( μ = 3.24 ) และที่จอดรถของโรงแรม ( μ = 3.22 ) ( ตารางที่ 3 ) โดยรวมเมื่อตรวจสอบข้อมูลแหล่งที่นักท่องเที่ยวต่างชาติจะเปิดให้ข้อมูลในเหตุการณ์วิกฤติในระหว่างการเดินทาง รวมสื่อสังคมรับการจัดอันดับที่ห้ามากที่สุดวิกฤตแหล่งข้อมูล ( μ = 3.21 ) หลังตำรวจ / การบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่น ( μ = 3.40 ) เพื่อน / ญาติ ( μ = 3.27 ) , อินเทอร์เน็ต ( μ = 3.24 ) และที่จอดรถของโรงแรม ( μ = 3.22 ) ( ตารางที่ 3 ) โดยรวมอย่างน้อยที่ต้องการวิกฤติแหล่งข้อมูลคือวิทยุ ( μ = 2.45 ) เพิ่มเติม ความแตกต่างที่พบในวิกฤตของประเทศที่ต้องการข้อมูลแหล่งต่าง ๆ ที่มา ด้านบนที่ต้องการข้อมูลแหล่งที่มาในหมู่นักท่องเที่ยวจากอินเดียวิกฤติสื่อสังคม ( μ = 2.99 ) และสำนักงานการท่องเที่ยวในท้องถิ่น ( μ = 2.99 ) เมื่อเทียบกับข้อความในบราซิลเดินทาง ( μ = 3.51 )บนมืออื่น ๆ , ตำรวจสำนักงาน / การบังคับใช้กฎหมายท้องถิ่นที่ต้องการวิกฤติแหล่งข้อมูลในจีน ( μ = 3.78 ) , เกาหลีใต้ ( μ = 3.77 ) และออสเตรเลีย ( μ = 3.42 ) นักท่องเที่ยว ยังเน้นสื่อสังคม พบว่า นักท่องเที่ยวจากเกาหลีใต้ ( μ = 3.52 ) มากที่สุดเพื่อเปิดสื่อทางสังคมในเหตุการณ์วิกฤติในระหว่างการเดินทางขณะที่นักท่องเที่ยวจากอินเดีย ( μ = 2.99 ) เป็นอย่างน้อยน่าจะเปิดให้สื่อสังคมในช่วงวิกฤต