As depicted in Table 5, of the 21 c

As depicted in Table 5, of the 21 combinations tested between T. saturejoides EOs samples and cefixime, no antagonistic effect was observed while, 14 (67%) showed total synergism, 4 (19%) had partial synergistic interaction, and 3 (14%) had no effect. The best synergistic effect was obtained with the combination of Er-Rich EO (from arid site) and cefixime with FIC index ranged from 0.29 to 0.5. These values are comparable to what has been previously reported on the other members of Thymus genus ( Fadli et al., 2012). Furthermore, the total synergistic effect obtained with this combination was observed for all bacteria, except for E. coli, which was resistant to all combinations tested ( Table 5). This finding is in contrast to that reported by Fadli et al. (2012) on the synergistic effect of cefixime in combination with EOs from other thyme species against the Gram negative E. coli. This discrepancy may be attributed to the chemical composition of EOs and/or the resistance of the strain used in each study. Synergistic interaction, but less pronounced, can be seen when combining EOs from Taws and Ourika populations with cefixime. In fact, both combinations have showed four total synergism (FICI ≤ 0.5) and two partially synergistic effects

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่แสดงในตาราง 5 ชุด 21 ทดสอบระหว่างตัวอย่าง EOs saturejoides ต.และเซฟิกซิม ไม่มีผลต่อต้านถูกสังเกตขณะ 14 (67%) แสดงให้เห็นว่ารวม synergism, 4 (19%) ได้โต้ตอบพลังบางส่วน และ 3 (14%) ได้ผลไม่ ผลพลังส่วนกล่าว ด้วยชุดของอีโอ Er-Rich (จากไซต์แล้ง) และเซฟิกซิมกับ FIC ดัชนีที่อยู่ในช่วงจาก 0.29 ถึง 0.5 ค่าเหล่านี้จะเทียบได้กับอะไรก่อนหน้านี้รายงานบนสมาชิกของสกุลต่อมไทมัส (Fadli et al., 2012) นอกจากนี้ ผลพลังทั้งหมดได้ ด้วยชุดนี้ถูกตรวจสอบสำหรับแบคทีเรียทั้งหมด ยกเว้น E. coli ซึ่งถูกทนต่อทุกชุดทดสอบ (ตาราง 5) ค้นหานี้จะตรงข้ามที่รายงานโดย Fadli et al. (2012) บนผลพลังของเซฟิกซิมร่วมกับ EOs จากสปีชีส์อื่น thyme กับกรัมลบ E. coli ความขัดแย้งนี้อาจเกิดจากองค์ประกอบทางเคมีของ EOs และ/หรือความต้านทานของสายพันธุ์ที่ใช้ในการศึกษาแต่ละ สามารถเห็นการโต้ตอบพลัง แต่ออกเสียงน้อย เมื่อรวม EOs จาก Taws และ Ourika ประชากรกับเซฟิกซิม ในความเป็นจริง รวมทั้งได้พบ synergism รวมสี่ (FICI ≤ 0.5) และผลสองพลังบางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นที่ปรากฎในตารางที่ 5, 21 รวมกันระหว่างการทดสอบที saturejoides EOS ตัวอย่างและเซฟิกซิมไม่มีผลปฏิปักษ์พบว่าในขณะที่ 14 (67%) แสดงให้เห็นว่าการเสริมฤทธิ์รวม 4 (19%) มีการทำงานร่วมกันบางส่วนทำงานร่วมกันและ 3 (14 %) ไม่มีผล ผลเสริมฤทธิ์กันที่ดีที่สุดที่ได้รับกับการรวมกันของ Er-Rich EO (จากเว็บไซต์แห้งแล้ง) และเซฟิกซิมที่มีค่าดัชนี FIC อยู่ในช่วง 0.29-0.5 ค่าเหล่านี้จะเปรียบกับสิ่งที่ได้รับรายงานก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสมาชิกคนอื่น ๆ ของพืชและสัตว์ไธมัส (Fadli et al., 2012) นอกจากนี้ผลเสริมฤทธิ์กันทั้งหมดได้มีการรวมกันนี้เป็นข้อสังเกตสำหรับแบคทีเรียทั้งหมดยกเว้นเชื้อ E. coli ซึ่งทนต่อการทดสอบทั้งหมดรวมกัน (ตารางที่ 5) การค้นพบนี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับที่รายงานโดย Fadli et al, (2012) เกี่ยวกับผลกระทบกันอย่างลงตัวของเซฟิกซิมร่วมกับ EOS จากสายพันธุ์อื่น ๆ โหระพากับแกรมเชิงลบเชื้อ E. coli ความแตกต่างนี้อาจนำมาประกอบกับองค์ประกอบทางเคมีของ EOS และ / หรือความต้านทานของสายพันธุ์ที่ใช้ในการศึกษาแต่ละ การทำงานร่วมกันทำงานร่วมกัน แต่ที่เด่นชัดน้อยสามารถมองเห็นได้เมื่อรวม EOS จากประชากร TAWS และ Ourika กับเซฟิกซิม ในความเป็นจริงรวมกันทั้งสองได้แสดงให้เห็นสี่รวมเสริมฤทธิ์ (Fici ≤ 0.5) และสองการเสริมฤทธิ์บางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ปรากฎในตารางที่ 5 จาก 21 ชุดทดสอบระหว่าง ต. saturejoides กล้องตัวอย่างและแรงยกตัว ไม่มีอิทธิพลปฏิปักษ์พบในขณะที่ 14 ( 67% ) พบการรวม 4 ( 19% ) มีปฏิสัมพันธ์ร่วมกันบางส่วน และ 3 ( 14 % ) ไม่มีผล ผลที่ดีที่สุดได้มีการรวมกันของเอ้อรวย EO ( และเว็บไซต์ ) และแรงยกตัวกับดัชนี ( อยู่ระหว่าง 0.29 ต่อ 0.5ค่าเหล่านี้จะเปรียบกับสิ่งที่ได้รับรายงานว่า ก่อนหน้านี้ที่สมาชิกอื่น ๆของต่อมไทมัสสกุล ( fadli et al . , 2012 ) นอกจากนี้ ผลที่ได้พบว่าทั้งหมดนี้รวมกันทั้งหมดยกเว้น E . coli แบคทีเรียที่ทนต่อทุกชุดทดสอบ ( ตารางที่ 5 ) การค้นพบนี้เป็นในทางตรงกันข้ามกับที่รายงานโดย fadli et al .( 2012 ) ผลที่แรงยกตัวร่วมกับกล้องชนิดอื่น ๆจากโหระพากับแกรมลบ E . coli ความแตกต่างนี้อาจจะเกิดจากองค์ประกอบทางเคมีของกล้อง และ / หรือความต้านทานของสายพันธุ์ที่ใช้ในแต่ละการศึกษา ส่งเสริมการออกเสียงน้อยกว่า แต่สามารถมองเห็นได้เมื่อรวมฟังก์ชั่นจาก taws ourika ประชากรและมีแรงยกตัว . ในความเป็นจริงทั้งชุดมี 4 ซึ่งพบทั้งหมด ( fici ≤ 0.5 ) และสองลักษณะที่บางส่วน