many authors argued and complained

many authors argued and complained about Hofstede’s model, but in the present they still developed their frameworks and based on Hofstede. I support the global organisation chooses the advantages point from each model because the different paradigms have different benefits; it is depends on your business fit for which models.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขียนหลายคนถกเถียงกันอยู่และบ่นเกี่ยวกับรูปแบบ Hofstede แต่ในปัจจุบันพวกเขายังคงพัฒนากรอบของพวกเขาและขึ้นอยู่กับ Hofstede ผมสนับสนุนองค์กรระดับโลกที่เลือกจุดได้เปรียบจากแต่ละรุ่นเพราะกระบวนทัศน์ที่แตกต่างกันมีผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน; มันขึ้นอยู่กับความเหมาะสมสำหรับธุรกิจของคุณซึ่งรูปแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้เขียนหลายโต้เถียง และแนะนำ เกี่ยวกับแบบจำลองของอย่างไร Hofstede แต่ ในปัจจุบันพวกเขายังคงพัฒนาของกรอบ และยึดอย่างไร Hofstede ฉันสนับสนุนโลกองค์กรเลือกข้อดีจุดจากแต่ละรุ่น เพราะ paradigms แตกต่างกันมีผลประโยชน์แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับธุรกิจของคุณเหมาะสำหรับแบบจำลองที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้เขียนจำนวนมากให้เหตุผลและร้องเรียนเกี่ยวกับรุ่นของทิศทางที่คาดคิดไว้แต่ในปัจจุบันที่พวกเขายังคงพัฒนาเฟรมเวิร์กของพวกเขาและใช้ในทิศทางที่คาดคิดไว้ ผมสนับสนุนองค์กรระดับโลกที่จะเลือกความได้เปรียบที่จุดจากแต่ละรุ่นเพราะกระบวนทัศน์ที่แตกต่างกันไปมีสิทธิประโยชน์ที่แตกต่างซึ่งมีขึ้นอยู่กับความเหมาะสมทางธุรกิจของคุณที่รุ่น