Process Route 1 (batch fermentation

Process Route 1 (batch fermentation with steam stripping distillation),
used previously for the commercial production of biobutanol,
could not compete with the petrochemical pathway in terms
of butanol production costs. Therefore advanced fermentation and
novel downstream processing techniques are needed to render a
process economically viable.
The most effective method to increase the volumetric productivity
of a process was to employ fed-batch fermentation with
in situ gas stripping instead of batch fermentation. Large sterilisable
pressure vessels for fermentation are very expensive and account
for roughly 60–70% of the equipment cost [23]. In this
study it was found that process designs with low overall process
productivity (specifically those using batch fermentation) have
much higher TPCC due to the fact that the equipment is larger
and more expensive.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการเส้นทางที่ 1 (ชุดหมัก ด้วยลอกกลั่นไอน้ำ),ก่อนหน้านี้ใช้สำหรับการผลิตเชิงพาณิชย์ของ biobutanolสามารถแข่งขันกับเส้นทางปิโตรเคมีในวทานอต้นทุนการผลิต ดังนั้น ขั้นสูงการหมัก และเทคนิคกระบวนใหม่จำเป็นต้องทำการกระบวนการเศรษฐกิจวิธีการมีประสิทธิภาพสูงสุดในการเพิ่มประสิทธิภาพเชิงปริมาตรของกระบวนการคือการ ใช้ชุดอาหารหมักด้วยก๊าซในแหล่งกำเนิดที่ลอกแทนชุดหมัก ขนาดใหญ่ sterilisableถังความดันสำหรับหมักมีราคาแพงมาก และบัญชีประมาณ 60-70% ของต้นทุนอุปกรณ์ [23] ในที่นี้ศึกษาพบว่า กระบวนการออกแบบกระบวนการโดยรวมที่ต่ำมีประสิทธิภาพ (โดยเฉพาะคนที่ใช้ชุดหมัก)TPCC สูงมากเนื่องจากว่า อุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่และราคาแพงกว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระบวนการเส้นทางที่ 1 (หมักด้วยไอน้ำกลั่นลอก)
ก่อนหน้านี้ใช้สำหรับการผลิตในเชิงพาณิชย์ของ biobutanol,
ไม่สามารถแข่งขันกับทางเดินปิโตรเคมีในแง่
ของต้นทุนการผลิตบิวทานอ ดังนั้นการหมักขั้นสูงและ
เทคนิคการประมวลผลปลายน้ำนวนิยายที่มีความจำเป็นที่จะทำให้
กระบวนการมีศักยภาพทางเศรษฐกิจ.
วิธีการที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการเพิ่มผลผลิตปริมาตร
ของกระบวนการคือการจ้างหมักเฟดชุดกับ
ก๊าซแหล่งกำเนิดลอกแทนการหมัก ขนาดใหญ่ sterilisable
ภาชนะความดันสำหรับการหมักมีราคาแพงมากและบัญชี
ประมาณ 60-70% ของค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ [23] ในการนี้
การศึกษาพบว่าการออกแบบกระบวนการที่มีกระบวนการโดยรวมต่ำ
ผลผลิต (โดยเฉพาะผู้ที่ใช้หมัก batch) มี
TPCC สูงขึ้นมากเนื่องจากความจริงที่ว่าอุปกรณ์ที่มีขนาดใหญ่
และมีราคาแพงมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นทางที่ 1 ( Batch กระบวนการหมักกับการกลั่นด้วยไอน้ำปอก )ใช้ก่อนหน้านี้ สำหรับการผลิตเชิงพาณิชย์ของไบโอบิวทาน ,ไม่สามารถแข่งขันกับทางด้านปิโตรเคมีบิวทานอลของต้นทุนการผลิต ดังนั้นในการหมักและขั้นสูงเทคนิคการประมวลผลด้านนวนิยายจะต้องแสดงกระบวนการทำงานได้ทางเศรษฐกิจวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพเชิงปริมาตรของกระบวนการคือการจ้างที่ได้รับการหมักแบบกับในแหล่งกำเนิดก๊าซปอกแทนชุดการหมัก sterilisable ขนาดใหญ่ภาชนะแรงดัน สำหรับการหมักมีราคาแพงมาก และบัญชีประมาณ 60 – 70 % ของค่าใช้จ่ายอุปกรณ์ [ 23 ] ในนี้การศึกษาพบว่า กระบวนการออกแบบ กระบวนการโดยรวมต่ำการผลิต ( โดยเฉพาะผู้ที่ใช้ชุดหมัก ) มีtpcc ที่สูงมากเนื่องจากความจริงที่ว่าอุปกรณ์ขนาดใหญ่และมีราคาแพงมากขึ้น