The naming principles introduced by

The naming principles introduced by Hunkeler et al. (2008) and
Swarr et al. (2011) were applied in this study. Overall, costs can be
distinguished between ‘‘internal’’ and ‘‘external,’’ whereby internal
costs are monetary costs occurring both inside and outside the
waste management system, while external costs (also termed
‘‘externality’’ costs) occur outside the economic system (also called
‘‘non-marketed goods/services’’ because they have no direct monetary
value in the market). Internal costs can be measured either in
market prices or in factor prices, the latter are market prices
excluding transfers (taxes, subsidies, fees and duties used to distribute
income between different agents in society, but which do
not represent any resource reallocation) (Nordic Council of
Ministers, 2007). The sum of internal costs and external costs represents
social costs, here defined as society’s costs for managing
waste (Porter, 2002). The cost model differentiates between three
types of costs: (1) budget costs, (2) transfers and (3) externality
costs. Budget costs and transfers are characterised as internal costs,
while externality costs, as the name suggests, are external. Budget
costs are included in all three LCC types, transfers only in Conventional
and Environmental LCCs and externality costs only in Societal
LCCs. Table 1 provides an overview of cost types related to solid
waste management.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักการตั้งชื่อที่แนะนำโดย Hunkeler et al. (2008) และSwarr et al. (2011) ถูกนำไปใช้ในการศึกษานี้ โดยรวม ต้นทุนได้แตกต่างระหว่าง ''ภายใน '' และ '' โดยภายในเป็นต้นทุนทางการเงินเกิดขึ้นทั้งภายนอก และการการจัดการระบบ ในขณะที่ต้นทุนภายนอก (เรียกว่าเสียต้นทุน ''ผลกระทบภายนอก '') เกิดขึ้นภายนอก (เรียกว่าระบบเศรษฐกิจ''ไม่ได้ทำตลาดสินค้าหรือบริการ '' เพราะพวกเขามีไม่ตรงเงินมูลค่าในตลาด) เป็นค่าใช้จ่ายภายในวัดทั้งในราคาตลาดหรือราคาปัจจัย หลัง ราคาตลาดไม่รวมโอน (ภาษี เงินอุดหนุน ค่าธรรมเนียม และอากรใช้การกระจายรายได้ระหว่างตัวแทนแตกต่างกันในสังคม แต่ที่ทำแสดงถึงการปันส่วนทรัพยากร) (สภานอร์ดิกของรัฐมนตรี 2007) แสดงต้นทุนผลรวมของต้นทุนภายในและภายนอกต้นทุนทางสังคม กำหนดนี่เป็นต้นทุนของสังคมในการจัดการเสีย (พนักงานยกกระเป๋า 2002) แบบจำลองต้นทุนที่แตกต่างระหว่างสามชนิดของต้นทุน: ต้นทุน (1) งบประมาณ การโอนย้าย (2) และ (3) ผลกระทบภายนอกค่าใช้จ่าย งบประมาณต้นทุนและการโอนย้ายมีลักษณะเป็นค่าใช้จ่ายภายในในขณะที่ผลกระทบภายนอกต้นทุน บ่งบอก อยู่ภายนอก งบประมาณต้นทุนรวมอยู่ในทั้งสามนั้นประเภท โอนในธรรมดาเท่านั้นและผูสิ่งแวดล้อมและต้นทุนผลกระทบภายนอกใน Societalผู. ตาราง 1 แสดงภาพรวมของชนิดต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับของแข็งการจัดการของเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักการตั้งชื่อที่นำโดย Hunkeler et al, (2008) และ
Swarr et al, (2011) ถูกนำไปใช้ในการศึกษานี้ โดยรวม, ค่าใช้จ่ายสามารถ
พิเศษระหว่าง '' ภายใน '' และ '' ภายนอก '' โดยภายใน
ค่าใช้จ่ายเป็นค่าใช้จ่ายทางการเงินที่เกิดขึ้นทั้งในและนอก
ระบบการจัดการของเสียในขณะที่ค่าใช้จ่ายภายนอก (ก็เรียกว่า
'' ภายนอก '' ค่าใช้จ่าย) เกิดขึ้นนอก ระบบเศรษฐกิจ (ที่เรียกว่า
'' สินค้าที่ไม่วางตลาด / บริการ '' เพราะพวกเขาไม่มีทางการเงินโดยตรง
ค่าในตลาด) ค่าใช้จ่ายภายในสามารถวัดได้ทั้งใน
ราคาตลาดหรือในราคาปัจจัยหลังมีราคาในตลาด
ไม่รวมการโอนเงิน (ภาษีเงินอุดหนุนค่าธรรมเนียมและหน้าที่ใช้ในการกระจาย
รายได้ระหว่างตัวแทนที่แตกต่างกันในสังคม แต่ที่ไม่
ได้เป็นตัวแทนของการจัดสรรทรัพยากรใด ๆ ) (นอร์ดิก สภา
รัฐมนตรี 2007) ผลรวมของค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายภายในภายนอกหมายถึง
ต้นทุนทางสังคมที่นี่กำหนดเป็นค่าใช้จ่ายของสังคมสำหรับการจัดการ
ของเสีย (Porter, 2002) รูปแบบค่าใช้จ่ายแตกต่างระหว่างสาม
ประเภทของค่าใช้จ่าย: (1) ค่าใช้จ่ายงบประมาณ (2) การโอนและ (3) externality
ค่าใช้จ่าย งบประมาณค่าใช้จ่ายและเงินโอนที่มีความโดดเด่นเป็นค่าใช้จ่ายภายใน
ขณะที่ต้นทุนภายนอกเป็นชื่อที่แสดงให้เห็นภายนอก งบประมาณ
ค่าใช้จ่ายจะรวมอยู่ในสามประเภท LCC โอนเฉพาะในการชุมนุม
และสิ่งแวดล้อม LCCs และค่าใช้จ่าย externality เฉพาะในสังคม
LCCs ตารางที่ 1 ให้ภาพรวมของประเภทค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการที่เป็นของแข็ง
การจัดการของเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่แนะนำหลักการตั้งชื่อฮังเคอเลอร์ et al . ( 2008 ) และswarr et al . ( 2011 ) มาใช้ในการศึกษา โดยรวมแล้ว ต้นทุน สามารถ"internal แตกต่างระหว่าง " " " และ " " "external " " โดยภายในค่าใช้จ่ายมีต้นทุนการเงินที่เกิดขึ้นทั้งภายนอก และภายในระบบการจัดการขยะ ในขณะที่ต้นทุนภายนอก ( ยัง ที่เรียกว่าค่าใช้จ่าย "externality " " ) เกิดขึ้นนอกระบบเศรษฐกิจ ( หรือที่เรียกว่าสินค้า / บริการ "non-marketed " " " เพราะไม่ตรง การเงินมูลค่าในตลาด ) ภายในต้นทุนที่สามารถวัดได้ทั้งในราคาตลาดหรือราคา ปัจจัย หลังราคาตลาดไม่รวมโอน ( ภาษี , เงินอุดหนุน , ค่าธรรมเนียมและหน้าที่ใช้แจกจ่ายรายได้ระหว่างตัวแทนต่าง ๆในสังคม แต่ที่ทำไม่แสดงการจัดสรรทรัพยากร ( Nordic ) สภารัฐมนตรี , 2007 ) ผลรวมของต้นทุนภายในและต้นทุนภายนอก หมายถึงต้นทุนทางสังคม ตรงนี้ หมายถึง ต้นทุนสังคมสำหรับการบริหารจัดการเสีย ( Porter , 2002 ) แบบจำลองต้นทุน differentiates ระหว่างสามประเภทของต้นทุน ( 1 ) ราคาประหยัด ( 2 ) ส่ง ( 3 ) ปัจจัยภายนอกต้นทุน ค่าใช้จ่ายงบประมาณและโอนจะมีลักษณะเป็นค่าใช้จ่ายภายในในขณะที่ต้นทุนผลกระทบภายนอกเป็นชื่อแนะนำเป็นภายนอก งบประมาณต้นทุนรวมในค่าแรงทั้งหมดสามประเภท โอนเฉพาะในแบบปกติlccs สิ่งแวดล้อมและปัจจัยภายนอกและค่าใช้จ่าย เพียง ใน สังคมlccs . ตารางที่ 1 แสดงภาพรวมของต้นทุนประเภทที่เกี่ยวข้องกับของแข็งการจัดการของเสีย