disability may not experience more difficulties
with functioning than other families. Thus,
practitioners should not equate poor family
functioning with childhood disability. While
poor family functioning may be a risk factor
for stress when it is present, many families
function quite well.
Parental self-efficacy and cognitive
appraisal
Several studies have pointed to the
importance of parental cognitions and coping
styles in predicting outcomes for families.
Hastings and Brown (2002) found that when
controlling for parental self-efficacy, the
relationship between child behavior problems
and parental stress was non-significant. In
other words, the parents’ belief that they could
manage the care giving tasks was more
important in predicting stress than the child’s
behavior. In addition, Plant and Sanders
(2007) noted that when controlling for
cognitive appraisal of care giving
responsibilities, the relationship between
child adaptive behavior and caregiver stress
was no longer significant. When the parents’
cognitive appraisal was accounted for in the
study, only difficulty of care giving tasks
significantly predicted caregiver stress.
Likewise, Lustig (2002) found that families
who could re-frame the disability in a positive
way and perceived themselves as competent
rather than passive had better family
adjustment. Weinger (1999) found that
mothers with a more positive perception of
the child with a disability rated their family
functioning higher. Finally, research indicates
that how each parent copes with the disability
may impact the spouse’s coping. Hastings,
Kovshoff, Ward, degli Espinosa, Brown, and
Remington (2005) noted that spousal
depression was a significant predictor of
stress in both mothers and fathers. Thus, the
literature suggests that practitioners need to
pay close attention to how families define
their experience of caring for a child with a
ความพิการไม่อาจประสบความยากลำบากมากขึ้น
กับการทำงานกว่าครอบครัวอื่น ๆ ดังนั้น นักปฏิบัติไม่ควรถือเอาการทำหน้าที่ครอบครัว
จนพิการตั้งแต่เด็ก ในขณะที่
หน้าที่ของครอบครัวที่ไม่ดีอาจเป็นปัจจัยเสี่ยง
สำหรับความเครียดเมื่อมันเป็น ปัจจุบันหลายครอบครัว
การทำงานค่อนข้างดี โดยตนและการคิด
ราคา
หลายการศึกษาได้ชี้ให้ความสำคัญของความคิดและรูปแบบในการผู้ปกครอง
ทำนายผลสำหรับครอบครัว .
เฮสติงส์และสีน้ำตาล ( 2002 ) พบว่าเมื่อ
ผู้ปกครองควบคุมตนเอง ความสัมพันธ์ระหว่างเด็กและผู้ปกครองมีปัญหาพฤติกรรม
ความเครียดไม่แตกต่างกัน . ในคำอื่น ๆผู้ปกครอง
, ความเชื่อว่าพวกเขาสามารถจัดการดูแลงาน
ได้มากขึ้นที่สำคัญในการพยากรณ์ความเครียดมากกว่าพฤติกรรมของ
เด็ก นอกจากนี้พืชและแซนเดอร์
( 2550 ) กล่าวว่า เมื่อควบคุมการประเมินการคิดของการให้การดูแล
เด็ก มีความรับผิดชอบ ความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมการปรับตัวต่อความเครียด
ก็ไม่สําคัญ เมื่อพ่อแม่
ทฤษฎีความเครียดคือคิดใน
ศึกษายากเฉพาะของการให้การดูแลงาน
พยากรณ์ความวิตกกังวลความเครียด
อนึ่ง ตลก ( 2002 ) พบว่า ครอบครัวที่สามารถเป็นกรอบ
พิการในทางบวก และการรับรู้ความสามารถตนเอง เช่น
ครอบครัวมากกว่าเรื่อยๆมีการปรับตัวดีขึ้น weinger ( 2542 ) พบว่า มารดาที่เป็นบวกมากขึ้น
การรับรู้ของเด็กที่มีความพิการในครอบครัว
การทำงานที่สูงขึ้น การวิจัยบ่งชี้
ในที่สุดวิธีที่แต่ละหลัก copes กับความพิการ
อาจส่งผลกระทบต่อความเครียดของคู่สมรส เฮสติ้ง ,
kovshoff , วอร์ด , degli เอสปีโนซา , น้ำตาล , และ
เรมิงตัน ( 2548 ) ระบุว่า คู่สมรส
ภาวะซึมเศร้า ) 4
ความเครียดในทั้งมารดาและบิดา ดังนั้น วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่า ผู้ปฏิบัติงานต้อง
สนใจว่าครอบครัวกำหนด
ประสบการณ์การดูแลเด็กด้วย
การแปล กรุณารอสักครู่..
