Since ITS90 was established, the wh

Since ITS90 was established, the whole temperature range
of practical importance has been covered by the internationally
approved temperature standard’. The standard is
realized by defining fixed points with assigned temperature
values and devices to interpolate between them.
Working thermometers are then calibrated against the
standard thermometers, following various kinds of calibration
procedures. A typical calibration system is composed
of two processes; the hardware and the software procedures.
There are many useful reports on the hardware
procedure2,3. Here the software procedure, including calibration
point temperatures, interpolation functions and fitting
accuracy, is discussed. In particular, this report focuses
on deducing optimum calibration procedures applicable to
any kind of temperature sensor.
Temperature sensors are conventionally characterized by
their sensitivity (or working temperature range), stability
and applicability for special conditions in terms of physical
dimensions, response time, use under magnetic fields or
irradiation, etc. The present authors propose a different
aspect for characterization; ‘calibration efficiency’, which
is a measure of how easy it is to calibrate the sensors using
a small number of calibration points, with small residual
errors.
Until now, fitting functions have been proposed for many
kinds of thermometers. Some of the reports developed a
simple calibration procedure for engineering applications4.“.
Smooth fitting functions have also been proposed for a carbon
glass resistance thermometer6, platinum resistance thermometers
( PRTs)~.*, a rhodium iron resistance thermometer’
and a carbon resistance thermometer”. From the
practical point of view, simple and accurate fitting functions
save the user unnecessary time and effort in terms of extra
calibration points.
All of the above reports assumed a typical set of functions,
such as polynomials, and residual errors were studied
according to the order of the function or the number of
calibration points. However, it is unclear whether the
assumed set of functions is the best one for a typical type
of thermometers, no matter how good the fittings look.
Therefore, the calibration efficiency of the sensor can not
be discussed on the same basis for different types of sensors,
such as carbon glass thermometers and platinum
resistance thermometers.
The procedure proposed here is purely deductive and
gives fitting functions from the calibrated data. Finally it
gives a maximum residual error for a given number of calibration
points. As the result is optimized for any kind of
sensor, one can directly compare the maximum residual
error for one particular sensor with others. Thus, it is
expected to present a common basis for comparison of the
calibration efficiency among different kinds of sensors.
The procedure presented here is important for another
reason also. The sensors for industrial standards can be purchased
with a characteristic table in which an ‘allowance’
is given. The allowance is not always adequate for precise
work. In such situations, additional calibrations need to be
carried out to obtain higher accuracy. However, it is unclear
which temperatures should be selected as the calibration
points. Following the procedure here, one is given the best
allocation of the calibration temperatures according to the
requirements in terms of measurement accuracy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่ก่อตั้ง ITS90 ช่วงอุณหภูมิทั้งหมดของสำคัญถูกครอบคลุมโดยในระดับสากลอนุมัติอุณหภูมิมาตรฐาน ' เป็นมาตรฐานรับรู้ โดยการกำหนดแก้ไขจุดที่ มีอุณหภูมิที่กำหนดค่าและอุปกรณ์ในการ interpolate ระหว่างพวกเขาเทอร์โมมิเตอร์ทำงานแล้วได้รับการปรับเทียบกับการมาตรฐานเทอร์โมมิเตอร์ ตามชนิดต่าง ๆ ของการสอบเทียบขั้นตอน ระบบการสอบเทียบโดยทั่วไปประกอบด้วยของกระบวนการสอง ฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ขั้นตอนมีรายงานมีประโยชน์มากมายบนฮาร์ดแวร์procedure2, 3 ที่นี่ขั้นตอนซอฟต์แวร์ รวมทั้งสอบเทียบชี้อุณหภูมิ ฟังก์ชั่นการแก้ไขที่เหมาะสมมีการกล่าวถึงความถูกต้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รายงานนี้มุ่งบน deducing กระบวนการสอบเทียบที่เหมาะสมเพื่อชนิดของเซนเซอร์อุณหภูมิใด ๆเซนเซอร์ที่มีลักษณะตามอัตภาพโดยความไวแสง (หรือช่วงอุณหภูมิทำงาน), ความเสถียรและความเกี่ยวข้องสำหรับเงื่อนไขพิเศษในแง่ของกายภาพมิติ เวลาตอบสนอง ใช้ภายใต้สนามแม่เหล็ก หรือวิธีการฉายรังสี ฯลฯ ผู้เขียนปัจจุบันเสนอที่แตกต่างกันด้านการจำแนกลักษณะ 'การปรับเทียบประสิทธิภาพ' ซึ่งใช้วัดของวิธีการที่ง่ายก็คือการปรับเทียบเซ็นเซอร์จำนวนจุดเทียบ กับส่วนที่เหลือเล็กน้อยข้อผิดพลาดจนถึงขณะนี้ ฟังก์ชั่นที่เหมาะสมได้รับการเสนอสำหรับหลาย ๆ คนชนิดของเทอร์โมมิเตอร์ บางส่วนของรายงานการพัฒนาแบบขั้นตอนการสอบเทียบง่าย ๆ สำหรับ applications4 วิศวกรรม "ฟังก์ชั่นเหมาะสมราบรื่นได้ยังรับการเสนอสำหรับคาร์บอนเป็นความต้านทานความต้านทาน thermometer6 แพลทินัมแก้ว(PRTs) ~ . *, เครื่องวัดอุณหภูมิความต้านทานเหล็กโรเดียม 'และเครื่องวัดอุณหภูมิความต้านทานคาร์บอน" จากการปฏิบัติมอง ฟังก์ชั่นง่าย และถูกต้องเหมาะสมประหยัดเวลาผู้ใช้ไม่จำเป็นและแรงในแง่ของการเสริมจุดเทียบทั้งหมดรายงานข้างต้นสันนิษฐานชุดทั่วไปของฟังก์ชันเช่นศึกษาดำรงพระพุทธศาสนา และข้อผิดพลาดที่เหลือตามลำดับของการทำงานหรือจำนวนจุดเทียบ อย่างไรก็ตาม เป็นที่ชัดเจนว่าการชุดโหลดของฟังก์ชันเป็นหนึ่งที่ดีที่สุดสำหรับชนิดทั่วไปของเทอร์โมมิเตอร์ ไม่ว่าดีจัดได้ดังนั้น การสอบเทียบประสิทธิภาพของเซนเซอร์ไม่สามารถมีหารือบนพื้นฐานเดียวกันสำหรับชนิดต่าง ๆ ของเซนเซอร์เช่นแก้วคาร์บอนและแพลทินัมเทอร์โมมิเตอร์ความต้านทานขั้นตอนการนำเสนอนี่คือนิรนัยแท้ และให้ฟังก์ชันจากเทียบข้อมูลที่เหมาะสม ในที่สุดมันให้มีข้อผิดพลาดตกค้างสูงสุดสำหรับจำนวนการสอบเทียบจุด เป็นผลเหมาะสมสำหรับชนิดของเซ็นเซอร์ หนึ่งสามารถโดยตรงเปรียบเทียบเหลือสูงสุดข้อผิดพลาดสำหรับเซ็นเซอร์เฉพาะหนึ่งกับผู้อื่น ดังนั้น จึงคาดว่าจะนำเสนอพื้นฐานทั่วไปสำหรับการเปรียบเทียบการสอบเทียบประสิทธิภาพระหว่างชนิดของเซนเซอร์ขั้นตอนการนำเสนอที่นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับอีกเหตุผลยัง สามารถซื้อเซ็นเซอร์มาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมตารางลักษณะที่ 'อนุญาต'จะได้รับ เผื่อไม่เพียงพอสำหรับความแม่นยำการทำงาน ในสถานการณ์เช่นนี้ ปรับเทียบเพิ่มเติมจำเป็นต้องดำเนินการขอรับความแม่นยำสูง อย่างไรก็ตาม มันไม่ชัดเจนควรเลือกอุณหภูมิซึ่งเป็นการปรับเทียบจุด ต่อไปนี้ขั้นตอนที่นี่ หนึ่งจะได้รับที่ดีสุดการปันส่วนของอุณหภูมิสอบเทียบตามความต้องการในแง่ของความถูกต้องของการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตั้งแต่ ITS90 ก่อตั้งขึ้นในช่วงที่อุณหภูมิทั้ง
ที่มีความสำคัญในทางปฏิบัติได้รับการคุ้มครองโดยในระดับสากล
มาตรฐานอุณหภูมิได้รับการอนุมัติ ' มาตรฐานเป็นที่
ตระหนักว่าด้วยการกำหนดจุดคงมีอุณหภูมิที่ได้รับมอบหมาย
ค่าและอุปกรณ์ในการสอดแทรกระหว่างพวกเขา.
เครื่องวัดอุณหภูมิทำงานแล้วมีการปรับเทียบกับ
เครื่องวัดอุณหภูมิมาตรฐานดังต่อไปนี้ชนิดต่าง ๆ ของการสอบเทียบ
ขั้นตอน ระบบการสอบเทียบโดยทั่วไปจะประกอบด้วย
สองกระบวนการ ฮาร์ดแวร์และขั้นตอนซอฟต์แวร์.
มีรายงานที่มีประโยชน์มากมายกับฮาร์ดแวร์ที่มี
procedure2,3 ที่นี่ขั้นตอนการซอฟแวร์ซึ่งรวมถึงการสอบเทียบ
อุณหภูมิจุดฟังก์ชั่นการแก้ไขและเหมาะสม
ถูกต้องที่จะกล่าวถึง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในรายงานฉบับนี้มุ่งเน้น
ในการอนุมานขั้นตอนการสอบเทียบที่เหมาะสมที่ใช้บังคับกับ
ชนิดของเซ็นเซอร์อุณหภูมิใด ๆ .
เซนเซอร์จับอุณหภูมิที่มีความโดดเด่นตามอัตภาพโดย
ไวของพวกเขา (หรือการทำงานในช่วงอุณหภูมิ) ความมั่นคง
และการบังคับใช้สำหรับเงื่อนไขพิเศษในแง่ของกายภาพ
มิติเวลาตอบสนองการใช้งาน ภายใต้สนามแม่เหล็กหรือ
การฉายรังสี ฯลฯ ผู้เขียนในปัจจุบันนำเสนอที่แตกต่างกัน
ด้านสำหรับตัวละคร; 'ประสิทธิภาพการสอบเทียบ' ซึ่ง
เป็นตัวชี้วัดของวิธีการที่ง่ายก็คือการสอบเทียบเซนเซอร์โดยใช้
ขนาดเล็กจำนวนของจุดสอบเทียบกับขนาดเล็กที่เหลือ
ข้อผิดพลาด.
จนถึงขณะนี้ฟังก์ชั่นที่เหมาะสมได้รับการเสนอหลาย
ชนิดของเครื่องวัดอุณหภูมิ บางส่วนของรายงานการพัฒนา
ขั้นตอนการสอบเทียบง่ายสำหรับ applications4 วิศวกรรม. ".
ฟังก์ชั่นที่เหมาะสมที่ราบรื่นนอกจากนี้ยังได้รับการเสนอสำหรับคาร์บอน
แก้วต้านทาน thermometer6 ต้านทานแพลทินัมเครื่องวัดอุณหภูมิ
(PRTs) ~. * เหล็กโรเดียมต้านทานเครื่องวัดอุณหภูมิ '
และความต้านทานคาร์บอนเครื่องวัดอุณหภูมิ " จาก
จุดปฏิบัติในมุมมองของฟังก์ชั่นที่เหมาะสมที่เรียบง่ายและถูกต้อง
บันทึกเวลาที่ไม่จำเป็นของผู้ใช้และความพยายามในแง่ของการเสริม
จุดสอบเทียบ.
ทั้งหมดของรายงานข้างต้นสันนิษฐานว่าเป็นชุดตามแบบฉบับของฟังก์ชั่น
เช่นพหุนามและข้อผิดพลาดที่เหลือได้รับการศึกษา
ตาม คำสั่งของฟังก์ชั่นหรือจำนวนของ
จุดสอบเทียบ แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่า
ชุดสันนิษฐานของฟังก์ชั่นเป็นหนึ่งที่ดีที่สุดสำหรับประเภททั่วไป
ของเครื่องวัดอุณหภูมิไม่ว่าวิธีการที่ดีอุปกรณ์ดู.
ดังนั้นประสิทธิภาพในการสอบเทียบของเซ็นเซอร์ไม่สามารถ
นำไปหารือบนพื้นฐานเดียวกันสำหรับชนิดของ เซ็นเซอร์
เช่นเครื่องวัดอุณหภูมิแก้วคาร์บอนและทองคำขาว
เครื่องวัดอุณหภูมิความต้านทาน.
ขั้นตอนที่นำเสนอที่นี่เป็นนิรนัยอย่างหมดจดและ
ให้ฟังก์ชั่นที่เหมาะสมจากข้อมูลการปรับเทียบ ในที่สุดมันก็
จะช่วยให้ความผิดพลาดตกค้างสูงสุดสำหรับจำนวนที่กำหนดของการสอบเทียบ
จุด เป็นผลให้มีการปรับให้เหมาะสมกับชนิดของใด ๆ
เซ็นเซอร์หนึ่งโดยตรงสามารถเปรียบเทียบตกค้างสูงสุด
ข้อผิดพลาดสำหรับเซ็นเซอร์หนึ่งโดยเฉพาะกับคนอื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นที่
คาดว่าจะนำเสนอพื้นฐานทั่วไปสำหรับการเปรียบเทียบ
ประสิทธิภาพการสอบเทียบในหมู่ที่แตกต่างกันของเซ็นเซอร์.
ขั้นตอนนำเสนอที่นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับอีก
เหตุผลที่ยัง เซ็นเซอร์สำหรับมาตรฐานอุตสาหกรรมสามารถซื้อ
กับตารางในลักษณะซึ่งค่าเบี้ยประชุม '
จะได้รับ ค่าเผื่อไม่เคยเพียงพอสำหรับความแม่นยำ
ในการทำงาน ในสถานการณ์เช่นนี้การสอบเทียบเพิ่มเติมจะต้องมีการ
ดำเนินการเพื่อให้ได้ความถูกต้องสูง แต่มันยังไม่ชัดเจน
ซึ่งอุณหภูมิที่ควรได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้สอบเทียบ
จุด ตามขั้นตอนที่นี่หนึ่งจะได้รับสิ่งที่ดีที่สุด
การจัดสรรอุณหภูมิสอบเทียบให้เป็นไปตาม
ความต้องการในแง่ของความถูกต้องวัด