The sixth and final impact level re

The sixth and final impact level refers to the relations with
the marketand supply chain networks. The pressures and
opportunities created by global markets have a decisive effect
on whether certification results in livelihood benefits (Weber,
2011; Rueda & Lambin, 2012). Mendezet al.(2010) demonstrate that Fairtrade-certified farmers receive better prices
and higher coffee revenues, but sales to certified markets were
far too limited for reaching sustainable livelihood effects. This
is confirmed by De Janvry, McIntosh, and Sadoulet (2012)
showing that in Central America—due to overcertification—less than a quarter of the certified coffee can
be sold under premium conditions. Whereas farmers incur
substantial costs for obtaining certification it becomes increasingly important to guarantee access to premium outlets
(Neilson, 2008).
4
Certification has brought, however, little
changes into agency relations throughout the value chain
and the nature of contracts (i.e., distribution of value added shares) has not been substantially modified

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับ 6 และสุดท้ายผลกระทบถึงความสัมพันธ์กับเครือข่ายโซ่อุปทาน marketand ความดัน และโอกาสที่สร้าง โดยตลาดโลกมีผลเด็ดขาดบนว่ารับรองผลประโยชน์ชีวะ (เวเบอร์2011 Rueda & Lambin, 2012) Mendezet al.(2010) แสดงให้เห็นว่า เกษตรกรที่ได้รับการรับรองความรับราคาดีขึ้นและรายได้กาแฟสูง แต่ขายให้ตลาดได้รับการรับรองจำกัดเกินไป สำหรับการเข้าถึงลักษณะการดำรงชีวิตอย่างยั่งยืน นี้ยืนยัน โดยเดอ Janvry แมคอินทอช และ Sadoulet (2012)แสดงที่ในอเมริกากลาง — เนื่องจาก overcertification ตัวน้อยกว่าไตรมาสของกาแฟสามารถผ่านการรับรองจะขายภายใต้เงื่อนไขพิเศษ ในขณะที่เกษตรกรใช้พบต้นทุนสำหรับการได้รับการรับรองเป็นสำคัญมากขึ้นเพื่อรับประกันการเข้าถึงร้านค้าพรีเมี่ยม(Neilson, 2008)4รับรองได้มา อย่างไรก็ตาม น้อยเปลี่ยนความสัมพันธ์ของหน่วยงานตลอดห่วงโซ่คุณค่าและลักษณะของสัญญา (เช่น การกระจายของค่าเพิ่มหุ้น) ไม่มากแก้ไขแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับผลกระทบที่หกและสุดท้ายหมายถึงความสัมพันธ์กับเครือข่ายห่วงโซ่อุปทาน marketand แรงกดดันและโอกาสที่สร้างขึ้นโดยตลาดโลกมีผลชี้ขาดว่าผลการรับรองในการทำมาหากินผลประโยชน์(เวเบอร์2011; & Rueda Lambin 2012) Mendezet al. (2010) แสดงให้เห็นว่าเกษตรกรได้รับการรับรอง Fairtrade ได้รับราคาที่ดีขึ้นและมีรายได้สูงกว่ากาแฟแต่ยอดขายในตลาดได้รับการรับรองเป็นไกล จำกัด เกินไปสำหรับผลกระทบถึงการดำรงชีวิตที่ยั่งยืน นี้ได้รับการยืนยันโดยเดอ Janvry, แมคอินทอชและ Sadoulet (2012) แสดงให้เห็นว่าในอเมริกากลางเนื่องจาก overcertification น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของกาแฟได้รับการรับรองสามารถจะขายภายใต้เงื่อนไขที่พรีเมี่ยม ในขณะที่เกษตรกรต้องเสียค่าใช้จ่ายมากสำหรับการได้รับการรับรองมันจะกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเพื่อรับประกันการเข้าถึงร้านค้าพรีเมี่ยม(เนลสัน, 2008). 4 ได้นำการรับรอง แต่เล็ก ๆ น้อย ๆการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์หน่วยงานตลอดห่วงโซ่คุณค่าและลักษณะของสัญญา (เช่นการกระจายของ มูลค่าหุ้นที่เพิ่มขึ้น) ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับผลกระทบที่หกและสุดท้ายหมายถึงความสัมพันธ์กับ
marketand ห่วงโซ่อุปทานเครือข่าย แรงกดดันและ
โอกาสที่สร้างขึ้นโดยตลาดโลกมีผลเป็นเด็ดขาด
ว่าใบรับรองผลในประโยชน์ทำมาหากิน ( Weber ,
2011 ; รูดา& lambin , 2012 ) mendezet al . ( 2010 ) แสดงให้เห็นว่าเกษตรกรรับรอง Fairtrade ได้รับราคาที่ดีกว่าและสูงกว่ากาแฟ
รายได้แต่การขายไปยังตลาดที่ได้รับการรับรองเป็น
ไกลเกินไปสำหรับการเข้าถึงผลจำกัดการดำรงชีวิตอย่างยั่งยืน นี้ได้รับการยืนยันโดยเดอ
janvry , แมคอินทอช และ sadoulet ( 2012 )
แสดงว่าในอเมริกากลาง เนื่องจาก overcertification น้อยกว่าหนึ่งในสี่ของกาแฟที่ได้รับการรับรองสามารถ
ขายภายใต้เงื่อนไขพิเศษ ในขณะที่เกษตรกรต้องเสีย
ค่าใช้จ่ายมากสำหรับการได้รับการรับรองจะกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้นเพื่อรับประกันการเข้าถึง 89106
( นิลสัน , 2008 ) .
4
รับรอง ได้นำ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆน้อย ๆในความสัมพันธ์
หน่วยงานตลอดห่วงโซ่มูลค่า
และลักษณะของสัญญา เช่น การเพิ่มมูลค่าหุ้นได้แก้ไขอย่างเต็มที่