This special issue was motivated by

This special issue was motivated by the need to advance literature in this promising field of research and in particular to strengthen its empirical foundation.

Interestingly we find the 'rigid' view is still popular among researchers particularly those pursuing empirical estimation using cross-sectional designs (e.g. Knight & Cavusgil, 2004; Nasution & Mavondo, 2008; Vorhies & Morgan, 2005) and a substantial number of researchers using case study method (e.g. Sullivan Mort & Weerawardena, 2006) to examine capabilities.

The use of longitudinal designs to explore dynamic capabilities has been limited (e.g. Montealegre, 2002).

We sought papers for this Special Issue on topics ranging from conceptualization and theoretical development to empirical advances, using both qualitative and quantitative approaches.

From 43 papers we have assembled a suite of papers that fits with the Special Issue theme. Overall, the papers that have been selected after a rigorous re-view process have addressed a wide range of issues from capturing capabilities using qualitative designs, modeling of capabilities in the innovation-based competitive strategy to test the theoretical relation-ships using cross-sectional designs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉบับพิเศษนี้เป็นแรงบันดาลใจจากความต้องการที่จะก้าวไปวรรณกรรมในสาขานี้มีแนวโน้มของการวิจัยและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการเสริมสร้างรากฐานของการทดลองที่น่าสนใจเราพบมุมมอง 'แข็ง' ยังเป็นที่นิยมในหมู่นักวิจัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งการดำเนินการประเมินเชิงประจักษ์โดยใช้การออกแบบตัดขวาง ( เช่นอัศวิน & Cavusgil, 2004; Nasution & Mavondo, 2008; Vorhies และมอร์แกน, 2005) และจำนวนมากของนักวิจัยใช้วิธีกรณีศึกษา (เช่นซัลลิแวนมอร์ทและ Weerawardena, 2006) ในการตรวจสอบความสามารถในการใช้งานของการออกแบบตามยาวในการสำรวจแบบไดนามิก ความสามารถในการได้รับการ จำกัด (เช่น Montealegre, 2002) เราขอเอกสารนี้ฉบับพิเศษในหัวข้อที่หลากหลายจากแนวความคิดและทฤษฎีการพัฒนาความก้าวหน้าเชิงประจักษ์โดยใช้วิธีการทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณจาก 43 เอกสารที่เราได้รวบรวมชุดของเอกสารที่เหมาะกับ ธีมฉบับพิเศษ โดยรวมเอกสารที่ได้รับเลือกหลังจากที่กระบวนการอีกมุมมองที่เข้มงวดได้ที่หลากหลายของปัญหาจากความสามารถในการจับภาพโดยใช้การออกแบบคุณภาพการสร้างแบบจำลองของความสามารถในการสร้างสรรค์นวัตกรรมที่ใช้กลยุทธ์การแข่งขันเพื่อทดสอบความสัมพันธ์เรือประเมินโดยตัดขวาง การออกแบบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาพิเศษนี้ถูกกระตุ้นโดยต้องเลื่อนวรรณกรรมในฟิลด์นี้แนวโน้มของการวิจัย และโดยเฉพาะเพื่อเสริมสร้างรากฐานเชิงประจักษ์ของ

น่าสนใจเราพบมุมมอง ' แข็ง ' ยังคงเป็นที่นิยมในหมู่นักวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ติดตามประมาณเชิงประจักษ์โดยใช้แบบภาคตัดขวาง ( เช่นอัศวิน& cavusgil , 2004 ; nasution & mavondo , 2008 ; vorhies &มอร์แกน2548 ) และจำนวนเพิ่มขึ้นของนักวิจัยใช้วิธีศึกษากรณี ( เช่น ซัลลิแวน มอร์ท& weerawardena , 2006 ) เพื่อศึกษาความสามารถในการ

ใช้ลายตามยาวเพื่อสำรวจความสามารถแบบไดนามิกได้รับจำกัด ( เช่นมอนเตอเลเกร , 2002 ) .

เราขอเอกสารปัญหาพิเศษในหัวข้อที่หลากหลายจากแนวความคิด และการพัฒนาความก้าวหน้าทางทฤษฎีเชิงประจักษ์ทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณ โดยใช้วิธี

จาก 43 เอกสารเราได้รวบรวมชุดของเอกสารที่เหมาะกับหัวข้อปัญหาพิเศษ โดยรวมแล้ว เอกสารที่ถูกเลือกหลังจากกระบวนการรีวิวการเคร่งครัด มีช่วงกว้างของปัญหาจากการจับภาพความสามารถในการออกแบบเชิงคุณภาพโมเดลของความสามารถในนวัตกรรมกลยุทธ์การแข่งขันเพื่อทดสอบความสัมพันธ์เชิงทฤษฎีเรือโดยใช้การออกแบบแบบภาคตัดขวาง