Fig. 11 shows all of the design poi

Fig. 11 shows all of the design points of the four
experiments, plotting glare reduction rating against the
calculated reference of theoretical percent glare reduction
on glass (task lighting degree of polarization of
87.5%) from Table 6. The data of glare reduction rating
for the two papers at the two test conditions follow the
same general patterns. This strongly suggests simple
linear correlations for this range of viewing angles. For
the two common papers studied, the glare reduction
rating for most actual work conditions will fall between
the plots of ambient lights off and bright, ambient lights
on, with the amplitude of the rating dependent on lamp
position (viewing angle).
Simple linear regressions were run for each of these sets
of data in Fig. 11 and are shown in Table 7. The degree of
fit for each of paper and lighting condition shows that for
these materials the specular glare on a chosen surface as
sensed by a human may be directly related to theoretical
glare calculation on a reference surface. The data in
Table 7 could also be used to generate the same type of
contour plots as in Figs. 9 and 10.
The empirical percent specular glare reduction was
measured using the luminance meter at all the same
Table 4 design points that had been used in the human
testing for each of the two papers at the two lighting
conditions. When this data was compared to the human
testing glare reduction ratings, Fig. 12 resulted, showing
a reasonably good correlation (R2=0.91) for these very
different papers and conditions. It may be concluded
that the luminance (brightness) meter and the eyes of the
human subjects respond in the same manner to changes
in glare reduction from the use of polarized lighting.
Glare reduction ratings of over 5 on papers may be
achieved at measured specular glare reductions of 20%
or greater. In this case, the correlation is non-specific to
materials over a wide range of conditions. So, in place of
using a luminance meter, one simple, inexpensive
method to see if linear polarized light is indicated to
reduce specular glare is to sit at a workstation viewing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 11 แสดงคะแนนการออกแบบของสี่ทดลอง พล็อตแสงจ้าลดอันดับจากลดแสงจ้าอ้างอิงคำนวณร้อยละทฤษฎีในแก้ว (งานไฟองศาของโพลาไรซ์ของ87.5%) จากตาราง 6 ข้อมูลของการประเมินการลดแสงจ้าสำหรับเอกสารที่สองสองทดสอบตามเงื่อนไขรูปแบบทั่วไปเหมือนกัน นี้ขอแนะนำเรื่องความสัมพันธ์เชิงเส้นสำหรับช่วงนี้แสดงมุม สำหรับศึกษาเอกสารทั่วไป 2 ลดแสงจ้าจัดอันดับสภาพทำงานจริงส่วนใหญ่จะอยู่ระหว่างผืนไฟล้อมปิดและไฟสว่าง ล้อมรอบใน กับคลื่นของการประเมินขึ้นอยู่กับโคมไฟตำแหน่ง (มุมมอง)Regressions อย่างเชิงเส้นถูกเรียกใช้สำหรับแต่ละชุดเหล่านี้ข้อมูลใน Fig. 11 และมีแสดงในตาราง 7 ระดับของการพอดีสำหรับแต่ละของกระดาษ และสภาพแสงสว่างแสดงว่าสำหรับวัสดุเหล่านี้แสงจ้าแสงสะท้อนแบบกระจกบนพื้นผิวที่ท่านเป็นเหตุการณ์โดยมนุษย์อาจจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับทฤษฎีแสงจ้าบนพื้นผิวอ้างอิงการคำนวณ ข้อมูลในยังสามารถใช้ตาราง 7 เพื่อสร้างชนิดเดียวกันผืนเส้นใน Figs. 9 และ 10การลดแสงจ้าแสงสะท้อนแบบกระจกเปอร์เซ็นต์ผลได้วัดโดยใช้ตัววัดความส่องสว่างที่เหมือนกันตาราง 4 การออกแบบจุดที่มีการใช้ในมนุษย์การทดสอบสำหรับแต่ละเอกสารสองที่แสงสองเงื่อนไขการ เมื่อข้อมูลถูกเปรียบเทียบกับมนุษย์ทดสอบจัดอันดับลดแสงจ้า Fig. 12 ผล แสดงความสัมพันธ์ค่อนข้างดี (R2 = 0.91) สำหรับเหล่านี้มากเงื่อนไขและเอกสารต่าง ๆ อาจสรุปได้ที่วัดความส่องสว่าง (สว่าง) และดวงตาของตัวเรื่องมนุษย์ตอบสนองในลักษณะเดียวกันเปลี่ยนแปลงในแสงจ้าลดจากการใช้แสงโพลาไรซ์อันดับที่ 5 บนกระดาษกว่าอาจลดแสงจ้าได้ที่วัดแสงจ้าแสงสะท้อนแบบกระจกลด 20%หรือมากกว่า ในกรณีนี้ สหสัมพันธ์คือไม่เฉพาะเจาะจงเพื่อวัสดุมากกว่าหลากหลายเงื่อนไข ดังนั้น ใน place ของใช้เครื่องวัดความส่องสว่าง พักหนึ่ง ไม่แพงระบุวิธีการดูถ้าเส้นขั้วไฟให้ลดแสงจ้าแสงสะท้อนแบบกระจกจะนั่งที่ดูเวิร์กสเตชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 11 แสดงให้เห็นว่าทุกจุดการออกแบบของสี่
การทดลองวางแผนคะแนนลดแสงสะท้อนกับ
การอ้างอิงการคำนวณของทฤษฎีการลดแสงจ้าร้อยละ
บนกระจก (ระดับแสงงานของโพลาไรซ์ของ
87.5%) จากตารางที่ 6 ข้อมูลการจัดอันดับลดแสงจ้า
เป็นเวลาสอง เอกสารที่สองเงื่อนไขการทดสอบเป็นไปตาม
รูปแบบทั่วไปเดียวกัน นี้แสดงให้เห็นง่าย ๆ
ความสัมพันธ์เชิงเส้นสำหรับช่วงของมุมมองนี้ สำหรับ
สองเอกสารร่วมกันศึกษาการลดแสงจ้า
คะแนนมากที่สุดสำหรับสภาพการทำงานที่เกิดขึ้นจริงจะอยู่ระหว่าง
แปลงไฟโดยรอบออกและสดใส, ไฟโดยรอบ
ที่มีความกว้างของการจัดอันดับขึ้นอยู่กับโคมไฟ
ตำแหน่ง (มุมมอง)
การถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย วิ่งสำหรับแต่ละชุดนี้
ของข้อมูลในรูป 11 และได้รับการแสดงในตารางที่ 7 ระดับของความ
พอดีสำหรับแต่ละของกระดาษและสภาพแสงแสดงให้เห็นว่าสำหรับ
วัสดุเหล่านี้แสงสะท้อน specular บนพื้นผิวที่ได้รับการแต่งตั้งเป็น
รู้สึกโดยมนุษย์อาจจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับทฤษฎี
การคำนวณแสงสะท้อนบนพื้นผิวอ้างอิง ข้อมูลใน
ตารางที่ 7 อาจจะมีการใช้ในการสร้างประเภทเดียวกันของ
แปลงรูปร่างในมะเดื่อ 9 และ 10
ลดแสงสะท้อน specular ร้อยละเชิงประจักษ์ได้รับการ
วัดโดยใช้เครื่องวัดความสว่างที่เดียวกัน
ตารางที่ 4 จุดการออกแบบที่ได้รับการใช้ในมนุษย์
การทดสอบสำหรับแต่ละสองเอกสารที่สองแสง
เงื่อนไข เมื่อข้อมูลนี้ถูกเมื่อเทียบกับมนุษย์
ทดสอบแสงจ้าคะแนนลดรูป 12 ผลแสดงให้เห็น
ความสัมพันธ์ที่ดีพอสมควร (R2 = 0.91) สำหรับเหล่านี้มาก
เอกสารที่แตกต่างกันและเงื่อนไข อาจสรุปได้
ว่าความสว่าง (ความสว่าง) เมตรและสายตาของ
มนุษย์ตอบสนองในลักษณะเดียวกันกับการเปลี่ยนแปลง
ในการลดแสงสะท้อนจากการใช้แสงโพลาไรซ์
จัดอันดับลดแสงจ้ากว่า 5 บนกระดาษอาจจะ
ประสบความสำเร็จในที่แสงจ้า specular วัด ลด 20%
หรือมากกว่า ในกรณีนี้ความสัมพันธ์ไม่เฉพาะ
วัสดุที่หลากหลายของเงื่อนไข ดังนั้นในสถานที่
โดยใช้เครื่องวัดความสว่างหนึ่งง่ายราคาไม่แพง
วิธีการที่จะดูว่าแสงเชิงเส้นจะแสดงเพื่อ
ลดแสงจ้า specular คือการนั่งที่ดูเวิร์กสเตชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 11 แสดงทั้งหมดของการออกแบบจุดที่ 4
การทดลองวางแผนลดแสงจ้าคะแนนกับค่าอ้างอิงทฤษฎีและ

ลดแสงจ้าบนกระจก ( งานแสงสว่างระดับโพลาไรเซชันของ
87.5 % ) จากตารางที่ 6 ข้อมูลโรงแรมลดแสงจ้า
สำหรับสองเอกสารที่ 2 ทดสอบเงื่อนไขตาม
เดียวกันทั่วไปรูปแบบ นี้ขอแนะนำง่ายๆ
ความสัมพันธ์เชิงเส้นนี้ช่วงของมุมมอง . สำหรับ
สองพบเอกสารศึกษา , การประเมินการลดแสงจ้าเพื่อสภาพการทำงานจริง

ส่วนใหญ่จะอยู่ระหว่างแปลงไฟห้องปิด และ สว่าง ไฟ Ambient
บน กับค่าของคะแนนขึ้นอยู่กับตำแหน่งโคมไฟ
( มุม ) สมการถดถอยเชิงเส้นอย่างง่ายคือ วิ่ง

แต่ละชุดเหล่านี้ ข้อมูลในฟิค11 และจะแสดงดังตารางที่ 7 ระดับของ
พอดีสำหรับแต่ละของกระดาษและสภาพแสงสว่างแสดงให้เห็นว่าสำหรับ
เหล่านี้วัสดุที่ specular แสงสะท้อนบนพื้นผิวที่เลือกเป็น
รู้สึกโดยมนุษย์อาจจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการคำนวณแสงทฤษฎีอ้างอิง
บนพื้นผิว ข้อมูล
โต๊ะ 7 สามารถถูกใช้เพื่อสร้างประเภทเดียวกันของ
เส้นแปลงเป็นมะเดื่อ .
9 และ 10ระดับเชิงประจักษ์ specular แสงมีการใช้เครื่องวัดความสว่าง
วัดที่โต๊ะเดียวกัน
4 การออกแบบจุดที่ถูกใช้ในการทดสอบของมนุษย์
สำหรับแต่ละของทั้งสองเอกสารที่ 2 แสง
เงื่อนไข เมื่อข้อมูลนี้จะถูกเมื่อเทียบกับมนุษย์
ทดสอบเรทติ้งลดแสงจ้า รูปที่ 12 ผลการแสดง
ความสัมพันธ์ที่ดีพอสมควร ( R2 = 0.91 ) สำหรับเหล่านี้มาก
เอกสารที่แตกต่างกันและเงื่อนไข มันอาจจะสรุปได้ว่า ความสว่าง ( Brightness )
เครื่องวัดสายตาของ
วิชามนุษย์ตอบสนองในลักษณะเดียวกันกับการเปลี่ยนแปลง
ในแสงจ้าลดจากการใช้ขั้วไฟ แสงสะท้อนลดเรตติ้งของ 5

ความบนกระดาษอาจจะวัดแสง specular ลด 20 %
หรือสูงกว่า ในกรณีนี้ มีความสัมพันธ์เฉพาะ

วัสดุมากกว่าที่หลากหลายของเงื่อนไข ดังนั้น ในสถานที่ของ
ใช้เครื่องวัดความสว่าง , ง่าย , วิธีที่ไม่แพง
เพื่อดูว่าเส้นแสงโพลาไรซ์แบบ

ลดการสะท้อนแสงแสงเป็นนั่งที่โต๊ะทำงาน ดู