shows the comparison of a one-way p

shows the comparison of a one-way packaging and are fillable packaging system regarding different numbers of refills.
The impact of the one-way system was represented as a constant line, due to the missing refilling.
The lines of PET one-way and Al-can are overlapping.
The impact of refillable bottles was reducing with increasing number of refill trips.
This decrease arose from the reduced demand for primary materials in bottle production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงการเปรียบเทียบทางเดียวบรรจุภัณฑ์และมีบรรจุภัณฑ์ fillable ระบบเกี่ยวกับหมายเลขที่แตกต่างกันของการเติมสินค้าผลกระทบของระบบทางเดียวถูกแสดงเป็นรายการคง เนื่องจากการเติมสินค้าที่ขาดหายไป บรรทัดของ PET แบบทางเดียวและอัลสามารถทับซ้อน ผลกระทบของขวดรีฟิลลด ด้วยการเพิ่มจำนวนเที่ยวเติมลดลงนี้เกิดจากความต้องการลดวัสดุหลักในการผลิตขวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงการเปรียบเทียบของบรรจุภัณฑ์ทางเดียวและมีระบบการบรรจุ fillable เกี่ยวกับตัวเลขที่แตกต่างกันของการเติม.
ผลกระทบของระบบทางเดียวเป็นตัวแทนเป็นเส้นคงที่เนื่องจากการเติมที่ขาดหายไป.
เส้นของ PET ทางเดียวและอัล -can มีการทับซ้อนกัน.
ผลกระทบของขวดรีฟิลได้รับการลดที่มีการเพิ่มจำนวนของการเดินทางเติมเงิน.
ลดลงนี้เกิดขึ้นจากความต้องการที่ลดลงสำหรับวัสดุหลักในการผลิตขวด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงการเปรียบเทียบของบรรจุภัณฑ์ทางเดียวและ fillable ระบบบรรจุภัณฑ์ที่เกี่ยวกับตัวเลขที่แตกต่างกันของเติม .
ผลกระทบของระบบวันเวย์ได้แสดงเป็นเส้นคงที่ เนื่องจากการขาดการเติม
เส้นของสัตว์เลี้ยงทางเดียวและอัลสามารถจะทับซ้อนกัน
ผลกระทบของขวดฟิลก็ลดเพิ่มเติมจำนวนเที่ยว
ลดลงนี้เกิดขึ้นจากความต้องการที่ลดลงสำหรับการวัสดุในการผลิตขวด