In the example of Figure 1, results

In the example of Figure 1, results were computed in 786s for finite elements, 0.8s for plane-wave model and 1.2s
for the new ray-based model. In the example of Figure 2, they were computed in 1320s, 0.8s and 4.7s respectively.
The increase in computational cost of the new model compared to the plane-wave approximation is therefore limited.
Besides, these times were obtained with a preliminary implementation of the model and are expected to be reduced
by further optimizations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตัวอย่างของรูปที่ 1 ผลลัพธ์ถูกคำนวณใน 786s สำหรับองค์ประกอบจำกัด 0.8s สำหรับรูปคลื่นระนาบ และ 1.2sสำหรับใช้เรย์รุ่นใหม่ ในตัวอย่างของรูปที่ 2 พวกเขาถูกคำนวณใน 1320s, 0.8s และ 4.7s ตามลำดับการเพิ่มในต้นทุนที่คำนวณของแบบจำลองใหม่เมื่อเทียบกับประมาณคลื่นระนาบจึงจำกัดเวลาเหล่านี้ได้รับมา ด้วยการใช้งานเบื้องต้นของรูปแบบ และคาดว่าจะลดลงโดยปรับปรุงแก้ไขเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในตัวอย่างของรูปที่ 1, ผลการวิจัยที่คำนวณได้ใน 786s สำหรับองค์ประกอบ จำกัด 0.8s สำหรับรูปแบบเครื่องบินคลื่นและ 1.2s
สำหรับรุ่นเรย์ที่ใช้ใหม่ ในตัวอย่างของรูปที่ 2 ที่พวกเขาคำนวณได้ในยุค 1320, 0.8s 4.7s และตามลำดับ.
การเพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายในการคำนวณของรูปแบบใหม่เมื่อเทียบกับเครื่องบินประมาณคลื่นจึง จำกัด .
นอกจากนี้เวลาเหล่านี้ได้รับกับการใช้งานเบื้องต้น ของรูปแบบและคาดว่าจะลดลง
โดยการเพิ่มประสิทธิภาพต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในตัวอย่างของรูปที่ 1 ผลคำนวณใน 786s องค์ประกอบจำกัด 0.8s โมเดลเครื่องบินและ 1.2s คลื่นสำหรับรูปแบบตามเรย์ใหม่ ในตัวอย่างในรูปที่ 2 จะถูกคำนวณในยุค 1320 0.8s 4.7s , และตามลำดับเพิ่มขึ้นในการคำนวณต้นทุนของรูปแบบใหม่เมื่อเทียบกับระนาบคลื่นประมาณจึงจำกัดนอกจากนี้ ช่วงเวลาเหล่านี้ได้ใช้งานเบื้องต้นของรุ่น และคาดว่าจะลดลงโดยการเพิ่มประสิทธิภาพต่อไป