These features emerged in a recent

These features emerged in a recent case brought before a regional administrative
court in Italy. A regional administration had issued the date and time for an open
competition to qualify for medical training. One of the candidates, a young woman,
showed up ten minutes late. The exam committee decided to admit her anyway and
also gave her a passing grade. However, it later turned back on its decision and
struck her name from the list of those accepted into the training program. Since the
decision was upheld by the region, the woman brought an action before the regional
administrative court, arguing that a few minutes’ delay could not, and did not, give
rise to any adverse consequence. Indeed, while the candidates did have to show up
by 8:00 a.m. (so as to allow adequate time for a number of administrative activities,
such as identifying the candidates and handing out multiple-choice tests), the exam
would not begin until later, at 9:30 a.m. The administrative court recognized the
claim, finding that a few minutes’ delay did not compromise the equal treatment of
all candidates. And the court adduced a further ground, this being the principleUbi
lex voluit dixit (where the law requires something, it expressly so states it), thereby
arguing that since the administrative rules did not explicitly establish automatic
disqualification for delay, the administrative decision contravened the principles of
reasonableness and logic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณลักษณะเหล่านี้ปรากฏขึ้นในกรณีล่าสุดที่มาก่อนภูมิภาคที่ดูแลศาลในประเทศอิตาลี ดูแลภูมิภาคมาออกวันและเวลาเปิดการแข่งขันการคัดเลือกการฝึกอบรมแพทย์ หนึ่งของผู้สมัคร สาวรถไฟสายสิบนาที คณะกรรมการสอบการตัดสินใจที่จะยอมรับเธอหรือ และนอกจากนี้ยัง ให้เธอผ่าน อย่างไรก็ตาม มันภายหลังปิดการตัดสินใจ และหลงเธอชื่อจากรายชื่อผู้เข้าอบรม เนื่องจากการตัดสินใจได้ยึดถือตามภูมิภาค ผู้หญิงนำมาดำเนินการก่อนในภูมิภาคศาลปกครอง การโต้เถียงว่า ความล่าช้าไม่กี่นาทีไม่ และไม่ ให้เพิ่มขึ้นเป็นสัจจะร้ายใด ๆ แน่นอน ในขณะผู้สมัครไม่ต้องแสดงจาก 8:00 น. (เพื่อให้เวลาเพียงพอสำหรับกิจกรรมการจัดการระบุผู้สมัคร และ handing ออกทดสอบ multiple-choice), การสอบจะไม่เริ่มจนกว่าหลัง เวลา 9:30 น. ศาลปกครองที่รับรู้การเรียกร้อง การค้นหาว่า ความล่าช้าไม่กี่นาทีได้ทำการรักษาเท่าผู้สมัครทั้งหมด และศาล adduced ล่างเพิ่มเติม principleUbi นี้ถูกdixit voluit เล็กซ์ทัวร์ (กฎหมายต้องการบางสิ่งบางอย่าง มันชัดเจนดังนั้น อเมริกา), ทำโต้เถียงที่ตั้งแต่กฎดูแลได้ไม่ชัดเจนสร้างอัตโนมัติหลังจากนั้นการล่าช้า การตัดสินใจบริหาร contravened ราคาหลักreasonableness และตรรกะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คุณสมบัติเหล่านี้เกิดขึ้นในกรณีที่ผ่านมาก่อนที่จะนำมาบริหารในระดับภูมิภาคศาลในอิตาลี
การบริหารในระดับภูมิภาคได้ออกวันที่และเวลาในการเปิดการแข่งขันที่จะมีคุณสมบัติสำหรับการฝึกอบรมทางการแพทย์
หนึ่งในผู้สมัครที่เป็นหญิงสาวปรากฏตัวขึ้นในช่วงปลายสิบนาที
คณะกรรมการตรวจสอบการตัดสินใจที่จะยอมรับเธออยู่แล้วและยังทำให้เธอชั้นประถมศึกษาปีที่ผ่าน
แต่หลังจากนั้นมันก็หันกลับมาในการตัดสินใจและหลงชื่อของเธอจากรายชื่อของผู้ที่ได้รับการยอมรับเข้าสู่โปรแกรมการฝึกอบรม นับตั้งแต่การตัดสินใจที่ถูกยึดถือตามภูมิภาคผู้หญิงมาดำเนินการก่อนที่ภูมิภาคศาลปกครองเถียงว่ามีความล่าช้าไม่กี่นาทีไม่สามารถและไม่ได้ให้สูงขึ้นเพื่อผลที่ไม่พึงประสงค์ใดๆ แท้จริงในขณะที่ผู้สมัครไม่ได้ที่จะแสดงขึ้นโดย 08:00 (เพื่อให้มีเวลาเพียงพอสำหรับจำนวนของกิจกรรมการบริหารเช่นการระบุผู้สมัครและส่งออกการทดสอบแบบปรนัย) การสอบจะไม่เริ่มต้นจนกระทั่งต่อมาที่ 09:30 ศาลปกครองได้รับการยอมรับการเรียกร้องพบว่ามีความล่าช้าไม่กี่นาทีไม่ประนีประนอมการรักษาเท่าเทียมกันของผู้สมัครทุกคน และศาลอ้างถึงพื้นดินต่อไปนี้ถูก principleUbi voluit lex ทิชิต (ที่กฎหมายกำหนดให้บางสิ่งบางอย่างมันชัดแจ้งเพื่อให้รัฐได้) จึงเถียงว่าตั้งแต่กฎเกณฑ์การบริหารไม่แน่ชัดสร้างอัตโนมัติที่ถูกตัดสิทธิสำหรับความล่าช้าการตัดสินใจในการบริหารละเมิดหลักการของความสมเหตุสมผลและตรรกะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณสมบัติเหล่านี้เกิดขึ้นในล่าสุด กรณีนำก่อนศาลปกครอง
ภูมิภาคในอิตาลี การบริหารในระดับภูมิภาคได้ออกวันที่และเวลาสำหรับการเปิดการแข่งขัน
รับการฝึกอบรมทางการแพทย์ หนึ่งในผู้สมัคร สาว
มา 10 นาทีแล้ว คณะกรรมการสอบตัดสินใจที่จะยอมรับเธออยู่ดีและ
ยังให้เกรดผ่าน อย่างไรก็ตามมันหันหลัง การตัดสินใจและ
หลงชื่อเธอออกจากรายชื่อผู้เข้าอบรมหลักสูตร . ตั้งแต่
ตัดสินใจได้ยึดถือโดยภูมิภาค , ผู้หญิงนำการกระทำก่อนศาลปกครองภูมิภาค
เถียงว่าไม่กี่นาทีล่าช้าไม่ได้ และไม่ได้ให้
เพิ่มขึ้นปรปักษ์ใด ๆตามมา แน่นอน ขณะที่ผู้สมัครยังต้องแสดงขึ้น
โดย 08.00 น.( เพื่อให้เวลาที่เพียงพอสำหรับจำนวนของกิจกรรม เช่น การระบุ
ผู้สมัคร และแจกแบบสอบเลือกตอบการบริหาร ) , การสอบ
จะไม่เริ่มจนกว่าภายหลัง เวลา 9.30 น. ศาลปกครองยอมรับ
อ้างพบว่าไม่กี่นาทีล่าช้าไม่ประนีประนอมการรักษาเท่าเทียมกัน
ผู้สมัคร . และศาล adduced พื้นเพิ่มเติมนี้เป็น principleubi
เล็กซ์ voluit ทีกษิต ( ที่กฎหมายต้องการอะไร มันชัดดังนั้นรัฐ ) จึง
เถียงว่าตั้งแต่กฎการบริหารไม่ได้อย่างชัดเจนสร้างอัตโนมัติ
ตัดสิทธิ์ล่าช้าการตัดสินใจการบริหาร contravened หลักการ
การใช้เหตุผลและตรรกะ