Feed 1 contained relatively expensi

Feed 1 contained relatively expensive protein sources like milk products and a level of glutamine (x,%). Feed 2 did not contain the relatively expensive protein sources but also contained the same level of glutamine (x,%). Feed 3 contained 0.4% less glutamine compared to feed 1 and 2 (a level of x-1.4%). Feed 4 contained 1.0% less glutamine compared to feed 1 and 2 (a level of x-1.0%). The feed conversion ratio, (an indicator for growth performance and digestion) during the first two weeks after weaning is presented in Figure 1. It is concluded that suggestions of beneficial effects of glutamine supplementation in piglets as reviewed and described by Wu et al 1996 can be reproduced in a piglet trial.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1 อาหารประกอบด้วยแหล่งโปรตีนที่ค่อนข้างแพงเช่นผลิตภัณฑ์นมและระดับของ glutamine (x %) อาหาร 2 ไม่ประกอบด้วยแหล่งโปรตีนที่ค่อนข้างแพง แต่ยัง อยู่ในระดับเดียวกับ glutamine (x %) อาหาร 3 อยู่ 0.4% glutamine น้อยเมื่อเทียบกับอาหาร 1 และ 2 (ระดับ x-1.4%) อาหาร 4 ประกอบด้วย glutamine น้อยเมื่อเทียบกับอาหาร 1 และ 2 (ระดับ x-1.0%) 1.0% การแปลงอาหารอัตราส่วน, (ตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพการเจริญเติบโตและการย่อยอาหาร) ในระหว่างสองสัปดาห์แรกหลังจาก weaning แสดงในรูปที่ 1 จะสรุปที่คำแนะนำของผลประโยชน์ของแห้งเสริม glutamine ในทรูดสรุป และอธิบายโดย Wu et al 1996 สามารถทำซ้ำในการทดลองในลูกสุกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฟีด 1 ที่มีราคาแพงแหล่งโปรตีนเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์นมและระดับของกลูตามีน (x,%) ฟีด 2 ไม่ได้มีราคาแพงแหล่งโปรตีน แต่ยังอยู่ในระดับเดียวกันของ glutamine (x,%) ฟีด 3 ที่มี 0.4% glutamine น้อยเมื่อเทียบกับอาหารที่ 1 และ 2 (ระดับของ x-1.4%) ฟีด 4 มีอยู่ 1.0% glutamine น้อยเมื่อเทียบกับอาหารที่ 1 และ 2 (ระดับของ x-1.0%) อัตราการเปลี่ยนอาหาร (ตัวบ่งชี้สำหรับการเจริญเติบโตและการย่อยอาหาร) ในช่วงสองสัปดาห์แรกหลังจากหย่านมจะถูกนำเสนอในรูปที่ 1 จะได้ข้อสรุปว่าข้อเสนอแนะของผลประโยชน์ของการเสริมกลูตาในลูกสุกรเช่นการตรวจสอบและอธิบายโดย Wu et al, 1996 สามารถ จะทำซ้ำในลูกสุกรทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาหาร 1 มีแหล่งโปรตีนค่อนข้างแพง เช่น นมและผลิตภัณฑ์ ระดับของกลูตามีน ( x % ) อาหาร 2 ไม่ได้มีแหล่งที่มาของโปรตีนที่ค่อนข้างแพง แต่ก็อยู่ในระดับเดียวกันของกลูตามีน ( x % ) อาหาร 3 ที่มีอยู่และ 0.4% น้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับอาหาร 1 และ 2 ( ระดับ x-1.4 % ) ดึง 4 ที่มีอยู่และ 1.0% น้อยลงเมื่อเทียบกับอาหาร 1 และ 2 ( ระดับ x-1.0 % )อาหารอัตราส่วนการแปลง ( ตัวบ่งชี้สำหรับการเจริญเติบโตและการย่อย ) ในช่วงสองสัปดาห์แรกหลังหย่านมที่แสดงในรูปที่ 1 สรุปได้ว่า ผลของการเสริมกลูตามีน ข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์ในลูกสุกรที่ตรวจสอบและอธิบายโดย Wu et al 1996 สามารถทำซ้ำในสุกรทดลอง .