ConclusionsThis study suggests addi

Conclusions
This study suggests additional ways to enhance the efficiency of wastewater treatment processes by aquatic plants.
The results indicate that aquatic plant cultures, with aeration or circulation, produced better kinetic features for sewage treatment as compared to the control and with plants, but without aeration and circulation.
This difference becomes more pronounced when the range of high levels of the water quality indicators is encountered.
The role of aeration and/or circulation, in enhancing the removal kinetics, was demonstrated.
This is one of the most significant results of this work, as no related data are available elsewhere.
Aeration rate was found to be more effective in the lower 0.2–0.4 L min−1range.
Our results confirm the capacity and effectiveness of aquatic plants,Eichhornia crassipesand Pistia stratiotes, when supplemented with circulation or aeration, to lower BOD, COD, turbidity, phosphorus and ammonium levels at shorter periods of time. Prolonged expo-sure of the water to treatment with circulation or aeration may
prove to be deleterious, with due rise in BOD and COD.
The optimal effect of wastewater aeration and circulation, on the water treatment efficiency, will be the subject of further tests in our laboratory with different aquatic plants.
In the presence of aquatic plants, circulation or aeration, the second order reaction model was found to provide a superior description of the process kinetics, e.g. compared to first modified order model.
This applies to the kinetics of BOD, COD and turbidity change vs. time in the case of Eichhornia crassipesand Salvinia natans that grow in a batch system with circulation and/or aeration.
These results were verified exclusively in the tested systems that operate on laboratory scale.
Extension to larger systems requires further research.



Subsequently fed a liquid diet And the interface protocols. 
When you have enough volume to move tissue culture medium formulations.
 2 proto cores that grow and develop into leaves and then move down the recipe, move the seedlings  sprout and root orchids are complete. 
Grow and move out

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปการศึกษานี้แนะนำวิธีการเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการบำบัดน้ำเสีย ด้วยพืชน้ำ ผลระบุว่า พืชน้ำวัฒนธรรม aeration หรือหมุนเวียน ผลิตดีเดิม ๆ คุณลักษณะสำหรับบำบัดน้ำเสียโดยเปรียบเทียบ กับตัวควบคุม และ ด้วยพืช แต่ ไม่ aeration และหมุนเวียน ความแตกต่างนี้จะชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อพบหลากหลายตัวบ่งชี้คุณภาพน้ำระดับสูง บทบาทของ aeration หรือหมุนเวียน ในการเพิ่มเอาจลนพลศาสตร์ ถูกแสดง นี้เป็นหนึ่งของผลลัพธ์สำคัญที่สุดของงานนี้ ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะพร้อมใช้งานอื่น ๆ พบ aeration อัตราจะมีประสิทธิภาพใน 0.2 – 0.4 ล่าง L min−1rangeผลของเรายืนยันความจุและประสิทธิภาพของสาหร่าย ผัก crassipesand Pistia stratiotes เมื่อเสริม ด้วยการหมุนเวียนหรือ aeration ต่ำ BOD, COD ความ ขุ่น ระดับฟอสฟอรัสและแอมโมเนียที่ระยะเวลาสั้น เอ็กซ์โปที่แน่ใจว่าการขยายระยะเวลาของน้ำที่จะบำบัดด้วยการหมุนเวียนหรือ aeration อาจพิสูจน์ให้ร้าย มีกำหนดขึ้นใน BOD และ COD ผลสูงสุดของ aeration น้ำเสียและการไหลเวียน ประสิทธิภาพบำบัดน้ำ จะเรื่องของการทดสอบในห้องปฏิบัติการของเราด้วยพืชน้ำต่าง ๆในต่อหน้าของพืชน้ำ หมุนเวียน หรือ aeration รุ่นที่สองสั่งปฏิกิริยาพบเพื่อให้คำอธิบายที่เหนือกว่าของจลนพลศาสตร์กระบวน เช่น เปรียบเทียบกับแบบจำลองปรับเปลี่ยนใบสั่งแรก นี้ใช้กับจลนพลศาสตร์ของ BOD, COD และความขุ่นของน้ำเปลี่ยนแปลงเทียบกับเวลาในกรณีที่ผัก crassipesand natans Salvinia ที่เติบโตในระบบชุดหมุนเวียนและ/หรือ aeration ผลลัพธ์เหล่านี้ถูกตรวจสอบโดยเฉพาะในระบบการทดสอบที่ดำเนินงานในระดับปฏิบัติการ ขยายระบบใหญ่ต้องวิจัยเพิ่มเติมต่อมาเลี้ยงอาหารเหลว และโพรโทคออินเทอร์เฟซ เมื่อคุณมีปริมาณเพียงพอการย้ายเนื้อเยื่อสูตรปานกลาง 2 แกนโปรโตที่เติบโต และพัฒนาเป็นใบนั้นลงสูตร ย้ายงอกกล้าไม้ และรากกล้วยไม้สมบูรณ์ เติบโต และย้ายออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นวิธีการเพิ่มเติมเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการบำบัดน้ำเสียโดยใช้พืชน้ำ.
ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าวัฒนธรรมพืชน้ำที่มีการเติมอากาศหรือการไหลเวียนผลิตคุณสมบัติการเคลื่อนไหวที่ดีกว่าสำหรับบำบัดน้ำเสียเมื่อเทียบกับการควบคุมและมีพืช แต่ไม่มีการเติมอากาศ และการไหลเวียน.
ความแตกต่างนี้จะกลายเป็นเด่นชัดมากขึ้นเมื่อช่วงของระดับสูงของตัวชี้วัดคุณภาพน้ำพบ.
บทบาทของการเติมอากาศและ / หรือการไหลเวียนในการเสริมสร้างจลนศาสตร์การกำจัดที่ถูกแสดงให้เห็น.
นี้เป็นหนึ่งในผลที่สำคัญที่สุดของเรื่องนี้ การทำงานในขณะที่ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ที่มีอยู่.
อัตราการเติมอากาศพบว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในระดับที่ต่ำ 0.2-0.4 L นาที 1range.
ผลของเรายืนยันความจุและประสิทธิภาพของพืชน้ำ Eichhornia crassipesand Pistia stratiotes เมื่อเสริมด้วยการไหลเวียนหรือ การเติมอากาศเพื่อลดค่า BOD, COD, ความขุ่นฟอสฟอรัสและระดับแอมโมเนียมในช่วงเวลาสั้นของเวลา เป็นเวลานานงานแสดงสินค้า-แน่ใจว่าน้ำที่จะรักษาด้วยการไหลเวียนหรือการเติมอากาศอาจพิสูจน์ให้เป็นอันตรายกับการเพิ่มขึ้นของค่าธรรมเนียมในการประชุมคณะกรรมการ บริษัท และซีโอดี. ผลที่ดีที่สุดของการเติมอากาศน้ำเสียและการไหลเวียนในประสิทธิภาพในการบำบัดน้ำจะเป็นเรื่องของการทดสอบต่อไปใน ห้องปฏิบัติการของเราที่มีพืชน้ำที่แตกต่างกัน. ในการปรากฏตัวของพืชน้ำไหลเวียนหรือการเติมอากาศรุ่นปฏิกิริยาลำดับที่สองก็พบว่าให้คำอธิบายที่เหนือกว่าของจลนศาสตร์กระบวนการเช่นเมื่อเทียบกับรูปแบบเพื่อการแก้ไขครั้งแรก. นี้นำไปใช้จลนศาสตร์ของคณะกรรมการ ซีโอดีและการเปลี่ยนแปลงความขุ่นเทียบกับเวลาในกรณีของ Eichhornia crassipesand Salvinia natans ที่ปลูกในระบบชุดมีการไหลเวียนและ / หรือการเติมอากาศ. เหล่านี้เป็นผลการตรวจสอบแล้วเฉพาะในการทดสอบระบบที่ทำงานในระดับห้องปฏิบัติการ. ขยายไปใช้กับระบบที่มีขนาดใหญ่ต้องใช้ต่อไป การวิจัย. ต่อมาเลี้ยงอาหารเหลวและโปรโตคอลอินเตอร์เฟซ.  เมื่อคุณมีปริมาณมากพอที่จะย้ายสูตรอาหารเลี้ยงเนื้อเยื่อ.  2 แกนโปรโตที่จะเติบโตและพัฒนาไปสู่ใบและจากนั้นย้ายลงสูตรย้ายต้นกล้างอกและกล้วยไม้รากจะเสร็จสมบูรณ์  เติบโตและย้ายออก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป
สรุปวิธีการเพิ่มเติมที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการบำบัดน้ำเสียด้วยพืชน้ำ .
ผลการศึกษาพบว่า พรรณไม้น้ำ วัฒนธรรม กับ อากาศ หรือการผลิตจากคุณสมบัติที่ดีขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำเสียเมื่อเทียบกับการควบคุม และพืช แต่ไม่มีการเติมอากาศและการไหลเวียน
ความแตกต่างนี้จะกลายเป็นเด่นชัดมากขึ้นเมื่อช่วงที่ระดับของตัวบ่งชี้คุณภาพน้ำ พบ
บทบาทของอากาศและ / หรือการไหลเวียนในการเพิ่มการกำจัดจลนศาสตร์ พบ .
นี่คือหนึ่งในผลลัพธ์ที่สำคัญที่สุดของงานนี้ เป็นข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่มีอยู่ในที่อื่น ๆ
อัตราการให้อากาศพบว่ามีประสิทธิภาพในการลด 0.2 และ 0.4 ลิตร มิน − 1range .
ผลของเรายืนยันความสามารถและประสิทธิผลของพืชทางน้ำ ระหว่างความเข้มข้น crassipesand จอก เมื่อเสริมด้วยยอดขายหรือการลด BOD , COD , ความขุ่น , ฟอสฟอรัสและระดับแอมโมเนียในช่วงเวลาสั้นของเวลา จากมหกรรมมั่นใจน้ำเพื่อการรักษากับการไหลเวียนหรืออากาศอาจ
พิสูจน์จะเป็นอันตรายกับเนื่องจากขึ้น
บีโอดีและซีโอดีผลของการเติมอากาศที่เหมาะสม น้ำทิ้ง และการไหลเวียนของน้ำในการรักษาประสิทธิภาพ จะเป็นในเรื่องของการทดสอบเพิ่มเติมในห้องปฏิบัติการของเรากับพืชน้ำที่แตกต่างกัน .
ในการแสดงตนของพืชน้ำ ยอดขายหรืออากาศ แบบจำลองปฏิกิริยาอันดับที่สอง พบว่ามีรายละเอียดที่เหนือกว่ากระบวนการ จลนศาสตร์ของ เช่น เมื่อเทียบกับก่อนแก้ไข สั่งซื้อแบบ
นี้ใช้กับจลนศาสตร์ของ BOD , COD และเปลี่ยนแปลงความขุ่นและเวลาในคดีระหว่าง crassipesand ที่ natans ที่ปลูกในระบบด้วยระบบการหมุนเวียนและ / หรืออากาศ .
ผลลัพธ์เหล่านี้ถูกตรวจสอบโดยเฉพาะในการทดสอบระบบที่ใช้งานในระดับห้องปฏิบัติการ เพื่อส่งเสริมระบบขนาดใหญ่ที่ต้องใช้




มีการวิจัยต่อไปภายหลังได้รับอาหารเหลว และอินเตอร์เฟซโปรโตคอล รึเปล่า
เมื่อคุณมีปริมาณมากพอที่จะย้ายเนื้อเยื่อกลาง formulations
รึเปล่า 2 ทำไมจึงแกนที่เติบโตและพัฒนาเป็นใบแล้ว เลื่อนลงสูตร ย้ายต้นกล้าไหมหน่อและรากกล้วยไม้ที่สมบูรณ์ รึเปล่า






เติบโตและย้ายออก