As of 2012, the Q-GAP for rice had

As of 2012, the Q-GAP for rice had already been promoted in
71 of the 76 provinces of Thailand, and approximately 40,000
farmers had registered (Ms. Ladda Viriyangkura, Rice Department,
personal communication, 2012). Although the Rice Q-GAP
program has been very successful in enrolling rice producing
farmers since its inception, some legitimate questions have
recently been raised about the durability of farmers' participation
in the program (Kasem and Thapa, 2012). The durability of QGAP
can be analysed with regards to three complementary
questions: (a) what are the household and farm characteristics
that are related to first adoption and what are the main barriers
to first adoption; (b) what are main determinants of continued
participation over time; and (c) do participating farmers have
different farming practices than the non-participants?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2012, Q-GAP ข้าวมีแล้วรับ promoted ใน71, 76 จังหวัดของประเทศไทยและประมาณ 40,000เกษตรกรลงทะเบียน (นางสาวลัดดา Viriyangkura กรมการข้าวการสื่อสาร 2012) แม้ว่าข้าว Q-ช่องว่างโปรแกรมประสบความสำเร็จมากในการผลิตข้าวลงทะเบียนเกษตรกรตั้งแต่ มีบางคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายเมื่อเร็ว ๆ นี้ ถูกยกขึ้นเกี่ยวกับความทนทานของเกษตรกรมีส่วนร่วมในโปรแกรม (เกษมและบี้ 2012) ความทนทานของ QGAPสามารถวิเคราะห์เกี่ยวกับสามสมบูรณ์คำถาม: (a) คือลักษณะบ้านเรือนและฟาร์มที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับครั้งแรกและสิ่งที่เป็นอุปสรรคหลักการมาครั้งแรก (ข) สิ่งที่เป็นตัวกำหนดการใช้หลักอย่างต่อเนื่องมีส่วนร่วมตลอดเวลา มีเกษตรกรเข้าร่วมโครงการโด (c)วิธีปฏิบัติในการเลี้ยงแตกต่างกันกว่าผู้ไม่เข้าร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นของปี 2012 Q-GAP ข้าวได้รับการส่งเสริมใน
71 ของ 76 จังหวัดของประเทศไทยและประมาณ 40,000
เกษตรกรได้จดทะเบียน (นางลัดดา Viriyangkura, กรมการข้าว,
การสื่อสารส่วนบุคคล, 2012) แม้ว่า Q-GAP ข้าว
โปรแกรมได้รับความสำเร็จอย่างมากในการผลิตข้าวลงทะเบียน
เกษตรกรตั้งแต่เริ่มก่อตั้งบางคำถามถูกต้องตามกฎหมายได้
รับการยกขึ้นเกี่ยวกับความทนทานของการมีส่วนร่วมของเกษตรกร
ในโปรแกรม (เกษมและ Thapa 2012) ความทนทานของ QGAP
สามารถวิเคราะห์เกี่ยวกับการเสริมสาม
คำถาม: (ก) สิ่งที่เป็นของใช้ในครัวเรือนและฟาร์มลักษณะ
ที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับเป็นครั้งแรกและสิ่งที่เป็นอุปสรรคหลัก
เพื่อนำไปใช้เป็นครั้งแรก (ข) สิ่งที่เป็นปัจจัยหลักของการยังคง
มีส่วนร่วมในช่วงเวลา; และ (ค) ไม่ให้เกษตรกรที่เข้าร่วมโครงการมี
การเลี้ยงที่แตกต่างจากผู้เข้าร่วมที่ไม่ใช่?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในฐานะของ 2012 , q-gap ข้าวได้เลื่อนตำแหน่งใน71 ใน 76 จังหวัดของประเทศไทย ประมาณ 40 , 000 และเกษตรกรมีการลงทะเบียน ( กรมข้าว นางสาวลัดดา viriyangkura , ,การสื่อสารส่วนบุคคล , 2012 ) แม้ว่าข้าว q-gapโปรแกรมที่ได้รับความสำเร็จมากในความข้าวผลิตเกษตรกรตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง คำถามบางอย่างถูกต้องตามกฎหมายมีเมื่อเร็ว ๆนี้ได้รับการยกเกี่ยวกับความทนทานของการมีส่วนร่วมของเกษตรกรในโปรแกรม ( เกษม และ ธาปา , 2012 ) ความทนทานของ qgapสามารถวิเคราะห์ได้ถึงสาม เสริมคำถาม : ( ) คือลักษณะของใช้ในครัวเรือนและฟาร์มที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับก่อน และอะไรคืออุปสรรคหลักยอมรับแรก ; ( b ) อะไรคือตัวกำหนดหลักอย่างต่อเนื่องการมีส่วนร่วมตลอดเวลา และ ( c ) ทำโดยเฉลี่ยมีที่แตกต่างกันกว่าผู้เข้าร่วมปฏิบัติฟาร์มไม่ ?