Robin Hood, against the rich?It see

Robin Hood, against the rich?
It seems the rich will not suffer and how much. The missing money from the robbery was only partial. But not all It just feels hurt and regret it.

And if they do, right?
If his aim is to make the poor, who are largely being happy, then.
I think that Robin Hood was right here.
Making the rich rich and the poor little more money to reduce disparities and increase equality in society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โรบินฮูด กับคนรวยดูเหมือนว่า จะไม่ได้เป็นทุกข์คนรวย และจำนวน เงินหายไปจากการปล้นบางส่วนเท่านั้น แต่ไม่ทั้งหมดก็รู้สึกเจ็บ และเสียใจมันและถ้าพวกเขาทำ ขวาถ้าจุดมุ่งหมายของเขาคือการ ทำให้คนจน คนส่วนใหญ่กำลังมีความสุข แล้วผมคิดว่า โรบินฮูดนี่ทำรวยคนรวยและคนจนเงินน้อยเพื่อลดความแตกต่าง และเพิ่มความเท่าเทียมกันในสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โรบินฮู้ดกับรวย?
ดูเหมือนว่าอุดมไปด้วยจะไม่ต้องทนทุกข์ทรมานและเท่าใด เงินหายไปจากการปล้นเป็นบางส่วนเท่านั้น แต่ไม่ทั้งหมดมันก็รู้สึกเจ็บและเสียใจมัน. และถ้าพวกเขาทำใช่มั้ย? ถ้าจุดมุ่งหมายของเขาคือการทำให้คนยากจนที่มีส่วนใหญ่มีความสุขแล้ว. ผมคิดว่าโรบินฮู้ดที่ถูกต้องที่นี่. การทำที่หลากหลายและอุดมไปด้วย เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่าสงสารเงินมากขึ้นเพื่อลดความไม่เสมอภาคและความเท่าเทียมกันในสังคมเพิ่มขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรบินฮู้ดกับคนรวย
ดูเหมือนคนรวยจะไม่ลำบากเท่าไหร่ เงินที่หายไปจากการปล้นได้เพียงบางส่วน แต่ไม่ใช่ทั้งหมด มันรู้สึกเจ็บและเสียใจ

และถ้าพวกเขาทำ , ใช่มั้ย ?
ถ้าเป้าหมายของเขาคือการทำให้คนจนที่ส่วนใหญ่มีความสุขแล้ว .
ฉันคิดว่าโรบินฮู้ดคือ
ที่นี่เลย