3.2 Dissolved Solids Removal Efficiency
Both MFC-1 and MFC-2 showed its potential for dissolved Solids removal. Initially full strength wastewater was used in the anodic chamber, and then it was replaced by 75% and 50% wastewater concentrations. The effect of wastewater concentration on dissolved solids removal of domestic and dairy wastewater in MFC-1 and MFC-2 are shown in figure 7 to figure 10. Experimental data indicated that dissolved removal efficiency was decreased with the decrease of wastewater concentration from 100% to 75% and 50% in both MFC-1 and MFC-2. The dissolved solids removal efficiency using domestic wastewater at 100%, 75% and 50% wastewater concentrations were 56.2%, 47.2% and 38.2% respectively in
MFC-1 and 53.6%, 45.8% and 34.5% respectively in MFC-2. The dissolved solids removal efficiency using dairy wastewater at 100%, 75% and 50% wastewater concentration were 57.68%, 52.7% and 46.5% respectively in MFC-1 and 55.44%, 49.72% and 45.5% respectively in MFC-2. This relative slow dissolved solids removal was possibly due to less availability of biodegradable substrate in 75% and 50% wastewater samples than that of full strength wastewater leading to competitive inhibition in microorganisms. The dissolved solids removal efficiency was almost same using full strength domestic and dairy wastewater samples, but relatively slower dissolved solids removal was observed in 75% and 50% wastewater concentrations
3.2 ประสิทธิภาพการกำจัดของแข็งที่ละลายเอ็มเอฟซี-1 และ MFC-2 แสดงศักยภาพการกำจัดของแข็งที่ละลาย ใช้น้ำเสียแรงเต็มรูปแบบครั้งแรกในห้อง anodic แล้ว แทนที่ ด้วยความเข้มข้นน้ำเสีย 75% และ 50% ผลของความเข้มข้นของน้ำเสียในส่วนยุบเอาของแข็งของเสียภายในประเทศ และนมใน MFC-1 และ MFC-2 จะแสดงในรูปที่ 7 รูป 10 ข้อมูลทดลองระบุว่า ละลายเอาประสิทธิภาพลดลงกับการลดลงของความเข้มข้นของน้ำเสียจาก 100% 75% และ 50% ใน MFC-1 และ MFC-2 ของแข็งที่ละลายเอาประสิทธิภาพการใช้น้ำภายในประเทศ 100%, 75% และ 50% ความเข้มข้นน้ำเสียได้ใน 56.2%, 47.2% และ 38.2% ตามลำดับเอ็มเอฟซี-1 และ 53.6%, 45.8% และ 34.5% ตามลำดับใน MFC-2 ของแข็งที่ละลายเอาประสิทธิภาพการใช้น้ำนม 100%, 75% และ 50% ความเข้มข้นน้ำถูก 57.68%, 52.7% และ 46.5% ตามลำดับใน MFC-1 และ 55.44%, 49.72% และ 45.5% ตามลำดับใน MFC-2 เอาของแข็งที่ละลายช้าแบบนี้ได้อาจจะเนื่องจากพร้อมพื้นผิวสลายในตัวอย่างน้ำเสีย 50% และ 75% น้อยกว่าน้ำเสียเต็มแรงที่นำไปสู่การยับยั้งจุลินทรีย์ในการแข่งขัน ประสิทธิภาพการกำจัดของแข็งที่ละลายได้เกือบเดียวกันโดยใช้ตัวอย่างน้ำเสียภายในประเทศ และจากนมเต็มแรง แต่ของแข็งซึ่งละลายค่อนข้างช้าและกำจัดถูกพบในความเข้มข้นน้ำเสีย 75% และ 50%
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
3.2
การกำจัดของแข็งที่ละลายน้ำอย่างมีประสิทธิภาพทั้งMFC-1 และ MFC-2 แสดงให้เห็นศักยภาพในการกำจัดของแข็งที่ละลายในน้ำ ตอนแรกน้ำเสียเต็มแรงที่ใช้ในห้องขั้วบวกและจากนั้นมันถูกแทนที่ด้วย 75% และ 50% ความเข้มข้นของน้ำเสีย ผลของความเข้มข้นของน้ำเสียในการกำจัดของแข็งที่ละลายน้ำเสียในประเทศและนมใน MFC-1 และ MFC-2 จะแสดงในรูปที่ 7 ที่จะคิด 10. ข้อมูลการทดลองแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการกำจัดละลายลดลงกับการลดลงของความเข้มข้นของน้ำเสียจาก 100% ถึง 75% และ 50% ทั้งใน MFC-1 และ MFC-2 ละลายประสิทธิภาพในการกำจัดน้ำเสียโดยใช้ของแข็งในประเทศที่ 100%, 75% และ 50% ความเข้มข้นของน้ำเสียเป็น 56.2%, 47.2% และ 38.2% ตามลำดับใน
MFC-1 และ 53.6%, 45.8% และ 34.5% ตามลำดับใน MFC-2 ละลายประสิทธิภาพในการกำจัดน้ำเสียโดยใช้ของแข็งนมที่ 100%, 75% และ 50% ความเข้มข้นของน้ำเสียเป็น 57.68%, 52.7% และ 46.5% ตามลำดับใน MFC-1 และ 55.44%, 49.72% และ 45.5% ตามลำดับใน MFC-2 นี้ของแข็งที่ละลายช้าญาติกำจัดก็อาจจะเป็นเพราะความพร้อมน้อยของพื้นผิวที่ย่อยสลายได้ใน 75% และ 50% ตัวอย่างน้ำเสียกว่าของน้ำเสียเต็มแรงที่นำไปสู่การแข่งขันในการยับยั้งเชื้อจุลินทรีย์ ประสิทธิภาพการกำจัดของแข็งที่ละลายในน้ำเกือบเดียวกันโดยใช้ตัวอย่างน้ำเสียเต็มแรงในประเทศและนม แต่ละลายค่อนข้างช้ากำจัดของแข็งพบว่าใน 75% และ 50% ความเข้มข้นของน้ำเสีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""