Previous work investigating the soc

Previous work investigating the social immunity and antimicrobial
secretions of ants has focused on their protection of
other adults ants against parasites. The results presented here
show that antimicrobial secretions produced by adult ant
workers can also help increase the survival of both control
and parasite-treated brood and reduce fungal growth on nest
material. Importantly, the secretions in these contexts appear
to be particularly significant for sanitizing against opportunistic
fungi. In both leaf-cutting ants and weaver ants and regardless
of experimental exposure to the Metarhizium parasite,
brood suffered higher mortality and growth of the opportunistic
Aspergillus fungus when the workers nursing them did not
have functional antimicrobial-producing glands. Brood exposed
to the specialist fungal parasite Metarhizium were also
more likely to sporulate with this parasite when nursing
workers lacked functional glands. Similarly, in both ant species,
nest material was more likely to be overgrown by fungi
when tended by workerswithout functional glands. This effect
was most substantial in the weaver ants where blocking the
venom gland was sufficient to result in fungal growth on nest
material comparable to when no tending ant was present at all.
Leaf-cutting ants required the blocking of both metapleural
and venom glands to show a similar result. While adult
insects, including ants, wasps, bees, termites, and eusocial
thrips, utilize antibiotic secretions to protect themselves
(Rosengaus et al. 2000; Bot et al. 2001; Turillazzi et al.
2006; Turnbull et al. 2011; Baracchi et al. 2011, 2012), it
has recently been shown that Lasius ants transfer antimicrobial
venom to enhance the resistance of brood to disease
(Tragust et al. 2013). Our results indicate that this is also the
case for Acromyrmex and Polyrhachis ants. There has been
much interest in the role of social immunity in the disease
resistance of adult social insects, but their lack of individual
immunity is likely to make brood the most vulnerable life
stage (Hölldobler and Wilson 1990; Cremer et al. 2007;
Gillespie et al. 1997). Social immunity may, therefore, be
especially essential for brood protection.
Surprisingly, there was no significant interaction in either
ant species between gland blockage and Metarhizium exposure.
Antimicrobial secretions have previously been shown to
be very important for protecting adult leaf-cutting ants and
weaver ants against exposure to the Metarhizium parasite
(Poulsen et al. 2002; Graystock and Hughes 2011), as well
as for protecting brood of L. neglectus ants (Tragust et al.
2013). The lack of a significant interaction here between gland
blockage and Metarhizium exposure is likely to be for two
reasons. First, both the probability of parasite infection success
and the effects of antimicrobial secretions are dosedependent
(Ebert et al. 2000; Hughes et al. 2004a; Stow
et al. 2007; Turnbull et al. 2012). The greater the dose of the
parasite strain, the more likely an infection is to be successful,
and it may be that the dose of the parasite strain used here was
too high for the antimicrobial secretions that were transferred
from the adult ants to be fully effective in defending brood
against the Metarhizium parasite. In addition, lower doses of
antimicrobial compounds are less likely to be effective against
a parasite and it may be that the dose of antimicrobial secretions
transferred to the brood was too low to fully defend the
brood against Metarhizium and, thus, too low for a strong
effect of gland blockage on resistance to Metarhizium to be
seen. Second, the effect of gland blockage on the mortality of
even the control brood was relatively high. Both here and in
other studies (Poulsen et al. 2002; Graystock and Hughes
2011), little impact of gland blockage on control adult ants
themselves has been found, but it appears that control brood
are far more susceptible to the impact of being with nursing
workers with blocked glands. The behavior of the nursing
workers, including their grooming of the brood, was unchanged
by gland blockage, and there is no known nutritional
role for the glandular secretions, so it seems most probable
that this impact relates to the infections by opportunistic
fungal parasites which developed.
As with all organisms, ant colonies coexist with a wide
diversity of opportunistic microbes that can be parasitic, such
as the Aspergillus fungus found in this experiment and in ant

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนหน้าการตรวจสอบการทำงานของภูมิคุ้มกันทางสังคมและยาต้านจุลชีพสารคัดหลั่งของมดได้มุ่งเน้นในการป้องกันของพวกเขาจากผู้ใหญ่คนอื่นๆ มดกับปรสิต ผลการนำเสนอที่นี่แสดงให้เห็นว่าการหลั่งยาต้านจุลชีพที่ผลิตโดยมดผู้ใหญ่คนงานยังสามารถช่วยเพิ่มความอยู่รอดของทั้งควบคุมและรับการรักษา-ฟักไข่พยาธิและลดการเจริญเติบโตของเชื้อรารังวัสดุ ที่สำคัญสารคัดหลั่งในบริบทเหล่านี้จะปรากฏที่จะมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการฆ่าเชื้อฉวยโอกาสกับเชื้อรา ทั้งมดใบตัดและมดและไม่คำนึงถึงผู้ประกอบการสัมผัสทดลองปรสิต Metarhizium, ครอบครัวได้รับความเดือดร้อนการเสียชีวิตที่สูงขึ้นและการเจริญเติบโตของฉวยโอกาสเชื้อรา Aspergillus เมื่อคนงานพยาบาลพวกเขาไม่ได้มียาต้านจุลชีพต่อมผลิตการทำงาน กกสัมผัสกับเชื้อรา Metarhizium ปรสิตผู้เชี่ยวชาญก็ยังมีแนวโน้มที่จะสร้างสปอร์ที่มีพยาธินี้เมื่อพยาบาลคนงานขาดต่อมทำงาน ในทำนองเดียวกันในทั้งสองชนิดมดวัสดุรังก็มีแนวโน้มที่จะรกจากเชื้อราเมื่อมีแนวโน้มโดยต่อมทำงานworkerswithout ผลกระทบนี้เป็นส่วนใหญ่อย่างมากในมดช่างทอผ้าที่ปิดกั้นต่อมพิษก็เพียงพอที่จะส่งผลในการเจริญเติบโตของเชื้อรารังวัสดุที่เปรียบได้กับเมื่อไม่มีมดพุ่งเป็นของขวัญที่ทุกคน. มดตัดใบไม้ต้องปิดกั้นของทั้ง metapleural ต่อมและพิษที่จะแสดง ผลที่คล้ายกัน ในขณะที่ผู้ใหญ่แมลงรวมทั้งมดแตนผึ้งปลวกและ eusocial เพลี้ยไฟใช้หลั่งยาปฏิชีวนะเพื่อป้องกันตัวเอง(Rosengaus et al, 2000;.. Bot et al, 2001; Turillazzi et al. 2006; Turnbull et al, 2011;. Baracchi et al., 2011, 2012) ก็เพิ่งได้รับการแสดงให้เห็นว่ามดLasius โอนต้านจุลชีพพิษเพื่อเพิ่มความต้านทานของลูกต่อการเกิดโรค(Tragust et al. 2013) ผลของเราแสดงให้เห็นว่ายังเป็นกรณี Acromyrmex และมด Polyrhachis ได้มีความสนใจมากในบทบาทของการสร้างภูมิคุ้มกันทางสังคมในการเกิดโรคความต้านทานของแมลงสังคมผู้ใหญ่แต่พวกเขาขาดบุคคลที่มีภูมิคุ้มกันโรคมีแนวโน้มที่จะทำให้ลูกมีชีวิตที่เสี่ยงมากที่สุดบนเวที(Hölldoblerและวิลสัน 1990;. Cremer et al, 2007; กิลเลสเอต al. 1997) ภูมิคุ้มกันสังคมจึงอาจจะเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการป้องกันกก. น่าแปลกที่ไม่มีการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญทั้งในสายพันธุ์มดระหว่างการอุดตันของต่อมและการสัมผัส Metarhizium. หลั่งยาต้านจุลชีพได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่ามีความสำคัญมากในการป้องกันมดใบตัดผู้ใหญ่และผู้ประกอบมดกับการสัมผัสกับปรสิต Metarhizium (โพลเซ่น et al, 2002;. Graystock และฮิวจ์ 2011) เช่นเดียวกับการปกป้องลูกของแอลneglectus มด (. Tragust et al, 2013) การขาดการปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญที่นี่ระหว่างต่อมอุดตันและการสัมผัส Metarhizium มีแนวโน้มที่จะเป็นเวลาสองเหตุผล ครั้งแรกที่ทั้งสองน่าจะเป็นของความสำเร็จของการติดเชื้อปรสิตและผลกระทบของการหลั่งยาต้านจุลชีพที่มี dosedependent (เบิร์ท et al, 2000;. ฮิวจ์ et al, 2004a. Stow et al, 2007;.. Turnbull et al, 2012) ยิ่งปริมาณของความเครียดปรสิตที่มีแนวโน้มการติดเชื้อคือการจะประสบความสำเร็จและมันอาจเป็นไปได้ว่าปริมาณของความเครียดปรสิตที่ใช้ที่นี่เป็นที่สูงเกินไปสำหรับการหลั่งยาต้านจุลชีพที่ได้รับการถ่ายโอนจากมดผู้ใหญ่จะมีประสิทธิภาพอย่างเต็มที่ในการปกป้องลูกกับปรสิต Metarhizium นอกจากนี้ยังมีปริมาณที่ลดลงของสารต้านจุลชีพมีโอกาสน้อยที่จะมีผลต่อปรสิตและมันอาจเป็นไปได้ว่าปริมาณของสารคัดหลั่งยาต้านจุลชีพย้ายไปที่ลูกต่ำเกินไปในการรองรับการปกป้องลูกกับMetarhizium และจึงต่ำเกินไปสำหรับที่แข็งแกร่งผลกระทบของการอุดตันของต่อมในการต้านทานการ Metarhizium ที่จะเห็น ประการที่สองผลกระทบของการอุดตันของต่อมต่อการตายของแม้กระทั่งลูกควบคุมได้ค่อนข้างสูง ทั้งที่นี่และในการศึกษาอื่น ๆ (โพลเซ่น et al, 2002;. Graystock และฮิวจ์ 2011) ผลกระทบเพียงเล็กน้อยจากการอุดตันของต่อมในการควบคุมมดผู้ใหญ่ตัวเองได้รับการพบแต่ปรากฏกกควบคุมที่อยู่ห่างไกลมีความอ่อนไหวต่อผลกระทบของการได้อยู่กับพยาบาลแรงงานที่มีต่อมที่ถูกปิดกั้น ลักษณะการทำงานของพยาบาลคนงานรวมทั้งการดูแลของพวกเขาจากลูกที่ไม่เปลี่ยนแปลงจากการอุดตันของต่อมและไม่มีที่รู้จักกันทางโภชนาการบทบาทหลั่งต่อมจึงดูเหมือนว่าน่าจะเป็นที่สุดว่าผลกระทบนี้เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อโดยการฉวยโอกาสปรสิตเชื้อราซึ่งการพัฒนา. เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิตทุกอาณานิคมมดอยู่ร่วมกันด้วยความกว้างความหลากหลายของจุลินทรีย์ฉวยโอกาสที่สามารถเป็นปรสิตเช่นเป็นเชื้อราAspergillus พบในการทดลองนี้และมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนหน้างานสืบสวนภูมิคุ้มกันทางสังคม และการหลั่งของมด
ได้มุ่งเน้นในการป้องกันของพวกเขาอื่น ๆผู้ใหญ่
มดกับปรสิต ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการหลั่งสารต้านจุลชีพที่ผลิตที่นี่

โดยคนงานมดผู้ใหญ่ยังสามารถช่วยเพิ่มอัตราการอยู่รอดของทั้งควบคุมและรักษาสายพันธุ์ปรสิต
และลดการเจริญเติบโตของเชื้อราบนวัสดุรัง

ที่สำคัญการหลั่งในบริบทเหล่านี้ปรากฏเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งทางด้าน

กับ ฉวยโอกาส ฆ่าเชื้อโรค เชื้อรา ทั้งใบตัดมดและมด และไม่เวอร์
ทดลองสัมผัสกับเชื้อรา Metarhizium ปรสิต
กกได้รับการตายที่สูงขึ้นและการเจริญเติบโตของเชื้อรา Aspergillus ฉวยโอกาส
เมื่อคนงานพยาบาลเหล่านั้นไม่ได้
มีการทำงานต้านต่อมผลิต .กกเปิดเผย
กับผู้เชี่ยวชาญด้านเชื้อราปรสิตเชื้อรา Metarhizium ยัง
น่าจะ sporulate ที่มีพยาธินี้ เมื่อคนงานพยาบาล
ขาดต่อมการทํางาน ในทำนองเดียวกันทั้งมดชนิด
รังวัสดุมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะเป็นป่ารกโดยเชื้อรา
เมื่อมีการทำงานโดย workerswithout ต่อม นี้ผล
คือมากที่สุดในผู้ประกอบที่ปิดกั้น
มดพิษต่อมก็เพียงพอที่จะทำให้เกิดการเจริญเติบโตของเชื้อราบนวัสดุที่เทียบเท่ากับรัง
เมื่อไม่เลี้ยงมดอยู่เลย มดตัดใบไม้
ต้องปิดกั้นทั้ง metapleural
และต่อมพิษจะแสดงผลที่คล้ายกัน ในขณะที่ผู้ใหญ่
แมลง ได้แก่ มด ต่อ ผึ้ง ปลวก และ eusocial
เพลี้ยใช้ยาปฏิชีวนะที่หลั่งเพื่อปกป้องตัวเอง
( rosengaus et al . 2543 ธปท. et al .2001 turillazzi et al .
2006 ; เทิร์นบูล et al . 2011 ; baracchi et al . 2011 , 2012 ) ,
ช่วงนี้แสดงว่า lasius มดโอนพิษยา
เพื่อเพิ่มความต้านทานของสายพันธุ์ต่อโรค
( tragust et al . 2013 ) ผลของเราระบุว่าเรื่องนี้เป็นกรณี acromyrmex polyrhachis
และมด มี
สนใจมากในบทบาทของภูมิคุ้มกันทางสังคมในโรค
ความต้านทานของแมลงสังคมผู้ใหญ่ แต่พวกเขาขาดภูมิคุ้มกันบุคคล
มีแนวโน้มที่จะให้ครอบครัวที่เปราะบางที่สุดชีวิต
เวที ( H ö lldobler วิลสัน 1990 ; เครเมอร์ et al . 2007 ;
Gillespie et al . 1997 ) ภูมิต้านทานทางสังคมอาจ จึง เป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จำเป็นสำหรับการป้องกันกก
.
จู่ ๆ ไม่มีปฏิสัมพันธ์ใน
มดชนิดระหว่างการอุดตันต่อมและการสัมผัสเชื้อรา Metarhizium sp .

ตอนก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเป็นสิ่งที่สำคัญมากสำหรับการปกป้องผู้ใหญ่ตัดใบมดและมด
วีเวอร์กับการสัมผัสกับเชื้อรา Metarhizium ปรสิต
( โพลเซ่น et al . 2002 ; และ graystock ฮิวจ์ 2011 ) รวมทั้ง
สำหรับปกป้องครอบครัวของ L . neglectus มด ( tragust et al .
2013 )ขาดการปฏิสัมพันธ์ระหว่างการอุดตันต่อม
ที่นี่และ Metarhizium น่าจะสอง
เหตุผล แรกทั้งสองโอกาสติดเชื้อปรสิตสำเร็จ
และผลของยาต้านจุลชีพหลั่งเป็น dosedependent
( เบิร์ต et al . 2000 ; ฮิวจ์ et al . 2004a ; เก็บ
et al . 2007 ; เทิร์นบูล et al . 2012 ) มากขึ้นปริมาณของ
ปรสิตสายพันธุ์มีแนวโน้มที่ติดเชื้อคือจะประสบความสำเร็จ
และอาจจะปริมาณของปรสิตสายพันธุ์ที่ใช้ที่นี่
สูงเกินไปสำหรับการหลั่งสารต้านจุลชีพที่ถูกย้าย
จากผู้ใหญ่ มดจะเต็มประสิทธิภาพในการปกป้องกก
ต่อต้านเชื้อรา Metarhizium ปรสิต นอกจากนี้ในปริมาณที่ลดลงของ
จุลชีพสารมีโอกาสน้อยที่จะมีผลกับ
ปรสิตและมันอาจเป็นได้ว่าปริมาณการหลั่ง
โอนไปยังคอกต่ำเกินไปที่จะรองรับการปกป้อง
กกกับเมตตาไรเซียม และ จึง ต่ำเกินไปสำหรับแข็งแรงผลของต่อมอุดตันในความต้านทานต่อเชื้อรา Metarhizium เป็น
เห็น ประการที่สอง ผลของการอุดตันต่อมในการตาย
แม้แต่ควบคุมลูกได้ค่อนข้างสูง ทั้งที่นี่และใน
การศึกษาอื่น ๆ ( โพลเซ่น et al .2002 ; graystock ฮิวจ์
2011 ) และผลกระทบของการอุดตันที่ต่อมควบคุมผู้ใหญ่มด
ตัวเองได้ แต่ปรากฏว่าควบคุมกก
ไกลอ่อนไหวต่อผลกระทบของการมีคนงานพยาบาล
กับต่อมถูกปิด พฤติกรรมของพยาบาล
คนงาน รวมทั้งการดูแลของครอบครัว , ไม่เปลี่ยนแปลง
โดยการปิดกั้นต่อม และไม่มีรู้จักโภชนาการ
บทบาทในการหลั่งต่อม ดังนั้นมันน่าจะเป็นที่สุด
ว่าผลกระทบนี้เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อจากเชื้อราปรสิตฉวยโอกาส

ซึ่งพัฒนา เช่นเดียวกับสิ่งมีชีวิต อาณานิคมมดอยู่ร่วมกันกับความหลากหลายของจุลินทรีย์
ฉวยโอกาสที่สามารถปรสิต เช่น
เป็น Aspergillus เชื้อราที่พบในการทดลองนี้ และ มด