The preceding discussion has summar

The preceding discussion has summarized federal archaeological heritage protection in Canada, identified some of the current shortcomings, and described the future potent to finally realize comprehensive federal heritage legislation. Clouding this optimism is the uncertain state of Canadian federal politics, in which discretionary legislation remains in a state of flux as governments, particularly those in a minority position, focus on retaining power Given the change in government in 2006 and the consequences of the re-election in 2008 of this minority government, the proposed historic places act is stalled until it again becomes a priority of the government. There is growing trepidation among heritage professionals that, should this proposed legislation fail to be passed into law, as occurred in the early 1990s, it may take a generation before another attempt is made. It seems unlikely that there will be the appetite among the present generation of heritage professionals to try again. In the meantime, Canada will continue with its patchwork of laws, guidelines, policies and protocols until it gets its federal act together.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การสนทนาก่อนหน้านี้ได้สรุปป้องกันมรดกทางโบราณคดีของภาครัฐในประเทศแคนาดา ระบุบางแสดงปัจจุบัน และอธิบายอนาคตมีศักยภาพก็ ตระหนักถึงกฎหมายมรดกครอบคลุมรัฐบาลกลางด้วย Clouding นี้มองในแง่ดีมีสถานะไม่แน่นอนของแคนาดากลางทางการเมือง ซึ่งยังคงกฎหมาย discretionary ของฟลักซ์เป็นรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในฐานะชนกลุ่มน้อย เน้นรักษาพลังงานที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงในรัฐบาลในปี 2549 และผลของการเลือกตั้งใหม่ในปี 2008 รัฐบาลนี้ชนกลุ่มน้อย พระราชบัญญัติสถานประวัติศาสตร์ที่นำเสนอจะได้หยุดการทำงานจนกระทั่งมันกลายเป็นความสำคัญของรัฐบาลอีก มี trepidation เพิ่มขึ้นในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านมรดก กฎหมายนี้เสนอควรไม่สามารถผ่านเข้าไปในกฎหมาย เกิดขึ้นในช่วงปี 1990 ก็อาจช่วยสร้างก่อนอื่นพยายาม เหมือนไม่น่าจะมีความอยากอาหารระหว่างรุ่นปัจจุบันของเฮอริเทจเพื่อลองอีกครั้ง ในขณะเดียวกัน แคนาดาจะทำ patchwork ของกฎหมาย แนวทาง นโยบาย และโพรโทคอลจนกว่าจะได้รับของกลางทำงานร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายก่อนหน้านี้ได้สรุปการคุ้มครองมรดกทางโบราณคดีของรัฐบาลกลางในประเทศแคนาดาระบุบางส่วนของข้อบกพร่องในปัจจุบันและอธิบายในอนาคตที่มีศักยภาพไปจนตระหนักถึงการออกกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ครอบคลุมมรดก ขุ่นมัวมองในแง่ดีนี้เป็นรัฐที่มีความไม่แน่นอนของการเมืองสหรัฐแคนาดาซึ่งในการออกกฎหมายเกี่ยวกับการตัดสินใจยังคงอยู่ในสภาพของเหลวเป็นรัฐบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่ชนกลุ่มน้อยที่มุ่งเน้นไปที่การรักษาอำนาจที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงในรัฐบาลในปี 2006 และผลของการวิจัยที่ การเลือกตั้งในปี 2008 ของรัฐบาลเสียงข้างน้อยนี้ในสถานที่ที่นำเสนอประวัติศาสตร์กระทำจนตรอกจนมันอีกครั้งจะกลายเป็นลำดับความสำคัญของรัฐบาล มีความกังวลใจที่มีการเติบโตในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านมรดกทางวัฒนธรรมที่ควรจะเสนอกฎหมายนี้ไม่ได้ถูกส่งผ่านเป็นกฎหมายเช่นที่เกิดขึ้นในช่วงปี 1990 มันอาจใช้เวลารุ่นก่อนที่จะพยายามที่จะทำ มันดูเหมือนว่าไม่น่าที่จะมีความอยากอาหารในหมู่คนรุ่นปัจจุบันของผู้เชี่ยวชาญด้านมรดกทางวัฒนธรรมเพื่อลองอีกครั้ง ในขณะที่แคนาดาจะยังคงมีการเย็บปะติดปะต่อกันของกฎหมายแนวทางนโยบายและโปรโตคอลจนกว่าจะได้รับการกระทำของรัฐบาลกลางของตนร่วมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสนทนาก่อนหน้านี้ได้ผลสรุปของการคุ้มครองมรดกทางโบราณคดีในแคนาดาระบุบางส่วนของข้อบกพร่องในปัจจุบัน และอนาคตที่มีศักยภาพที่จะตัดสินใจว่ากฎหมายมรดกแห่งชาติที่ครอบคลุม ขุ่นมัวมองโลกในแง่ดี นี่คือสถานะที่ไม่แน่นอนของการเมืองระดับชาติแคนาดาซึ่งในกฎหมาย ( ยังคงอยู่ในสถานะของการเป็นรัฐบาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนน้อยตำแหน่ง มุ่งเน้นที่การรักษาอำนาจให้เปลี่ยนรัฐบาลในปี 2549 และผลของการเลือกตั้งในปีนี้รัฐบาลเสียงข้างน้อยที่เสนอ ประวัติศาสตร์เป็นจนตรอกจนกลายเป็นอีกครั้งสำคัญของรัฐบาล มีการเจริญเติบโตความกลัวของมรดกที่ผู้เชี่ยวชาญนี้ควรเสนอกฎหมายไม่สามารถผ่านเข้าสู่กฎหมาย เช่นที่เกิดขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1990 , มันอาจจะใช้รุ่นอื่นก่อนพยายามทํา ดูเหมือนว่าไม่น่าที่จะมีความอยากของรุ่นปัจจุบันของมรดกทางวัฒนธรรมของผู้เชี่ยวชาญที่จะพยายามอีกครั้ง ในขณะเดียวกัน , แคนาดา จะต่อด้วยการเย็บปะติดปะต่อกันของกฎหมาย แนวทางนโยบายและระเบียบการจนกว่าจะได้รับการกระทำของรัฐด้วยกัน