Well-Defined Criteria. Without cris

Well-Defined Criteria. Without crisp, clear goals, it's easy to fall into the trap of comparing apples with oranges. Competing arguments become difficult to judge, since advocates will suggest using those measures (net income, return on capital, market presence, snare of mind, and so on) that favor their preferred alternative. Fuzzy thinking and long delays are the likely result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เกณฑ์ well-Defined โดยเป้าหมายที่คมชัด ชัดเจน มันง่ายไปตกหลุมพรางของการเปรียบเทียบกับส้มแอปเปิ้ล อาร์กิวเมนต์การแข่งขันกลายเป็นเรื่องยากในการตัดสิน เนื่องจากผู้สนับสนุนจะแนะนำให้ใช้มาตรการ (กำไรสุทธิ อัตราผลตอบแทนทุน ตลาด บ่วงของจิตใจ และอื่น ๆ) ของพวกเขาตอนที่ คิดไม่ชัดเจนและความล่าช้านานเป็นผลแนวโน้ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกณฑ์ที่ดีที่กำหนด โดยไม่ต้องกรอบเป้าหมายที่ชัดเจนจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะตกอยู่ในกับดักของการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้ม ข้อโต้แย้งการแข่งขันกลายเป็นเรื่องยากที่จะตัดสินเนื่องจากผู้สนับสนุนจะแนะนำให้ใช้มาตรการเหล่านั้น (รายได้สุทธิผลตอบแทนต่อเงินทุนการปรากฏตัวของตลาดบ่วงของจิตใจและอื่น ๆ ) ที่เห็นชอบในทางเลือกที่ต้องการของพวกเขา ความคิดและความล่าช้าเลือนยาวเป็นผลที่น่าจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ได้กำหนดเกณฑ์ โดยคมชัด , ชัดเจนเป้าหมาย มันง่ายที่จะตกอยู่ในกับดักของการเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้ม การแข่งกลายเป็นเรื่องยากที่จะตัดสิน เพราะทนายความจะแนะนำให้ใช้มาตรการเหล่านั้น ( รายได้ ผลตอบแทนในตลาดทุน , Presence , บ่วงจิต , และอื่น ๆ ) ที่ชอบทางเลือกที่ต้องการของพวกเขา ความคิดคลุมเครือและความล่าช้านานเป็นผลมาก