In conclusion, our results suggeste

In conclusion, our results suggested that IEP is not superior to EP regimen for the treatment of previously untreated SCLC, whereas the IEP regimen is associated with more severe hematological and gastrointestinal toxicities compared to EP. Therefore, the use of ifosfamide in multimodality treatment regimens requires further investigation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบียดเบียน ผลของเราแนะนำว่า IEP ไม่เหนือกว่าระบบการปกครอง EP ในการรักษา SCLC ไม่ถูกรักษาไว้ก่อนหน้านี้ ในขณะที่ระบบการปกครอง IEP เป็นเกี่ยวข้องกับรุนแรงมากขึ้น hematological และระบบ toxicities เมื่อเทียบกับ EP. ดังนั้น ใช้ ifosfamide ใน multimodality รักษา regimens ต้องเพิ่มเติมตรวจสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการสรุปผลของเราชี้ให้เห็นว่า IEP ไม่ได้ดีกว่าระบบการปกครอง EP สำหรับการรักษาได้รับการรักษาก่อนหน้านี้ SCLC ในขณะที่ระบบการปกครอง IEP มีความเกี่ยวข้องกับทางโลหิตวิทยาที่รุนแรงมากขึ้นและระบบทางเดินอาหารเป็นพิษเมื่อเทียบกับสอี ดังนั้นการใช้ ifosfamide ในการรักษา multimodality ต้องตรวจสอบต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป ผลของเราแนะนำว่า IEP ไม่ได้เหนือกว่า EP regimen เพื่อการรักษาชนิดดิบก่อนหน้านี้ ส่วน IEP regimen มีความเกี่ยวข้องกับระดับความเป็นพิษที่รุนแรงมากขึ้น ส่วนเมื่อเทียบกับ EP ดังนั้น การใช้ยาในการรักษา ifosfamide multimodality ต้องสอบสวนต่อไป