NTSB
Aircraft Accident Report
vii
Executive Summary
On March 30, 2013, at 2320 Alaska daylight time, a Eurocopter AS350 B3 helicopter,
N911AA, impacted terrain
while maneuvering during a search and rescue (SAR) flight near
Talkeetna, Alaska. The airline transport pilot, an Alaska state trooper serving as a
flight observer
for the pilot, and a stranded snowmobiler who had requested rescue were killed,
and the
helicopter was destroyed by impact and postcrash fire. The helicopter was registered to and
operated by the
Alaska
Department of Public Safety (DPS
)
as
a public aircraft operations flight
under 14
Code of Federal Regulations
Part 91. Instrument meteorological conditions
(IMC)
prevailed
in the area at the time of the accident. The flight originated at 2313 from a frozen pond
near
the snowmobiler’s rescue l
ocation and was
destined for an off
-
airport location about 16
mi
south
.
A
fter picking up the stranded, hypothermic snowmobiler at a remote rescue location in
dark night conditions, the
pilot, who was wearing night vision goggles (NVG) during the flight,
en
countered IMC in snow showers within a few minutes of departure. Although the pilot was
highly experienced with SAR missions, he was flying a helicopter
that was not equipped or
certified for flight under instrument flight rules (IFR). The pilot
was not IF
R current, had very
little helicopter IFR experience, and had no recent inadvertent
IMC training.
Therefore,
conducting the flight under IFR was not an option, and conducting the night flight under visual
flight rules in the vicinity of forecast IFR condit
ions presented high risks. After the helicopter
encountered IMC, the pilot
became spatially disoriented and lost control of the helicopter.
At the time the pilot was notified of the mission and decided to accept it, sufficient
weather information was avai
lable for him to have determined that the weather and low lighting
conditions presented a high risk. The pilot was known to be highly motivated to accomplish SAR
missions and had successfully completed SAR missions in high
-
risk weather situations in the
pa
st.
T
he investigation also
identified
that the Alaska DPS lacked organizational policies and
procedures to ensure that operational risk was appropriately managed
both before and during the
mission. Such policies and procedures include
formal pilot weather
minimums, preflight risk
assessment forms,
and
secondary assessment by another qualified person trained in helicopter
flight operations
. These risk management strategies could
have encouraged the pilot to take steps
to mitigate weather
-
related risks
,
decl
ine the mission
, or stay on the ground in the helicopter after
rescuing the snowmobiler. The investigation also found that the Alaska DPS lacked support for a
tactical flight officer program, which led to the unavailability of a trained observer on the day
of
the accident who could have helped mitigate risk
.
Any organization that wishes to actively manage safety
as part of an effective safety
management system
must continuously strive to discover, understand, and mitigate the risks
involved in its operatio
ns. Doing so requires the active engagement of front
-
line personnel in the
reporting of operational risks and their participation in the development of effective risk
mitigation strategies. This cannot occur if
a focus of
the organization’s approach to dea
ling with
safety
-
related events is
to punish those whose actions or inactions contributed to the event
.
NTSB
รายงานอุบัติเหตุเครื่องบิน
vii
บทสรุปผู้บริหาร
เมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2013 ที่อลาสก้า 2320 เวลากลางวัน, เฮลิคอปเตอร์ AS350 เฮลิคอปเตอร์ B3,
N911AA ภูมิประเทศรับผลกระทบ
ในขณะที่เคลื่อนที่ในระหว่างการค้นหาและกู้ภัย (SAR) เที่ยวบินที่อยู่ใกล้
Talkeetna, อลาสก้า ส่งนักบินของสายการบินของรัฐอลาสก้าทหารม้าที่ทำหน้าที่เป็น
ผู้สังเกตการณ์การบิน
สำหรับนักบินและ snowmobiler ควั่นที่ได้รับการร้องขอกู้ภัยถูกฆ่าตาย
และ
เฮลิคอปเตอร์ถูกทำลายโดยผลกระทบและไฟ postcrash เฮลิคอปเตอร์ได้รับการจดทะเบียนและ
ดำเนินการโดย
อลาสก้า
กรมความปลอดภัยสาธารณะ (DPS
)
เป็น
เครื่องบินเที่ยวบินที่สาธารณะการดำเนินงาน
ต่ำกว่า 14
รหัสของกฎหมาย
ส่วนที่ 91. เครื่องมืออุตุนิยมวิทยาเงื่อนไข
(IMC)
ชนะ
ในพื้นที่ในช่วงเวลาของการเกิดอุบัติเหตุ เที่ยวบินที่เกิดขึ้นที่ 2313 จากบ่อแช่แข็ง
ใกล้
กู้ภัย snowmobiler ของ L
ocation และถูก
ลิขิตให้ปิด
-
สถานที่ตั้งของสนามบินประมาณ 16
ไมล์
ทางตอนใต้
. แจกหยิบขึ้นมาเกยตื้น, snowmobiler ภาวะ hypothermia ที่สถานที่การช่วยเหลือระยะไกลในสภาพมืด, นักบิน ที่ถูกสวมแว่นตาคืนวิสัยทัศน์ (NVG) ในระหว่างการบิน, en โต้ IMC ในหิมะภายในไม่กี่นาทีของการเดินทาง แม้ว่านักบินที่มีประสบการณ์สูงกับภารกิจ SAR เขากำลังบินเฮลิคอปเตอร์ที่ไม่ได้ติดตั้งหรือได้รับการรับรองสำหรับเที่ยวบินภายใต้กฎการบินตราสาร (IFR) นักบินไม่ได้ถ้าR ในปัจจุบันมีมากน้อยเฮลิคอปเตอร์ประสบการณ์ IFR และไม่มีที่ผ่านมาโดยไม่ได้ตั้งใจฝึกอบรม IMC. ดังนั้นการดำเนินการภายใต้การบิน IFR ก็ไม่ใช่ทางเลือกและการดำเนินการเที่ยวบินกลางคืนภายใต้ภาพกฎการบินในบริเวณใกล้เคียงของประมาณการ IFR Condit ไอออนนำเสนอความเสี่ยงสูง หลังจากที่เฮลิคอปเตอร์พบ IMC นักบินกลายเป็น disoriented เชิงพื้นที่และสูญเสียการควบคุมของเฮลิคอปเตอร์. ในขณะที่นักบินได้รับแจ้งจากภารกิจและตัดสินใจที่จะยอมรับมันเพียงพอข้อมูลสภาพอากาศก็มีจำหน่ายในฉลากสำหรับเขาที่จะได้พิจารณาแล้วว่าสภาพอากาศและต่ำ แสงเงื่อนไขที่นำเสนอมีความเสี่ยงสูง นักบินเป็นที่รู้จักกันที่จะเป็นแรงบันดาลใจอย่างมากที่จะประสบความสำเร็จ SAR ภารกิจและได้ประสบความสำเร็จในการปฏิบัติภารกิจใน SAR สูง- สถานการณ์สภาพอากาศที่มีความเสี่ยงในปีst. T สอบสวนนอกจากนี้เขายังระบุว่าอลาสก้า DPS ขาดนโยบายขององค์กรและขั้นตอนเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเสี่ยงในการดำเนินงานเป็นอย่างเหมาะสม การจัดการทั้งก่อนและระหว่างการปฏิบัติภารกิจ นโยบายดังกล่าวและขั้นตอนรวมถึงสภาพอากาศนักบินอย่างเป็นทางการต่ำสุดความเสี่ยง preflight รูปแบบการประเมินผลและการประเมินรองโดยบุคคลที่มีคุณสมบัติอื่นผ่านการฝึกอบรมในเฮลิคอปเตอร์การดำเนินการเที่ยวบิน กลยุทธ์การบริหารความเสี่ยงเหล่านี้อาจได้รับการสนับสนุนโครงการนำร่องที่จะดำเนินการเพื่อบรรเทาสภาพอากาศ- ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง, Decl ครับภารกิจหรืออยู่บนพื้นดินในเฮลิคอปเตอร์หลังจากช่วย snowmobiler การตรวจสอบยังพบว่าอลาสก้า DPS ขาดการสนับสนุนสำหรับโปรแกรมเจ้าหน้าที่การบินทางยุทธวิธีซึ่งนำไปสู่ความไม่พร้อมของผู้สังเกตการณ์การฝึกอบรมในวันที่ของการเกิดอุบัติเหตุที่จะช่วยลดความเสี่ยง. องค์กรใดที่ประสงค์จะแข็งขันในการจัดการความปลอดภัยเป็นส่วนหนึ่งของ ความปลอดภัยที่มีประสิทธิภาพระบบการจัดการอย่างต่อเนื่องจะต้องมุ่งมั่นที่จะค้นพบความเข้าใจและลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการของns การทำเช่นนี้ต้องใช้การมีส่วนร่วมที่ใช้งานของด้านหน้า- บุคลากรบรรทัดในการรายงานความเสี่ยงในการดำเนินงานและการมีส่วนร่วมในการพัฒนาของความเสี่ยงที่มีประสิทธิภาพกลยุทธ์ลด นี้ไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากจุดสำคัญของวิธีการขององค์กรเพื่อ dea ลิงที่มีความปลอดภัย- เหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องเป็นที่จะลงโทษผู้ที่กระทำหรือไม่กระทำส่วนร่วมในการจัดกิจกรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..