Based on the literature review, the

Based on the literature review, the researchers identified that e-government literature does not discuss the contentious nature of government information system successes. For example, is a project successful if it helps government to carry out a function more effectively, but results in job losses or redundancy in specific social groups? This question is not to underestimate the value of efficient and effective technical systems. For example, most people would agree that a system that improves the delivery of basic services, or helps citizens hold public bodies to account, supports development and is broadly desirable. However, if the information system results in already constrained resources being used to collect information that is only relevant for bureaucratic and reporting purposes, the effectiveness and desirability of a government system could be questioned.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากการทบทวนวรรณกรรม นักวิจัยระบุว่า รัฐบาลอิเล็กทรอนิกส์วรรณกรรมไม่ได้กล่าวถึงลักษณะโต้เถียงของรัฐบาลข้อมูลระบบสำเร็จ เช่น โครงการจะสำเร็จถ้าช่วยรัฐบาลในการดำเนินการฟังก์ชันได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่ผลขาดทุนจากงานหรือสำรองในกลุ่มสังคม คำถามนี้จะไม่ประมาทค่าของระบบทางเทคนิคที่มีประสิทธิภาพ และประสิทธิผล เช่น คนส่วนใหญ่จะเห็นว่า ระบบที่ปรับปรุงการส่งมอบการบริการพื้นฐาน หรือช่วยให้ประชาชนที่ถือทบวงการบัญชี รองรับการพัฒนา และเป็นการทั่วไป อย่างไรก็ตาม หากระบบข้อมูลทรัพยากรที่ถูกใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับราชการ และรายงานเฉพาะ จำกัดแล้ว ประสิทธิภาพและความต้องการระบบรัฐบาลอาจเอ่ยถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับการทบทวนวรรณกรรมของนักวิจัยระบุว่าวรรณกรรม E-รัฐบาลไม่ได้หารือเกี่ยวกับธรรมชาติที่ถกเถียงของรัฐบาลประสบความสำเร็จในระบบสารสนเทศ ยกตัวอย่างเช่นเป็นโครงการที่ประสบความสำเร็จถ้ามันจะช่วยให้รัฐบาลที่จะดำเนินการการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่จะส่งผลในการสูญเสียงานหรือซ้ำซ้อนในกลุ่มทางสังคมที่เฉพาะเจาะจง คำถามนี้เป็นคำถามที่จะไม่ประมาทค่ามีประสิทธิภาพและประสิทธิผลระบบทางเทคนิค ตัวอย่างเช่นคนส่วนใหญ่จะเห็นว่าระบบที่ช่วยเพิ่มการส่งมอบบริการขั้นพื้นฐานหรือจะช่วยให้ประชาชนถือหน่วยงานของรัฐไปยังบัญชีที่สนับสนุนการพัฒนาและเป็นที่พึงปรารถนาในวงกว้าง แต่ถ้าผลการระบบสารสนเทศทรัพยากร จำกัด แล้วจะถูกใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องเฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์ของระบบราชการและการรายงานประสิทธิภาพและความปรารถนาของระบบของรัฐบาลที่อาจจะถูกสอบสวน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการทบทวนวรรณกรรม นักวิจัยระบุว่า รัฐบาลไม่ได้กล่าวถึงธรรมชาติแย้งความสำเร็จระบบสารสนเทศรัฐบาล ตัวอย่าง เป็นโครงการที่ประสบความสำเร็จ ถ้ามันจะช่วยให้รัฐบาลเพื่อดำเนินการฟังก์ชั่นได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่ผลลัพธ์ในการสูญเสียงานหรือความซ้ำซ้อนในเฉพาะกลุ่มสังคม ? คำถามนี้ไม่ประมาทค่าของประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระบบทางเทคนิค ตัวอย่างเช่น คนส่วนใหญ่จะยอมรับว่าเป็นระบบที่ช่วยเพิ่มการส่งมอบบริการพื้นฐาน หรือช่วยให้ประชาชนถือเนื้อสาธารณะบัญชีสนับสนุนการพัฒนาและเป็นที่พึงปรารถนาหน้าบาน อย่างไรก็ตาม หากระบบข้อมูลผลลัพธ์ในข้อ จำกัด ทรัพยากรถูกใช้ไปแล้ว ไปเก็บข้อมูลที่เป็นเพียงที่เกี่ยวข้องกับระบบราชการและการรายงานวัตถุประสงค์ ประสิทธิภาพและความพอใจของระบบรัฐบาลจะตอบคำถาม