It depends on what thought you are

It depends on what thought you are trying to convey.

If you're trying to say that you've fully understood the message/email then just say so. i.e. 'OK, fully understood', or similar.

If you've read the message and haven't a clue what it means then say, 'Noted and not understood', or whatever is appropriate.

Which is why the original is not very useful since 'well' is open to interpretation.

Rgds

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับอะไรคิดว่า คุณพยายามที่จะถ่ายทอดถ้าคุณกำลังพยายามบอกว่า คุณทั้งหมดได้เข้าใจข้อความหรืออีเมล์ แล้วว่า นั้น เช่น 'ตกลง เต็มเข้าใจ' หรือคล้ายกันถ้าคุณได้อ่านข้อความ และไม่ได้ตั้งใจความหมาย แล้วจึง พูดว่า, ' Noted และไม่เข้าใจ ', หรือสิ่งที่เหมาะสมซึ่งเป็นเหตุให้ต้นฉบับไม่มีประโยชน์มากตั้งแต่ 'ดี' ได้เปิดให้ตีความRgds

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันขึ้นอยู่กับสิ่งที่คิดว่าคุณกำลังพยายามที่จะถ่ายทอด. ถ้าคุณกำลังพยายามที่จะบอกว่าคุณได้เข้าใจอย่างเต็มที่ข้อความ / อีเมลแล้วก็พูดอย่างนั้น เช่น 'ตกลงเข้าใจอย่างเต็มที่' หรือคล้ายกัน. หากคุณได้อ่านข้อความและยังไม่ได้เบาะแสสิ่งที่มันหมายถึงแล้วพูดว่า 'ตั้งข้อสังเกตและไม่เข้าใจ' หรือสิ่งที่มีความเหมาะสม. ซึ่งเป็นเหตุผลที่เดิมไม่มาก ที่มีประโยชน์ตั้งแต่ 'ดี' จะเปิดให้ตีความ. Rgds

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันขึ้นอยู่กับว่าคุณพยายามจะสื่อ

ถ้าคุณกำลังพยายามที่จะบอกว่า คุณได้เข้าใจข้อความ อีเมล ก็พูดอย่างนั้น เช่น ' OK เข้าใจ ' หรือคล้ายกัน

ถ้าคุณได้อ่านข้อความและยังไม่ได้เบาะแสสิ่งที่หมายถึงแล้วพูดว่า ' ระบุ และไม่เข้าใจ หรืออะไรก็ตามที่เหมาะสม

ซึ่งเป็นเหตุเดิมไม่ได้มีประโยชน์มากเนื่องจาก ' ดี ' เปิดให้ตีความ

ทางการ