As a reaction to growing uneasiness

As a reaction to growing uneasiness with the heated debate between top-downers and bottom- uppers,
researchers such as Elmore (1985), Sabatier (1986a), and Goggin et al. (1990) tried to synthesize both
approaches. The new models presented by these scholars combined elements of both sides in order
to avoid the conceptual weaknesses of top-down and bottom-up approaches

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นปฏิกิริยาการเติบโตไม่สบายใจกับการอภิปรายอุ่นระหว่าง downers ด้านบนและด้านล่าง-uppersนักวิจัย เช่นเอลมอร์ (1985), Sabatier (1986a), Goggin et al. (1990) พยายามสังเคราะห์ทั้งสองแนวทางการ รุ่นใหม่ที่นำเสนอ โดยนักวิชาการเหล่านี้รวมองค์ประกอบทั้งสองด้านตามลำดับเพื่อหลีกเลี่ยงจุดอ่อนแนวคิดของวิธีบนลงล่าง และล่างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่การตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของความไม่สบายใจกับการอภิปรายอุ่นระหว่างบนดาวเนอร์สและส่วนบนของรองเท้า bottom-,
นักวิจัยเช่นเอลมอร์ (1985), Sabatier (1986a) และ Goggin et al, (1990)
พยายามที่จะสังเคราะห์ทั้งสองวิธี
รุ่นใหม่ที่นำเสนอโดยนักวิชาการเหล่านี้รวมองค์ประกอบของทั้งสองฝ่ายในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงจุดอ่อนของแนวความคิดจากบนลงล่างและวิธีการด้านล่างขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นปฏิกิริยาการเติบโตความไม่สบายใจกับการอภิปรายอุ่นระหว่าง Downers ด้านบนและด้านล่าง - รองเท้ารองเท้า ,นักวิจัยเช่น Elmore ( 1985 ) , ซาแบเทียร์ ( 1986a ) และ goggin et al . ( 1990 ) พยายามที่จะสังเคราะห์ทั้งคู่วิธี รูปแบบใหม่ที่นำเสนอโดยนักวิชาการเหล่านี้รวมองค์ประกอบของทั้งสองด้านเพื่อเพื่อหลีกเลี่ยงจุดอ่อนจากบนลงล่าง และจากล่างขึ้นบน ใช้แนวความคิดของ