The science of economics has some c

The science of economics has some constraints and tensions that set it
apart from other sciences. One reflection of these constraints and tensions
is that, more than in most other scientific disciplines, it is easy to find
economists of high reputation who disagree strongly with one another
on issues of wide public interest. This may suggest that economics, unlike
most other scientific disciplines, does not really make progress. Its
theories and results seem to come and go, always in hot dispute, rather
than improving over time so as to build an increasing body of knowledge.
There is some truth to this view; there are examples where disputes of earlier
decades have been not so much resolved as replaced by new disputes.
But though economics progresses unevenly, and not even monotonically,
there are some examples of real scientific progress in economics. This essay
describes one — the evolution since around 1950 of our understanding
of how monetary policy is determined and what its effects are. The
story described here is not a simple success story. It describes an ascent
to higher ground, but the ground is still shaky. Part of the purpose of the
essay is to remind readers of how views strongly held in earlier decades
have since been shown to be mistaken. This should encourage continuing
skepticism of consensus views and motivate critics to sharpen their
efforts at looking at new data, or at old data in new ways, and generating
improved theories in the light of what they see.
We will be tracking two interrelated strands of intellectual effort: the
methodology of modeling and inference for economic time series, and the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศาสตร์เศรษฐศาสตร์มีข้อจำกัดบางอย่างและความตึงเครียดได้นอกจากศาสตร์อื่น ๆ ภาพสะท้อนหนึ่งของข้อจำกัดและความตึงเครียดเหล่านี้คือว่า กว่าในมากที่สุดสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆ มันหาง่ายนักเศรษฐศาสตร์ของชื่อเสียงสูงที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง ด้วยกันในเรื่องของสาธารณประโยชน์มากมาย นี้อาจแนะนำว่า เศรษฐศาสตร์ ซึ่งแตกต่างจากอื่น ๆ ส่วนใหญ่ทางวิทยาศาสตร์สาขา ไม่จริง ๆ ทำให้ความคืบหน้า ของทฤษฎีและผลที่ดูเหมือนจะ มา เสมอในข้อโต้แย้งร้อน ค่อนข้างกว่าการปรับปรุงช่วงเวลาเพื่อสร้างองค์ความรู้เพิ่มขึ้นมีความจริงบางอย่างกับมุมมองนี้ มีตัวอย่างที่ข้อพิพาทของก่อนหน้านี้ทศวรรษที่ผ่านมาได้รับไม่มากแก้ไขที่ถูกแทนที่ ด้วยข้อพิพาทใหม่แต่แม้ว่า เศรษฐศาสตร์คืบซึ่ง และไม่แม้กระทั่ง monotonicallyมีตัวอย่างความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์อย่างแท้จริงในเศรษฐศาสตร์ บทความครั้งนี้อธิบายหนึ่ง — วิวัฒนาการตั้งแต่ประมาณปี 1950 ความเข้าใจของเรานโยบายการเงินจะกำหนดและผลคืออะไร ที่เรื่องที่อธิบายไว้ที่นี่ไม่ได้เรื่องราวความสำเร็จง่าย อธิบายการขึ้นกับพื้นดินสูง แต่พื้นเสียงยังสั่น ส่วนวัตถุประสงค์ของการเรียงความคือการ อ่านวิธีมุมมองจัดในทศวรรษก่อนหน้านี้ขอเตือนมีตั้งแต่การแสดงคลาด นี้ควรสนับสนุนให้ดำเนินการต่อไปสงสัยช่วยดู และวิจารณ์ลับการจูงใจของพวกเขาความพยายามในการมองข้อมูลใหม่ หรือข้อมูลเก่าในรูปแบบใหม่ และสร้างทฤษฎีการปรับปรุงนี้สิ่งที่พวกเขาเห็นเราจะสามารถติดตามสอง strands เชื่อมความพยายามทางปัญญา: การวิธีการสร้างโมเดลและข้อสำหรับชุดเวลาเศรษฐกิจ และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิทยาศาสตร์ของเศรษฐกิจที่มีข้อ จำกัด
บางอย่างและความตึงเครียดที่ทำให้มันแตกต่างจากศาสตร์อื่นๆ หนึ่งภาพสะท้อนของ จำกัด
เหล่านี้และความตึงเครียดคือการที่มากขึ้นกว่าในส่วนอื่นๆ สาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์มันเป็นเรื่องง่ายที่จะหานักเศรษฐศาสตร์ของชื่อเสียงสูงที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคนอื่นในเรื่องของผลประโยชน์ของประชาชนกว้าง นี้อาจชี้ให้เห็นว่าเศรษฐกิจซึ่งแตกต่างจากสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ ส่วนใหญ่ไม่ได้จริงๆทำให้ความคืบหน้า มันทฤษฎีและผลดูเหมือนจะมาและไปเสมอในข้อพิพาทร้อนค่อนข้างกว่าการปรับปรุงอยู่ตลอดเวลาเพื่อที่จะสร้างร่างกายที่เพิ่มขึ้นของความรู้. มีความจริงบางอย่างที่จะเป็นมุมมองนี้; มีตัวอย่างที่ข้อพิพาทก่อนหน้านี้ของทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการแก้ไขไม่ให้มากที่สุดเท่าที่แทนที่ด้วยข้อพิพาทใหม่. แต่แม้ว่าเศรษฐกิจดำเนินไปไม่สม่ำเสมอและไม่ได้ monotonically, มีตัวอย่างบางส่วนของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงในทางเศรษฐศาสตร์ บทความนี้จะอธิบายหนึ่ง - วิวัฒนาการตั้งแต่ 1,950 รอบของความเข้าใจของเราของวิธีการดำเนินนโยบายการเงินที่มีความมุ่งมั่นและสิ่งที่เป็นผลกระทบของมัน เรื่องที่อธิบายไว้ที่นี่ไม่ได้เป็นเรื่องราวความสำเร็จที่เรียบง่าย มันอธิบายขึ้นกับพื้นดินที่สูงขึ้น แต่พื้นดินยังคงสั่นคลอน เป็นส่วนหนึ่งของวัตถุประสงค์ของการเขียนเรียงความคือการเตือนผู้อ่านมุมมองวิธีการที่จัดขึ้นอย่างยิ่งในทศวรรษที่ผ่านมาก่อนหน้านี้ได้รับการตั้งแต่การแสดงที่จะเข้าใจผิด นี้จะส่งเสริมให้ดำเนินการต่อไปสงสัยมุมมองของฉันทามติและกระตุ้นให้นักวิจารณ์ที่จะเพิ่มความคมชัดของพวกเขามีความพยายามที่กำลังมองหาที่ข้อมูลใหม่หรือข้อมูลเก่าในรูปแบบใหม่และสร้างทฤษฎีที่ดีขึ้นในแง่ของสิ่งที่พวกเขาเห็น. เราจะติดตามสองเส้นความสัมพันธ์ของทางปัญญา ความพยายามที่: วิธีการสร้างแบบจำลองและการอนุมานสำหรับอนุกรมเวลาทางเศรษฐกิจและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิทยาศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ มีข้อจำกัด และความตึงเครียดที่วางไว้
แตกต่างจากศาสตร์อื่น ๆ หนึ่งภาพสะท้อนของปัญหาเหล่านี้และความตึงเครียด
นั่นมากกว่าที่สุดในสาขาวิชาทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ มันเป็นเรื่องง่ายที่จะหา
นักเศรษฐศาสตร์ของชื่อเสียงสูงที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับอีกคนหนึ่ง
ในประเด็นประโยชน์สาธารณะกว้าง แนวทางที่แตกต่าง
เศรษฐศาสตร์ที่สุดในสาขาวิทยาศาสตร์อื่น ๆที่ไม่ได้ทำให้ความคืบหน้า ทฤษฎีและ
ผลลัพธ์ดูเหมือนจะมาและไปเสมอในข้อพิพาทร้อนค่อนข้าง
กว่าการปรับปรุงตลอดเวลาเพื่อสร้างการเพิ่มองค์ความรู้
มีความจริงบางอย่าง วิวนี้ มีตัวอย่างที่ข้อพิพาทของทศวรรษก่อนหน้านี้
มีไม่มากการแก้ไขข้อพิพาท
ถูกแทนที่ด้วยใหม่แต่แม้ว่าเศรษฐกิจดำเนินซึ่งและไม่ได้ monotonically
, มีบางตัวอย่างของความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงด้านเศรษฐศาสตร์ บทความนี้อธิบายถึงหนึ่ง
-- วิวัฒนาการตั้งแต่รอบ 1950 ของความเข้าใจของเรา
ว่านโยบายการเงินพิจารณาแล้วผลของมันนั้น
เรื่องที่อธิบายที่นี่ไม่ใช่เรื่องความสำเร็จง่าย มันอธิบายเป็นทางขึ้น
สูงกว่าพื้นดินแต่พื้นดินยังคงสั่น ส่วนหนึ่งของวัตถุประสงค์ของ
เรียงความเตือนผู้อ่านว่ามุมมองขอจัดก่อนทศวรรษ
มีตั้งแต่ถูกเป็นผิด นี้ควรให้ต่อเนื่อง
ความสงสัยมุมมองฉันทามติให้นักวิจารณ์เหลา
ความพยายามในการมองหาข้อมูลใหม่ หรือข้อมูลเก่าในรูปแบบใหม่ และสร้างขึ้นในแง่ของทฤษฎี

สิ่งที่พวกเขาเห็นเราจะติดตามสองเส้นที่สัมพันธ์กันของความพยายามทางปัญญา :
วิธีการสร้างแบบจำลองและการอนุมานสำหรับอนุกรมเวลาที่เศรษฐกิจและ