Another indication of the judgment

Another indication of the judgment accuracy, interjudge agreement, builds on the notion that two judges that agree with each other are more likely to be accurate than those that do not (3, 24–26).
The interjudge agreement for humans was computed using a subsample of 14,410 participants judged by two friends. As the judgments were aggregated (averaged) on collection (i.e., we did not store judgments separately for the judges), a formula was used to compute their intercorrelation (SI Text). Interjudge agreement

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สรรพคุณอื่นของความถูกต้องคำพิพากษา ข้อตกลง interjudge สร้างความรู้สึกว่าผู้พิพากษาสองที่ตกลงกันมีแนวโน้มที่จะถูกต้องมากกว่าผู้ที่ทำไม่ได้ (3, 24 – 26)ข้อตกลง interjudge สำหรับมนุษย์ถูกคำนวณโดยใช้ subsample 14,410 คนตัดสินเพื่อนสองคน เป็นดุลยพินิจมารวบรวม (เฉลี่ย) บนคอลเลกชัน (เช่น เราไม่ได้เก็บใช้ดุลยพินิจแยกต่างหากสำหรับผู้พิพากษา), ใช้สูตรเพื่อคำนวณ intercorrelation ของพวกเขา (ในข้อความ) ข้อตกลง interjudge

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บ่งบอกถึงความถูกต้องตัดสินข้อตกลง interjudge อื่นสร้างขึ้นบนความคิดที่ว่าสองผู้พิพากษาที่เห็นด้วยกับแต่ละอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะมีความถูกต้องมากกว่าผู้ที่ไม่ได้ (3, 24-26).
ข้อตกลง interjudge สำหรับมนุษย์ได้รับการคำนวณโดยใช้ subsample ของผู้เข้าร่วม 14,410 ตัดสินโดยเพื่อนทั้งสอง ในฐานะที่เป็นคำตัดสินที่ถูกรวม (เฉลี่ย) ในคอลเลกชัน (กล่าวคือเราไม่ได้เก็บคำตัดสินแยกต่างหากสำหรับผู้พิพากษา) ซึ่งเป็นสูตรที่ถูกใช้ในการคำนวณ intercorrelation ของพวกเขา (SI ข้อความ) ข้อตกลง Interjudge

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บ่งชี้ของการตัดสินความถูกต้อง ข้อตกลง interjudge สร้างบนความคิดที่สองผู้พิพากษาที่เห็นด้วยกับแต่ละอื่น ๆ น่าจะถูกต้องกว่าผู้ที่ไม่ ( 3 , 24 – 26 )ข้อตกลง interjudge สำหรับมนุษย์คือคำนวณโดยใช้ subsample ของ 14410 เข้าร่วมตัดสินด้วยเพื่อนอีก 2 คน เป็นคำตัดสินถูกรวม ( เฉลี่ย ) ในคอลเลกชัน ( คือเราไม่ได้จัดเก็บแยกต่างหากสำหรับผู้พิพากษาตัดสิน ) , สูตรที่ใช้ในการคำนวณตาม ( ศรีข้อความ ) ข้อตกลง interjudge