5.6 Public Sector Transparency Boar

5.6 Public Sector Transparency Board – Principles
5.6.1 Outline and Summary
The publication “Public Data Transparency Principles” by Public Sector Transparency
Board (UK), June 2012, is not a framework as it does not attempt to measure the already
existing initiative. Instead, it offers a set of principles that should accompany OGD release to
which all of the data releasing government departments should aspire. The objective of this
work to ensure that OGD is published in ways “which allow people to use it easily and
reliably” (Open Data White Paper 22). The principles developed are as follows (Open Data
White Paper 22–24):
1. Public data policy and practice will be clearly driven by the public and businesses that
want and use the data, including what data is released, when and in what form;
2. Public data will be published in re-usable, machine-readable form;
3. Public data will be released under the same open license which enables free re-use,
including commercial re-use;
Miszczak 54
4. Public data will be available and easy to find through a single, easy-to-use, online
access point;
5. Public data will be published using open standards, and following relevant
recommendations of the World Wide Web Consortium;
6. Public data from different departments about the same subject will be published in the
same, standard formats and with the same definitions;
7. Public data underlying the Government’s own websites will be published in re-usable
form;
8. Public data will be timely and fine-grained;
9. Release data quickly, and then work to make sure that it is available in open standard
formats, including linked data forms;
10. Public data will be freely available to use in any lawful way;
11. Public data will be available without application or registration, and without requiring
details of the user;
12. Public bodies should actively encourage the re-use of their public data;
13. Public bodies should maintain and publish inventories of their data holdings; and
14. Public bodies should publish relevant metadata about their datasets and this should be
available through a single online access point; and they should publish supporting
descriptions of the format provenance and meaning of the data.
The Public Sector Transparency Board also recognized that the published data should be
reusable. For assessing the degree to which individual datasets are re-usable, they proposed to
use the Five Star deployment scheme created by Sir Tim Berners-Lee which was originally
posted on author’s blog “Design Issues” (Berners-Lee). The intention is to include a star
rating attached to each data set and a gauge of the usefulness and Refer to Table 3 below.
Level Format
★ Make your data available on the web (in any format)
★★ Make it available as structured data (for example Microsoft Excel instead
of image scan of a table)
★★★ Make it available in an open, non-proprietary format (for example, CSV
or XML instead of Microsoft Excel)
★★★★ In addition to using open formats, use Uniform and Resource Locators
Miszczak 55
(URLs) to identify things using open standards and recommendations
from W3C, so that other people can reference an individuals data
★★★★★ In addition to using open formats and using URLs to identify things, link
your data to other people’s data to provide context
Table 3 – Five Star Deployment scheme (Sir Tim Berners-Lee)
5.6.2 Critique and Assessment
The set of principles provide a clear set of goals, which, if OGD is released using this
list, ensures a degree of uniformity is met when comparing data. As this is clearly a key
requirement of any future measurement tools developed in this area of study, I have included
a number of these principles in my proposed framework.
Although the list of principles covers a wide variety of aspects relating to OGD
development and release, ensuring this level of quality is met is considered to be relatively
difficult to achieve. As such, a ranking system of importance would be useful which would
provide an increased level of guidance on what aspect of OGD development and release
should be prioritised.
The Five Star Deployment scheme provides a similar approach to Krabina’s
frameworks as it ranks or scores the format level of data sets. This offers the user a greater
ability to search for information closer to their individual needs and again, introduces a
measurement tool aimed at ensuring a degree of uniformity in the processing and cataloguing
of data. This has been included in my proposed framework.
5.7 Framework Assessment Summary
To conclude this assessment, I note the inherent difficulty in undertaking comparative
analysis of assessment tools that utilise a variety of measures and approaches. What I have
demonstrated in doing so, however is to highlight the patchwork and deficiencies of tools
available to practitioners seeking to determine the extent to which OGD meets its potential to
improve democratic practice.
This chapter provided an assessment on the available frameworks and guidance
documents measuring the impact OGD has on democracy and upholding its four pillars. In
the following chapter, I introduce my proposed framework that utilises elements of the
Miszczak 56
evaluated frameworks, but also includes my specific recommendations and suggested
improvements to create a more robust and encompassing framework.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.6 คณะกรรมการความโปร่งใสภาครัฐ – หลัก5.6.1 เค้า และสรุปประกาศ "สาธารณะข้อมูลความโปร่งใสหลัก" โดยภาครัฐความโปร่งใสคณะ (UK), 2555 มิถุนายน ไม่กรอบก็ไม่พยายามที่จะวัดตัวแล้วนวัตกรรมที่มีอยู่ แทน บริการชุดของหลักการที่ควรพร้อมกับปล่อย OGD ให้ของข้อมูลที่หน่วยงานรัฐบาลปล่อยควร aspire วัตถุประสงค์นี้ทำงานเพื่อให้แน่ใจว่า OGD เผยแพร่ในรูปแบบ "ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้ได้ง่าย และได้" (เปิดข้อมูลกระดาษขาว 22) หลักพัฒนามีดังนี้ (เปิดข้อมูลกระดาษสีขาว 22-24):1. นโยบายสาธารณะข้อมูลและปฏิบัติจะได้ชัดเจนควบคุม โดยรัฐและธุรกิจที่ต้องใช้ข้อมูล รวมทั้งข้อมูล ออก เมื่อ และ ใน ฟอร์มใด2. ข้อมูลสาธารณะจะถูกเผยแพร่ในแบบฟอร์มใหม่ได้ machine-readable3. ข้อมูลสาธารณะจะออกภายใต้ใบอนุญาตเปิดเดียวกันซึ่งทำให้ฟรีอีกครั้งใช้รวมทั้งการค้าการใช้Miszczak 544. สาธารณะข้อมูลจะพร้อมใช้งาน และง่ายต่อการค้นหาผ่านเดียว ง่ายต่อการใช้ ออนไลน์จุดการเข้าถึง5. สาธารณะจะประกาศใช้มาตรฐานเปิด และต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้องคำแนะนำของ World Wide Web Consortium6. สาธารณะข้อมูลจากแผนกต่าง ๆ ในเรื่องเดียวกันจะถูกเผยแพร่ในการรูปแบบเดียวกัน มาตรฐาน และข้อ กำหนดเดียวกัน7. สาธารณะข้อมูลต้นเว็บไซต์ของรัฐบาลจะประกาศใช้ใหม่แบบฟอร์ม8. สาธารณะการทันเวลา และทรายแป้ง ละเอียด9. ปล่อยข้อมูลอย่างรวดเร็ว และทำงานแล้ว เพื่อให้แน่ใจว่า จะอยู่ในมาตรฐานเปิดรูปแบบ รวมถึงแบบฟอร์มข้อมูลที่เชื่อมโยง10. สาธารณะข้อมูลจะพร้อมใช้งานได้อย่างอิสระใช้ในทางใดชอบด้วยกฎหมาย11. สาธารณะข้อมูลจะพร้อมใช้งานโดยไม่ ต้องสมัครหรือลงทะเบียน และโดยรายละเอียดของผู้ใช้12. ทบวงควรส่งเสริมอย่างแข็งขันที่ใหม่ใช้ข้อมูลสาธารณะ13. ทบวงควรรักษา และเผยแพร่สินค้าคงคลังของอาจมข้อมูล และ14. ทบวงควรเผยแพร่ข้อมูลเมตาที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับของ datasets และควรโดยเดียวเข้าถึงออนไลน์ชี้ และพวกเขาควรประกาศสนับสนุนคำอธิบายของ provenance รูปแบบและความหมายของข้อมูลคณะกรรมการภาครัฐความโปร่งใสยังรู้ว่า ควรจะเผยแพร่ข้อมูลประกอบการ สำหรับการประเมินระดับที่ละ datasets ใช้งานได้อีกครั้ง พวกเขาเสนอต่อใช้โครงร่างของใช้โรงแรมห้าดาวที่สร้างขึ้นโดย Sir Tim Berners-Lee ซึ่งเดิมโพสต์ในบล็อกของผู้เขียน "ออกแบบ" ปัญหา (Berners-Lee) ความตั้งใจคือการ รวมดาวประเมินที่แนบกับข้อมูลแต่ละชุดและมาตรวัดของประโยชน์และดู 3 ตารางด้านล่างรูปแบบระดับ★ให้คุณนำข้อมูลพร้อมใช้งานบนเว็บ (ในรูปแบบใด ๆ)★★ทำให้เป็นโครงสร้างข้อมูล (เช่น Microsoft Excel แทนของแกนในรูปของตาราง)★★★ทำให้ใช้งานในรูปแบบเปิด ไม่ใช่ฟทร์แวร์ (ตัวอย่าง CSVหรือ XML แทน Microsoft Excel)★★★★นอกจากการใช้รูปแบบเปิด ใช้เครื่องแบบและ Locators ทรัพยากรMiszczak 55(Url) เพื่อระบุสิ่งที่ใช้มาตรฐานเปิดและคำแนะนำจาก W3C คนที่อื่นสามารถอ้างอิงเป็นข้อมูลบุคคล★★★★★นอกจากใช้เปิดรูปแบบ และใช้ Url เพื่อระบุสิ่ง เชื่อมโยงข้อมูลของคุณกับข้อมูลของคนอื่นเพื่อให้บริบทตาราง 3-5 ดาววางแผน (Sir Tim Berners-Lee)5.6.2 วิจารณ์ และการประเมินผลชุดหลักแสดงชุดชัดเจนของเป้าหมาย ที่ ถ้าออก OGD ใช้รายการ ให้แน่ใจว่า ตรงกับระดับของความรื่นรมย์เมื่อเปรียบเทียบข้อมูล เช่นนี้ชัดเจนเป็นคีย์ความต้องการของเครื่องมือวัดในอนาคตการพัฒนาด้านการศึกษานี้ ผมได้รวมจำนวนหลักในกรอบการนำเสนอของฉันแม้ว่ารายการหลักครอบคลุมหลากหลายด้านที่เกี่ยวข้องกับ OGDพัฒนาและนำออกใช้ มั่นใจได้คุณภาพระดับนี้ถือเป็นค่อนข้างเรื่องยากที่จะบรรลุ เช่น ระบบการจัดลำดับความสำคัญเป็นประโยชน์ซึ่งจะมีระดับการเพิ่มขึ้นของคำแนะนำในด้านใดของ OGD พัฒนาและปล่อยควรจะ prioritisedห้าดาวใช้โครงร่างให้เป็นแนวทางที่คล้ายกันของ Krabinaกรอบตามอันดับ หรือคะแนนระดับรูปแบบของชุดข้อมูล นี้มีผู้ใช้มากขึ้นแนะนำความสามารถในการค้นหาข้อมูลใกล้ชิดกับบุคคลของพวกเขาอีก ครั้ง และความต้องการเครื่องมือวัดที่มุ่งมั่นใจระดับของความรื่นรมย์ในการประมวลผล และการ cataloguingของข้อมูล นี้ได้ถูกรวมอยู่ในกรอบการนำเสนอของฉัน5.7 สรุปประเมินกรอบเพื่อสรุปประเมินนี้ ฉันได้สังเกตยากโดยธรรมชาติในกิจการเปรียบเทียบการวิเคราะห์เครื่องมือประเมินที่ใช้ความหลากหลายของมาตรการและแนวทาง สิ่งที่ฉันมีแสดงให้เห็นว่าในการทำเช่นนั้น อย่างไรก็ตามจะเน้นแพชเวิร์คและทรงของเครื่องมือมีผู้แสวงหาการกำหนดขอบเขตการ OGD ที่ตรงกับศักยภาพในการปรับปรุงปฏิบัติประชาธิปไตยบทนี้ให้การประเมินมีกรอบและแนวทางเอกสารการวัดผลกระทบที่มี OGD ประชาธิปไตย และยึดถือของ 4 หลักการ ในบทต่อไปนี้ ฉันแนะนำกรอบการนำเสนอของฉันที่ utilises องค์ประกอบของการMiszczak 56ประเมินกรอบ แต่ยังมีคำแนะนำเฉพาะของฉัน และแนะนำการปรับปรุงเพื่อสร้างกรอบขึ้นแข็งแกร่ง และครอบคลุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.6 คณะกรรมการภาคโปร่งใสสาธารณะ - หลักการ
5.6.1 โครงร่างและอย่างย่อ
สิ่งพิมพ์ "หลักการความโปร่งใสข้อมูลสาธารณะ" โดยภาครัฐโปร่งใส
คณะกรรมการ (สหราชอาณาจักร) เดือนมิถุนายนปี 2012 ไม่ได้เป็นกรอบที่มันไม่ได้พยายามที่จะวัดที่มีอยู่แล้ว
ความคิดริเริ่มที่มีอยู่ แต่ก็มีชุดของหลักการที่ควรจะมาพร้อมกับการเปิดตัว OGD ไป
ซึ่งข้อมูลทั้งหมดปล่อยหน่วยงานรัฐบาลควรปรารถนา วัตถุประสงค์ของการนี้
การทำงานเพื่อให้แน่ใจว่า OGD มีการเผยแพร่ในรูปแบบ "ซึ่งจะช่วยให้คนที่จะใช้มันได้อย่างง่ายดายและ
มีความน่าเชื่อถือ "(สีขาวเปิดข้อมูลกระดาษ 22) หลักการพัฒนามีดังนี้ (เปิดข้อมูล
กระดาษสีขาว 22-24):
1 นโยบายข้อมูลสาธารณะและการปฏิบัติที่จะถูกผลักดันอย่างชัดเจนโดยประชาชนและธุรกิจที่
ต้องการและใช้ข้อมูลรวมทั้งข้อมูลที่ถูกปล่อยออกมาเมื่อใดและในสิ่งที่รูปแบบ;
2 ข้อมูลสาธารณะจะได้รับการตีพิมพ์ในเรื่องการใช้งานรูปแบบเครื่องอ่าน;
3 ข้อมูลสาธารณะจะได้รับการปล่อยตัวภายใต้ใบอนุญาตเปิดเดียวกันซึ่งจะช่วยให้กลับมาใช้ฟรี
รวมทั้งการค้ากลับมาใช้;
Miszczak 54
4. ข้อมูลสาธารณะจะสามารถใช้ได้และง่ายต่อการค้นหาผ่านทางเดียวที่ง่ายต่อการใช้งานออนไลน์
จุดเชื่อมต่อ;
5 ข้อมูลสาธารณะจะได้รับการตีพิมพ์โดยใช้มาตรฐานเปิดและต่อไปนี้ที่เกี่ยวข้อง
คำแนะนำของเวิลด์ไวด์เว็บสมาคม;
6 ข้อมูลสาธารณะจากหน่วยงานที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเรื่องเดียวกันจะได้รับการตีพิมพ์ใน
เดียวกันรูปแบบมาตรฐานและมีความหมายเดียวกัน;
7 ข้อมูลสาธารณะต้นแบบเว็บไซต์ของตัวเองของรัฐบาลจะได้รับการตีพิมพ์ในเรื่องการใช้งาน
รูปแบบ;
8 ข้อมูลสาธารณะจะเป็นเวลาที่เหมาะสมและละเอียด;
9 ข้อมูลที่วางจำหน่ายได้อย่างรวดเร็วและแล้วทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามันมีอยู่ในมาตรฐานเปิด
รูปแบบรวมทั้งรูปแบบการเชื่อมโยงข้อมูล;
10 ข้อมูลสาธารณะจะมีอิสระที่จะใช้ในทางใดทางหนึ่งที่ชอบด้วยกฎหมาย;
11 ข้อมูลสาธารณะจะสามารถใช้ได้โดยไม่ต้องโปรแกรมหรือการลงทะเบียนและโดยไม่ต้องมี
รายละเอียดของผู้ใช้;
12 หน่วยงานของรัฐอย่างแข็งขันควรส่งเสริมให้กลับมาใช้ข้อมูลสาธารณะของพวกเขา
13 หน่วยงานของรัฐควรรักษาและเผยแพร่สินค้าคงเหลือของการถือครองข้อมูลของพวกเขา; และ
14 หน่วยงานของรัฐควรเผยแพร่เมตาดาต้าที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับชุดข้อมูลของพวกเขาและนี้ควรจะ
สามารถใช้ได้ผ่านจุดเชื่อมต่อออนไลน์เดียว; และพวกเขาควรสนับสนุนการเผยแพร่
รายละเอียดของรูปแบบที่มาและความหมายของข้อมูล.
คณะกรรมการความโปร่งใสภาครัฐนอกจากนี้ยังได้รับการยอมรับว่าข้อมูลที่เผยแพร่ที่ควรจะ
นำมาใช้ใหม่ สำหรับการประเมินระดับที่ชุดข้อมูลของแต่ละบุคคลจะสามารถใช้งานได้อีกครั้งที่พวกเขาเสนอที่จะ
ใช้รูปแบบการใช้งานห้าดาวที่สร้างขึ้นโดยเซอร์ Tim Berners-Lee ซึ่ง แต่เดิม
ที่โพสต์ในบล็อกของผู้เขียน "ประเด็นการออกแบบ" (Berners-Lee) ความตั้งใจคือการรวมดาว
คะแนนที่แนบมากับข้อมูลแต่ละชุดและวัดของประโยชน์และโปรดดูตารางที่ 3 ด้านล่าง.
รูปแบบระดับ
★ทำให้ข้อมูลของคุณที่มีอยู่บนเว็บ (ในรูปแบบใด)
★★ทำให้มันสามารถใช้ได้เป็นข้อมูลที่มีโครงสร้าง ( ตัวอย่างเช่น Microsoft Excel แทน
ของการสแกนภาพของตาราง)
★★★ทำให้มันมีอยู่ในเปิดรูปแบบที่ไม่เป็นกรรมสิทธิ์ (เช่น CSV
หรือ XML แทน Microsoft Excel)
★★★★นอกเหนือจากการใช้รูปแบบการเปิดใช้งาน เครื่องแบบและทรัพยากร Locators
Miszczak 55
(URL) ที่จะระบุสิ่งที่ใช้มาตรฐานเปิดและข้อเสนอแนะ
จาก W3C เพื่อให้คนอื่น ๆ สามารถอ้างอิงข้อมูลบุคคล
★★★★★นอกเหนือจากการใช้รูปแบบเปิดและใช้ URL ที่จะระบุสิ่งเชื่อมโยง
ข้อมูลของคุณ ข้อมูลของคนอื่นเพื่อให้บริบท
ตารางที่ 3 - ห้าดาวรูปแบบการใช้งาน (Sir Tim Berners-Lee)
5.6.2 การวิพากษ์และการประเมิน
ชุดของหลักการให้ชุดที่ชัดเจนของเป้าหมายซึ่งหาก OGD ถูกปล่อยออกมาใช้นี้
รายการเพื่อให้แน่ใจ ระดับของความสม่ำเสมอจะพบเมื่อเปรียบเทียบข้อมูล เช่นนี้เป็นอย่างชัดเจนที่สำคัญ
ความต้องการของเครื่องมือวัดใด ๆ ในอนาคตการพัฒนาในพื้นที่ของการศึกษาครั้งนี้ผมได้รวม
จำนวนของหลักการเหล่านี้นำเสนอในกรอบของฉัน.
แม้ว่ารายชื่อของหลักการที่ครอบคลุมหลากหลายด้านที่เกี่ยวข้องกับการ OGD
การพัฒนาและการปล่อยให้เป็นอิสระ สร้างความมั่นใจในระดับคุณภาพนี้จะพบจะถือเป็นที่ค่อนข้าง
ยากที่จะบรรลุ เช่นระบบการจัดอันดับความสำคัญจะเป็นประโยชน์ซึ่งจะ
จัดให้มีระดับที่เพิ่มขึ้นของคำแนะนำในสิ่งที่ทุกแง่มุมของการพัฒนา OGD และเป็นอิสระ
ควรจะจัดลำดับความสำคัญ.
ห้าดาวรูปแบบการใช้งานมีวิธีการคล้ายกับของ Krabina
กรอบเป็นอันดับหรือคะแนนรูปแบบ ระดับของชุดข้อมูล นี้มีผู้ใช้มากขึ้น
ความสามารถในการค้นหาข้อมูลที่ใกล้ชิดกับความต้องการของตนและอีกครั้งแนะนำ
เครื่องมือวัดมุ่งเป้าไปที่การสร้างความมั่นใจระดับของความสม่ำเสมอในการประมวลผลและรายการ
ข้อมูล นี้ได้รับการรวมอยู่ในกรอบที่เสนอของฉัน.
5.7 กรอบการประเมินผลอย่างย่อ
สรุปการประเมินนี้ผมทราบยากลำบากในการดำเนินการเปรียบเทียบ
การวิเคราะห์เครื่องมือในการประเมินที่ใช้ความหลากหลายของมาตรการและวิธีการ สิ่งที่ฉันได้
แสดงให้เห็นในการทำเช่นนั้น แต่คือการเน้นการเย็บปะติดปะต่อกันและข้อบกพร่องของเครื่องมือ
ที่มีให้กับผู้ปฏิบัติงานที่กำลังมองหาที่จะกำหนดขอบเขตที่ OGD ตรงกับศักยภาพในการ
ปรับปรุงการปฏิบัติในระบอบประชาธิปไตย.
บทนี้ให้ประเมินกรอบที่มีอยู่และคำแนะนำ
เอกสารการวัด ผลกระทบที่มีต่อ OGD ประชาธิปไตยและส่งเสริมสี่เสา ใน
บทต่อไปนี้ผมแนะนำเสนอกรอบการทำงานของฉันที่ใช้องค์ประกอบของ
Miszczak 56
กรอบการประเมิน แต่ยังรวมถึงคำแนะนำที่เฉพาะเจาะจงของฉันและแนะนำ
การปรับปรุงเพื่อสร้างกรอบการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นและครอบคลุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.6 ภาครัฐหลักความโปร่งใสและ 5.6.1 –บอร์ด

สรุปร่างประกาศ " ข้อมูลสาธารณะหลักการความโปร่งใสภาครัฐ " โดยคณะกรรมการโปร่งใส
( UK ) , มิถุนายน 2012 , ไม่กรอบและไม่พยายามที่จะวัดแล้ว
ที่มีอยู่ก่อน แทน มันมีชุดของหลักการที่ควรกับ ogd ปล่อย

ซึ่งข้อมูลทั้งหมดปล่อยรัฐบาลควรปรารถนา วัตถุประสงค์ของงานนี้เพื่อให้แน่ใจว่า ogd
มีการเผยแพร่ในรูปแบบ " ซึ่งอนุญาตให้ผู้ใช้สามารถใช้มันได้อย่างง่ายดายและ
เชื่อถือ " ( ข้อมูลเปิดกระดาษสีขาว 22 ) หลักการพัฒนามีดังนี้ ( ข้อมูลเปิด
กระดาษสีขาว 22 24 – ) :
1 การปฏิบัติข้อมูลนโยบายรัฐ และจะชัดเจนขับเคลื่อนโดยประชาชนและธุรกิจที่
ต้องการใช้ข้อมูลรวมทั้งข้อมูลอะไรออกมา และเมื่อในรูปแบบอะไร ;
2 ข้อมูลสาธารณะจะถูกเผยแพร่ในรูปแบบใหม่ที่ใช้งานได้ รหัส ;
3 ข้อมูลสาธารณะจะเปิดตัวภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันเปิดซึ่งช่วยให้ใช้ฟรี รวมถึงการใช้เชิงพาณิชย์
;
miszczak 54
4 ข้อมูลสาธารณะจะพร้อมใช้งาน และง่ายต่อการค้นหา ผ่าน เดียว ใช้งานง่าย จุดการเข้าถึงออนไลน์
;
5ข้อมูลสาธารณะจะถูกเผยแพร่โดยใช้มาตรฐานเปิด และตามคำแนะนำที่เกี่ยวข้อง
ของ World Wide Web Consortium ;
6 ข้อมูลสาธารณะจากหน่วยงานต่าง ๆ เกี่ยวกับเรื่องเดียวกันจะได้รับการตีพิมพ์ใน
เดียวกันมาตรฐานรูปแบบและคำจำกัดความเดียวกัน ;
7 ข้อมูลสาธารณะ ) ของรัฐบาลเว็บไซต์ของตัวเองจะถูกเผยแพร่ในรูปแบบเป็นใช้ได้
;
8ข้อมูลสาธารณะจะทันเวลาและอย่างละเอียด ;
9 ปล่อยข้อมูลได้อย่างรวดเร็ว และทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามันสามารถใช้ได้ในรูปแบบที่มาตรฐาน
เปิด รวมทั้งการเชื่อมโยงรูปแบบข้อมูล ;
10 ข้อมูลสาธารณะจะต้องมีอิสระที่จะใช้ในการใด ๆตามกฎหมายวิธี ;
11 ข้อมูลสาธารณะจะใช้ได้โดยไม่ต้องสมัครหรือลงทะเบียนและรายละเอียดของผู้ใช้โดยไม่ต้องมี
;
12สาธารณะร่างกายอย่างแข็งขันส่งเสริมการใช้ข้อมูลสาธารณะของพวกเขา ;
13 เนื้อสาธารณะควรรักษาและเผยแพร่ข้อมูลสินค้าคงคลังของผู้ถือครองของพวกเขา ; และ
14 ข้อมูลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเนื้อสาธารณะควรเผยแพร่ข้อมูล และนี้ควรจะ
สามารถใช้ได้ผ่านทางออนไลน์การเข้าถึงจุดเดียว และควรเผยแพร่รายละเอียดของรูปแบบของสนับสนุน

และความหมายของข้อมูลภาครัฐ ความโปร่งใส คณะกรรมการได้รับการยอมรับว่าเผยแพร่ข้อมูลควร
สามารถ . เพื่อประเมินระดับที่บุคคลจะเป็นข้อมูลที่ใช้ได้ พวกเขาเสนอ

ใช้ดาวห้าการใช้งานโครงการที่สร้างขึ้นโดย เซอร์ ทิม เบอร์เนอร์ส ลี ซึ่งแต่เดิม
โพสต์ในบล็อก " ของผู้เขียนเรื่อง " การออกแบบ ( เบอร์เนอรส์ ลี ) ความตั้งใจที่จะรวมดาว
การจัดอันดับแนบข้อมูลแต่ละชุด และวัดของประโยชน์และอ้างถึงตารางที่ 3 ด้านล่าง ★รูปแบบ

) ทำให้ข้อมูลพร้อมใช้งานบนเว็บ ( ในรูปแบบใด ๆ )
★★ให้พร้อมใช้งานเป็นข้อมูลที่มีโครงสร้าง ( เช่น Microsoft Excel แทน
ภาพสแกนของตาราง )
★★★ให้มันใช้ได้ใน เปิด ไม่ใช่กรรมสิทธิ์รูปแบบ ( ตัวอย่างเช่น , CSV หรือ XML แทน

ของ Microsoft Excel )★★★★นอกจากจะใช้รูปแบบเปิดและทรัพยากรเครื่องแบบใช้ locators miszczak 55

( URL ) เพื่อระบุสิ่งที่ใช้มาตรฐานเปิดและข้อเสนอแนะ
จาก W3C เพื่อให้คนอื่นสามารถอ้างอิงบุคคลข้อมูล
★★★★★นอกจากจะใช้รูปแบบเปิดและใช้ URL เพื่อระบุสิ่งที่เชื่อมโยง
ข้อมูลข้อมูลอื่น ๆคน เพื่อให้บริบท
ตารางที่ 3 – 5 ดาว สำหรับโครงการ ( เซอร์ทิม เบอร์เนอร์ส ลี )

5.6.2 วิจารณ์และประเมินชุดของหลักการให้ตั้งที่ชัดเจนของเป้าหมาย ซึ่งถ้า ogd ออกโดยใช้รายการนี้
, ช่วยให้ระดับของความสม่ำเสมอ คือ พบ เมื่อเปรียบเทียบข้อมูล นี้เป็นที่ชัดเจนเป็นความต้องการหลักของใด ๆ เครื่องมือการวัด
พัฒนาต่อไปในพื้นที่นี้ของการศึกษา ผมได้รวม
จำนวนของหลักการเหล่านี้ในการเสนอกรอบ
ถึงแม้ว่ารายการหลักครอบคลุมหลากหลายแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา ogd
และปล่อย มั่นใจระดับคุณภาพนี้จะเจอถือว่าค่อนข้าง
ยากที่จะบรรลุ เช่น ระบบการจัดอันดับที่สำคัญจะเป็นประโยชน์ซึ่งจะ
ให้ระดับที่เพิ่มขึ้นของคำแนะนำในสิ่งที่ด้านการพัฒนา ogd และปล่อย
ควรจะจัดลําดับความสําคัญ .
5 ดาว ทางโครงการมีแนวทางคล้ายกับของ krabina
กรอบเป็นยศหรือระดับคะแนนรูปแบบของชุดข้อมูล นี้มีผู้ใช้ความสามารถมากขึ้น
เพื่อค้นหาข้อมูลใกล้ชิดกับความต้องการของตน และอีกครั้งที่แนะนำ
มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเครื่องมือวัดระดับของความสอดคล้องในการประมวลผล และการลงรายการ
ข้อมูล นี้ได้รับการรวมอยู่ในการเสนอกรอบ กรอบการประเมินสรุป

5 สรุปผลการประเมินนี้ ผมทราบปัญหาที่แท้จริงในการการวิเคราะห์เปรียบเทียบเครื่องมือที่ใช้
การประเมินความหลากหลายของมาตรการและวิธีการ . สิ่งที่ฉันได้
) ในการทำเช่นนั้นอย่างไรก็ตาม จะเน้นการเย็บปะติดปะต่อกันและข้อบกพร่องของเครื่องมือ
ของผู้ปฏิบัติงานการแสวงหาเพื่อกําหนดขอบเขตที่ ogd ตามศักยภาพเพื่อปรับปรุงการปฏิบัติประชาธิปไตย
.
บทนี้มีการประเมินกรอบที่มีอยู่ และเอกสารคำแนะนำ
การวัดผลกระทบ ogd มีประชาธิปไตยและการส่งเสริมของ สี่เสา ใน
บทต่อไปนี้ผมแนะนําเสนอกรอบที่ใช้องค์ประกอบของ

miszczak 56 ประเมินกรอบ แต่ยังรวมถึงข้อเสนอแนะที่เฉพาะเจาะจงและแนะนำ
ปรับปรุงสร้างเพิ่มเติมที่แข็งแกร่งและครอบคลุมกรอบ