theoretical grounding and hypothesi

theoretical grounding and hypothesis development
as this paper adopts a gender perspective in the analysis of informal investment, we will use some concept developed by feminist economic thought, specifically by the role investment theory, in order to base our hypothesis. self-interest, altruism and agency theory are also important in supporting the theoretical reasoning behind empirical observations. role investment theory.according to D. D. Bielby and W. T. Bielby (1988). England (1984) and lobel (1991), role investment theory is based on the idea thar family decision-making has traditionally implied some "trade off" in the roles played by each member of the marital couple. this leads to differences in role specification and specialization. orser, ridding and manley (2006) point out that in the context of small businesses, this implies differences in the investment in commercial activities (and, consequently, in managerial experience and styles) , in social networks (as a consequence of business relationships) and in the time dedicated to developping businesses. in relation to financing, the same authors point out that gender roles are manifested through different levels of tolerance to risk. traditionaly, men specialize in financial roles , because of which it would be expected that there are proportionally more informal investors than female.
with repect to levels of risk,beyer and bowden(1997) show empirically that men present lower leveld of risk avrsion and a greater tendency tendency for over-confidence than woman, but only in tasks that are considered of a masduline nature. woman have been more specialized in social and domestic roles, which are evident in education and in the careers that woman and men follow,and,consequaenty, the social ntworks that they develop.barsky,,jusker,kimbal and shairo(1997) also found that men have a greater tolerence to risk than women
with regard to confidence,some studies, such as that of Barber and odean (2001)
and Becker-Blease and Sohl (2008),found that men and women investors, based on their
trading behavior, are both overconfident. Nevertheless, on average, women investors
are less so than men. One of the implications of this result is that women investors
invest less than men do, which was evidenced by the same authors and suggested by
Harrison and Mason (2007). This result is related, among other factors, to the earning
gap between men and women, as shown by Grybaite' (2006) in an empirical study for
Lithuania and other countries of the European Union.
With regards to the social networks, there is some emprical evidence about women
entrepreneurs. Aldrich (1989) and Brush (1992,1997) suggest that women entrepreneurs
have more restricted networks than men and that those networks are usually composed
of women. Harrison and Mason (2007), in a study about male and female angel investors
in the United kingdom, also conclude that women angel investors differ from
their networks than women do. This also supports the view that a greater proportion
of women informal investors was suggested and empirically verified by O'Gorman and
Terjesen (2006), using a sample of informal investors in ireland.
in the context of informal investment,this theory wouls imply the existence of gender differences in socio-economic aspects such as education levels and employment status among others;in the perception releted to entrepreneurship such as good opportuni-ties,developed skills and fear of failure; and in the relationship between the informal investor and the entrepreneur.therefore,the set set of hypothesis raised is:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีพัฒนาจากดินและสมมติฐานเป็นกระดาษนี้ adopts เพศมุมมองในการวิเคราะห์การลงทุนที่ไม่เป็นทางการ เราจะใช้บางแนวคิดที่พัฒนา โดย feminist คิดเศรษฐกิจ โดยเฉพาะ โดยทฤษฎีบทบาทการลงทุน การสร้างสมมติฐานของเรา ยังมีทฤษฎี self-interest, altruism และหน่วยงานสำคัญในหล้กสังเกตผลทฤษฎีสนับสนุน theory.according การลงทุนบทบาทการ D. D. Bielby W. ต. Bielby (1988) อังกฤษ (1984) และ lobel (1991), ทฤษฎีบทบาทการลงทุนเป็นไปตามคิดธาร์ครอบครัวตัดสินใจซึ่งมีนัยบาง "ค้าปิด" ในบทบาทที่เล่น โดยแต่ละสมาชิกของคู่สมรส นี้นำไปสู่ความแตกต่างในข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับบทบาทและความเชี่ยวชาญ orser ขี่ และ manley (2006) ชี้ให้เห็นว่า ในบริบทของธุรกิจขนาดเล็ก นี้หมายถึงความแตกต่างในการลงทุน ในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ (และ ดังนั้น ในการจัดการประสบการณ์และลักษณะ), เครือข่ายทางสังคม (เป็นลำดับของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ) และ ในเวลาที่ทุ่มเทให้กับธุรกิจ developping เกี่ยวกับการเงิน ผู้เขียนเดียวกันชี้ให้เห็นว่า บทบาทเพศเป็นที่ประจักษ์ผ่านระดับต่าง ๆ ของความเสี่ยงที่ยอมรับ traditionaly คนเชี่ยวชาญในทางการเงินบทบาท เนื่องจากที่มันจะคาดหวังที่มีสัดส่วนมากเป็นนักลงทุนมากกว่าเพศหญิงด้วยความนับถือระดับของความเสี่ยง beyer และ bowden(1997) แสดง empirically คนปัจจุบันมากขึ้นแนวโน้มแนวโน้มสำหรับมั่น กว่าผู้หญิง แต่เฉพาะ ในงานที่ถือว่าเป็นของธรรมชาติ masduline และ leveld ล่างของ avrsion ความเสี่ยง ผู้หญิงมีการเพิ่มเติมความในสังคม และในประเทศบทบาท ซึ่งเห็นได้ชัด ในการศึกษา และ ในอาชีพที่ผู้หญิงและผู้ชายตาม และ consequaenty, ntworks สังคมที่พวกเขา develop.barsky,,jusker,kimbal และ shairo(1997) นอกจากนี้ยังพบว่า ผู้ชายมี tolerence มากกว่าจะเสี่ยงมากกว่าผู้หญิงตามความเชื่อมั่น การศึกษาบางอย่าง เช่นร้านและ odean (2001) และ Becker Blease และ Sohl (2008), พบว่า ชายและหญิงนักลงทุน การพฤติกรรมการซื้อขาย มีทั้ง overconfident อย่างไรก็ตาม ในนักลงทุนหญิงเฉลี่ยจะมีน้อยกว่าผู้ชาย ผลกระทบของผลนี้อย่างใดอย่างหนึ่งคือนักลงทุนหญิงลงทุนน้อยกว่าคนทำ ซึ่งเป็นหลักฐาน โดยผู้สร้างเดียวกัน และแนะนำแฮร์ริสันและ Mason (2007) ผลลัพธ์นี้เกี่ยวข้อง ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ ต้องการรายได้ ช่องว่างของระหว่างชายและหญิง แสดง โดย Grybaite' (2006) ในการศึกษาผลการประเทศลิทัวเนียและประเทศอื่น ๆ ในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับเครือข่ายทางสังคม มีหลักฐานบาง emprical เกี่ยวกับผู้หญิงผู้ประกอบการ Aldrich (1989) และแปรง (1992,1997) แนะนำที่ผู้ประกอบการสตรีเพิ่มเติมมีจำกัดเครือข่ายกว่าผู้ชายและที่ประกอบด้วยเครือข่ายเหล่านั้นโดยปกติหรือไม่ของผู้หญิง แฮร์ริสันและ Mason (2007), ในการศึกษาเกี่ยวกับชาย และหญิงเทวดานักลงทุนในสหราชอาณาจักร ยังสรุปว่า ผู้หญิงเทวดานักลงทุนที่แตกต่างจากเครือข่ายมากกว่าผู้หญิงทำ นี้ยังสนับสนุนมุมมองที่สัดส่วนมากขึ้นผู้หญิง เป็นนักลงทุนได้แนะนำ และตรวจสอบ โดย O'Gorman empirically และTerjesen (2006), ใช้ตัวอย่างของนักลงทุนที่ไม่เป็นทางการในประเทศไอร์แลนด์ในบริบทของการลงทุนที่ไม่เป็นทางการ wouls ทฤษฎีนี้เป็นสิทธิ์แบบมีเพศความแตกต่าง ในด้านเศรษฐกิจสังคมเช่นระดับการศึกษาและสถานะการจ้างงานในหมู่ผู้อื่น releted รับรู้กับผู้ประกอบการเช่น opportuni-ความสัมพันธ์ที่ดี พัฒนาทักษะ และความกลัวของความล้มเหลว และความสัมพันธ์ระหว่างนักลงทุนอย่างไม่เป็นทางการ entrepreneur.therefore,the การตั้งค่าชุดของสมมติฐานยก:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สายดิน และทฤษฎีการพัฒนาสมมติฐานเป็นกระดาษนี้ adopts เพศมุมมองในการวิเคราะห์การลงทุนนอก เราจะใช้แนวคิดการพัฒนาโดยคิดว่าเศรษฐกิจโดยบทบาทสตรีโดยเฉพาะทฤษฎีการลงทุน เพื่อให้ฐานสมมติฐานของเรา ผลประโยชน์ความไม่เห็นแก่ตัวและหน่วยงานทฤษฎีก็เป็นสิ่งสำคัญในการสนับสนุนทฤษฎีให้เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการสังเกตเชิงประจักษ์ บทบาทการลงทุน theory.according เพื่อ d . D . bielby และ ต. bielby ( 1988 ) อังกฤษ ( 1984 ) และ lobel ( 1991 ) , ทฤษฎีการลงทุนบทบาทตามความคิด ธาร์ ครอบครัวตัดสินใจได้ดนัยบางอย่าง " การค้า " ในบทบาทที่เล่นโดยสมาชิกของแต่ละคู่สมรส .นี้นำไปสู่ความแตกต่างในการกำหนดบทบาทและความเชี่ยวชาญ ออร์เซอร์และ ridding มันลีย์ ( 2006 ) ชี้ให้เห็นว่า ในบริบทของธุรกิจขนาดเล็ก นี้แสดงถึงความแตกต่างในการลงทุนในกิจกรรมเชิงพาณิชย์ ( และดังนั้นในประสบการณ์การบริหารจัดการและรูปแบบ ) , ในเครือข่ายทางสังคม ( เป็นผลของความสัมพันธ์ทางธุรกิจ ) และในเวลาที่ทุ่มเทให้กับการพัฒนาธุรกิจเกี่ยวกับการผู้เขียนเดียวกันชี้ให้เห็นว่าบทบาทเพศปรากฏผ่านระดับที่แตกต่างกันของความทนทานต่อความเสี่ยง traditionaly คนเชี่ยวชาญในบทบาททางการเงินเพราะ ซึ่งคาดว่าจะมีสัดส่วนที่ไม่เป็นทางการมากขึ้นนักลงทุนหญิง
กับ > ระดับของความเสี่ยง