A list of tree species in the study

A list of tree species in the study area large enough to contain a hornbill nest
was compiled (Poonswad 1995, Chimchome et al. 1998; Table 3). Of 25 candidate
species, only two (T. nudiflora and Ailanthus grandis) were used for nesting in the
study area. Both were emergent softwoods with large girth, relatively common,
with T. nudiflora the most common. Of 11 other softwood species (Table 3),
no large trees of seven species were recorded in the plots; the remaining four
combined were uncommon (1.14 trees/ha). Of 25 potential nest species, large
trees of 16 species were available at 5.9 trees/ha, with the two recorded nest
species comprising 1.33 trees/ha and no large trees of the remaining nine species
being recorded in the plots (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รายชื่อของพรรณไม้ในพื้นที่ศึกษาที่มีขนาดใหญ่พอที่จะมี
รังนกเงือกได้รวบรวม (poonswad 1995 chimchome et al, 1998;. ตารางที่ 3) จาก 25 ชนิด
ผู้สมัครเพียงสอง (ที. nudiflora และแกรนด์ดิ ailanthus) ถูกนำมาใช้สำหรับการทำรังในพื้นที่ศึกษา
ทั้งสอง softwoods ฉุกเฉินที่มีเส้นรอบวงขนาดใหญ่ค่อนข้างธรรมดา
T ด้วย nudiflora ที่พบมากที่สุด จาก 11 ชนิดไม้เนื้ออ่อนอื่น ๆ (ตารางที่ 3)
ไม่มีต้นไม้ใหญ่ของเจ็ดชนิดนี้ถูกบันทึกไว้ในแปลง; ที่เหลืออีกสี่
รวมเป็นเรื่องผิดปกติ (1.14 ต้นไม้ / ฮ่า) จาก 25 ชนิดทำรังที่มีศักยภาพ
ต้นไม้ขนาดใหญ่จาก 16 เป็นสายพันธุ์ที่มีอยู่ใน 5.9 ต้น / เฮกแตร์กับรังบันทึกสองสายพันธุ์ที่ประกอบไปด้วยต้นไม้
1.33 ฿ / ไร่และไม่มีต้นไม้ใหญ่ที่เหลืออีกเก้าชนิด
ถูกบันทึกไว้ในแปลง (ตารางที่ 3 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายชื่อพันธุ์ต้นไม้ในพื้นที่ศึกษาที่ใหญ่พอที่จะประกอบด้วยรังนกเงือก
ถูกคอมไพล์ (Poonswad 1995, Chimchome และ al. ปี 1998 ตาราง 3) ของผู้สมัคร 25
พันธุ์ สองเท่า (ต. nudiflora และ Ailanthus grandis) ใช้สำหรับในเนสติ้ง
เรียนตั้ง ทั้งสองถูก softwoods โผล่ออกมา ด้วยขนาดใหญ่อื่น ๆ ทั่วไปค่อนข้าง,
กับต. nudiflora ทั่วไปมากที่สุด ของ 11 ไม้ชนิดอื่น (ตาราง 3),
ไม่มีต้นไม้ขนาดใหญ่ 7 พันธุ์บันทึกในผืน เหลือสี่
รวมได้ใช่ (1.14 ต้นไม้/ฮา) เกิด 25 รังพันธุ์ ใหญ่
ต้นไม้ชนิดที่ 16 กำลัง 5.9 ต้นไม้/ฮา มีสองบันทึกซ้อน
1.33 ต้นไม้/ฮา และไม่มีต้นไม้ขนาดใหญ่เหลือเก้าพันธุ์พันธุ์
ถูกบันทึกในผืน (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รายการของพันธุ์ไม้ในพื้นที่การศึกษาที่มีขนาดใหญ่เพียงพอเพื่อประกอบด้วยรังนกเงือกกรามช้างนกเงือก
ซึ่งจะช่วยได้รับ( poonswad 1995 chimchome et al . 1998 ตาราง 3 ). 25 ผู้สมัครรับเลือกตั้ง
สายพันธุ์เพียงสอง( T . ailanthus เอี้ยงไก่และส้มโอ)ได้ถูกนำมาใช้สำหรับทำรังของนกในพื้นที่
ซึ่งจะช่วยการศึกษา ทั้งสองเป็น softwoods ออกมาพร้อมด้วยสายรัดขนาดใหญ่โดยทั่วไปค่อนข้าง
พร้อมด้วยเอี้ยงไก่ T .โดยที่ใช้กันทั่วไป ของ 11 สายพันธุ์ฉำฉาอื่นๆ(โต๊ะ 3 )
ไม่มีต้นไม้ขนาดใหญ่ของ 7 สายพันธุ์มีบันทึกไว้ในแปลงที่เหลือทั้งสี่
ซึ่งจะช่วยได้ก็ไม่ใช่เรื่องปกติ( 1.14 ต้น/ Ha Long ) ของ 25 สายพันธุ์มี ศักยภาพ ทำรังขนาดใหญ่
ต้นไม้ของ 16 สายพันธุ์ที่มีต้นไม้ 5.9 / Ha Long พร้อมด้วยสองรังที่บันทึก
สายพันธุ์ประกอบด้วยพันธุ์ไม้ 1.33 / Ha Long และไม่มีต้นไม้ขนาดใหญ่ของ 9 สายพันธุ์ที่เหลือ
กำลังทำการบันทึกอยู่ในดิน(โต๊ะ 3 )