evolution of various types of sport

evolution of various types of sport. Changes in
either sphere of activity will have implications
in the other. By understanding the changes
likely to occur in one sphere, stakeholders will
be better able to understand the probable
impacts in the other sphere and perhaps be in
a position to manage these impacts.
Synergistic bene®ts
Although there is utility in examining each
theme in isolation, a higher level of insight can
be achieved if these themes are examined in
conjunction with themes from each of the other
dimensions. The thematic dimensions of sport
can be used to anchor research in this area and
may even suggest testable hypotheses about
the relationship between sport characteristics
as independent variables relative to spatial and
temporal characteristics as dependent vari-
ables. This potential is illustrated graphically
in Figure 2, which can be viewed as a cube
made up of multiple component blocks. Each
of these component blocks represents a unique
combination of themes from each dimension
and therefore, a unique set of relationships
between variables.
The highlighted block represents just one of
twenty-seven unique combinations of themes
that can be examined. It should, however, be
appreciated that the value of exploring the
speci®c relationships found in each block of
the cube is not uniform. Some of these
relationships will be of more interest and
utility than others. In Figure 2, one possible
investigation would be to explore the impact of
performance (competition) relative to the
length of stay and the willingness of sport
tourists to travel. Speci®c measures of these
variables would have to be identi®ed and
hypotheses about the likely impact of perfor-
mance on length of stay and distance travelled
could be tested. Alternatively, the impacts of
different types of recreational versus elite
competition could be studied. This type of
information would be useful in the develop-
ment of management strategies for sport and
tourism. The point is that a variety of possible
research questions could be asked depending
on which variables are chosen within
these themes. Once these variables have
been selected, the framework suggests the
key relationships that can be investigated.
Interchanging themes creates new directions
for sport tourism research. Rather than posing
research questions in one dimension, this
framework enables researchers to systemati-
cally consider the relationships between
themes across either two or three basic dimen-
sions.
CONCLUSION
This article conceptualises sport tourism in the
context of its activity, its spatial and its
temporal dimensions. Sport tourism is de®ned
as sport-based travel away from the home environ-
ment for a limited time, where sport is characterised
by unique rule sets, competition related to physical
prowess, and a playful nature. Sport was then
examined as a tourist attraction using Leiper's
(1990) systems model and the paper concludes
with a proposed framework for research in this
area.
In terms of the de®nition of sport tourism,
the major contribution of this paper is to
anchor a sociological approach to sport within
a generalised three-dimensional de®nition of
tourism. Sport is positioned as the activity
dimension thereby highlighting its relation-
ship to tourism's spatial and temporal dimen-
sions. One of the key differences of this
de®nition relative to most existing ones is that
the distinguishing characteristics of sport are
explicitly stated in terms of sport's institu-
tional rule structure, competitive continuum,
and basis in play. Sport is seen as being more
than physical activity. Furthermore, competi-
tion is seen as a de®ning characteristic of sport
and is presented as a continuum ranging from
recreational to elite. The inclusion of this
continuum is one of the strengths of this
de®nition, as it allows for comparisons be-
tween different levels of competition in terms
of speci®ed spatial and temporal variables. For
example, under this de®nition it is possible to
address questions such as `what are the spatial
and temporal implications of a ski resort's
decision to focus on elite versus recreational
skiers?'
By considering sport within an attraction
system framework, this paper has presented
an alternative perspective to the typologies
that have been presented to date. Although

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิวัฒนาการของกีฬาชนิดต่าง ๆ การเปลี่ยนแปลงในกิจกรรมเรื่องใดจะมีผลกระทบในที่อื่น ๆ โดยการศึกษาการเปลี่ยนแปลงแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในทรงกลมหนึ่ง จะเสียสามารถทำความเข้าใจอาจเกิดขึ้นผลกระทบในอีกทรงกลม และอาจจะอยู่ในตำแหน่งการจัดการผลกระทบเหล่านี้พลัง bene ® tsมีโปรแกรมอรรถประโยชน์ในการตรวจสอบแต่ละชุดรูปแบบในการแยก ความเข้าใจในระดับที่สูงขึ้นสามารถทำได้ถ้ามีการตรวจสอบรูปแบบเหล่านี้ในร่วมกับชุดรูปแบบจากแต่ละอื่น ๆมิติ ขนาดเฉพาะเรื่องของกีฬาใช้เพื่อยึดงานวิจัยในพื้นที่นี้ และแม้อาจแนะนำ testable สมมุติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะกีฬาเป็นตัวแปรอิสระสัมพันธ์กับพื้นที่ และลักษณะชั่วคราวเป็นอิสระวารี-ables ศักยภาพนี้เป็นดังภาพในรูป 2 ซึ่งคุณสามารถดูรูปของ cubeสร้างขึ้นจากส่วนประกอบหลายบล็อก แต่ละของบล็อกคอมโพเนนต์เหล่านี้แสดงเฉพาะชุดของชุดรูปแบบจากแต่ละมิติดังนั้น เฉพาะชุดของความสัมพันธ์และระหว่างตัวแปรบล็อกที่เน้นแสดงถึงเพียงหนึ่งยี่สิบเจ็ดชุดเฉพาะของชุดรูปแบบสามารถตรวจสอบที่ อย่างไรก็ตาม ควร มีชื่นชมที่ค่าของการสำรวจspeci ® ความสัมพันธ์ c พบในแต่ละช่วงของcube ไม่สม่ำเสมอ เหล่านี้ความสัมพันธ์จะเพิ่มขึ้น และโปรแกรมอรรถประโยชน์อื่น ๆ ในรูปที่ 2 หนึ่งได้ตรวจสอบจะมีการ สำรวจผลกระทบของประสิทธิภาพ (แข่งขัน) สัมพันธ์กับการความยาวของห้องพักและความตั้งใจของกีฬานักท่องเที่ยวเดินทาง Speci ® c วัดเหล่านี้ตัวแปรจะต้อง identi ® ed และสมมุติฐานเกี่ยวกับผลกระทบแนวโน้ม perfor-mance ในระยะพักและระยะทางการเดินทางสามารถทดสอบ อีก ผลกระทบของชนิดต่าง ๆ เข้ากับชนชั้นสูงการแข่งขันอาจจะศึกษา ชนิดนี้ข้อมูลเป็นประโยชน์ในการพัฒนาติดขัดของกลยุทธ์การจัดการสำหรับกีฬา และท่องเที่ยว จุดอยู่ที่สุดสามารถถามคำถามการวิจัยขึ้นอยู่กับที่เลือกตัวแปรภายในชุดรูปแบบเหล่านี้ ตัวแปรเหล่านี้ได้การเลือก แนะนำกรอบการความสัมพันธ์หลักที่สามารถถูกตรวจสอบInterchanging ชุดรูปแบบสร้างทิศทางใหม่กีฬาท่องเที่ยววิจัย แทนที่วางตัววิจัยคำถามในมิติหนึ่ง นี้ช่วยให้นักวิจัยไป systemati-cally พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างชุดรูปแบบทั้งสอง หรือสามพื้นฐาน dimen-sionsบทสรุปบทความนี้ conceptualises กีฬาการท่องเที่ยวในการบริบทของกิจกรรม ของพื้นที่และขนาดขมับ ท่องเที่ยวกีฬาเป็นเด ® เน็ดเป็นกีฬาที่ใช้เดินทางจาก environ บ้าน-ติดขัดเวลาที่จำกัด ที่มีประสบการ์ของกีฬาโดยเฉพาะกฎชุด การแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับทางกายภาพศักดา และธรรมชาติขี้เล่น กีฬาเป็นแล้วตรวจสอบเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ใช้ของ Leiper(1990) systems model and the paper concludeswith a proposed framework for research in thisarea.In terms of the de®nition of sport tourism,the major contribution of this paper is toanchor a sociological approach to sport withina generalised three-dimensional de®nition oftourism. Sport is positioned as the activitydimension thereby highlighting its relation-ship to tourism's spatial and temporal dimen-sions. One of the key differences of thisde®nition relative to most existing ones is thatthe distinguishing characteristics of sport areexplicitly stated in terms of sport's institu-tional rule structure, competitive continuum,and basis in play. Sport is seen as being morethan physical activity. Furthermore, competi-tion is seen as a de®ning characteristic of sportand is presented as a continuum ranging fromrecreational to elite. The inclusion of thiscontinuum is one of the strengths of thisde®nition, as it allows for comparisons be-tween different levels of competition in termsof speci®ed spatial and temporal variables. Forexample, under this de®nition it is possible toaddress questions such as `what are the spatialand temporal implications of a ski resort'sdecision to focus on elite versus recreationalskiers?'By considering sport within an attractionsystem framework, this paper has presentedan alternative perspective to the typologiesthat have been presented to date. Although

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิวัฒนาการของประเภทต่างๆของการเล่นกีฬา การเปลี่ยนแปลงในทั้งทรงกลมของกิจกรรมจะมีผลกระทบในอื่นๆ โดยการทำความเข้าใจการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในรูปทรงกลมมีส่วนได้เสียจะดีขึ้นสามารถที่จะเข้าใจน่าจะเป็นผลกระทบในวงอื่นๆ และอาจจะอยู่ในฐานะที่จะส่งผลกระทบต่อการจัดการเหล่านี้. แพลเลเดียมbene®tsถึงแม้จะมีการตรวจสอบสาธารณูปโภคในแต่ละรูปแบบในการแยกซึ่งเป็นระดับที่สูงขึ้นของความเข้าใจสามารถทำได้ถ้ารูปแบบเหล่านี้มีการตรวจสอบในการร่วมกับรูปแบบจากแต่ละอื่นๆมิติ ขนาดใจของการเล่นกีฬาสามารถใช้ในการยึดวิจัยในพื้นที่นี้และอาจจะแนะนำให้ทดสอบสมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะการเล่นกีฬาเป็นตัวแปรอิสระเทียบกับพื้นที่และลักษณะชั่วคราวเป็นตัวแปรขึ้นอยู่Ables ที่อาจเกิดขึ้นนี่คือตัวอย่างชัดเจนในรูปที่ 2 ซึ่งสามารถดูเป็นก้อนที่สร้างขึ้นจากองค์ประกอบหลายบล็อก แต่ละบล็อกเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงองค์ประกอบที่ไม่ซ้ำกันการรวมกันของรูปแบบจากแต่ละมิติและดังนั้นจึงเป็นชุดที่เป็นเอกลักษณ์ของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร. บล็อกเน้นเป็นตัวแทนเพียงหนึ่งในยี่สิบเจ็ดชุดที่ไม่ซ้ำของรูปแบบที่สามารถตรวจสอบได้ มันควรอย่างไรจะชื่นชมว่ามูลค่าของการสำรวจที่ความสัมพันธ์speci®cพบในบล็อกของแต่ละก้อนไม่สม่ำเสมอ บางส่วนของเหล่านี้ความสัมพันธ์จะเป็นที่สนใจมากขึ้นและยูทิลิตี้กว่าคนอื่นๆ ในรูปที่ 2 ซึ่งเป็นหนึ่งที่เป็นไปได้การตรวจสอบจะมีการสำรวจผลกระทบของประสิทธิภาพการทำงาน(แข่งขัน) เทียบกับระยะเวลาในการเข้าพักและความตั้งใจของการเล่นกีฬานักท่องเที่ยวที่จะเดินทางไป มาตรการเหล่านี้Speci®cตัวแปรจะต้องidenti®edและสมมติฐานเกี่ยวกับผลกระทบที่มีแนวโน้มของประสิทธิภาพการแรนซัมระยะเวลาที่เข้าพักและระยะทางที่เดินทางสามารถทดสอบ อีกทางเลือกหนึ่งของผลกระทบที่แตกต่างกันของชนชั้นสูงเมื่อเทียบกับการพักผ่อนหย่อนใจการแข่งขันจะได้รับการศึกษา ชนิดของนี้ข้อมูลที่จะเป็นประโยชน์ในพัฒนาment ของกลยุทธ์การจัดการสำหรับการเล่นกีฬาและการท่องเที่ยว ประเด็นก็คือว่าความหลากหลายของที่เป็นไปได้คำถามการวิจัยอาจจะถามว่าขึ้นอยู่กับที่ได้รับการคัดเลือกตัวแปรที่อยู่ในรูปแบบเหล่านี้ เมื่อตัวแปรเหล่านี้ได้รับการคัดเลือกกรอบแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่สำคัญที่สามารถตรวจสอบ. สับเปลี่ยนรูปแบบการสร้างทิศทางใหม่สำหรับการวิจัยการท่องเที่ยวกีฬา แทนที่จะวางตัวคำถามการวิจัยในมิตินี้กรอบทำให้นักวิจัยสามารถsystemati- cally พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบทั่วทั้งสองหรือสามขนาดวัดพื้นฐานsions. สรุปบทความนี้ conceptualises ท่องเที่ยวกีฬาในบริบทของกิจกรรมของตนเชิงพื้นที่และที่ขมับขนาด การท่องเที่ยวกีฬาเป็นde®nedการเดินทางกีฬาตามออกไปจากบ้านแวดล้อมment สำหรับระยะเวลาที่ จำกัด ซึ่งเป็นลักษณะการเล่นกีฬาโดยชุดของกฎที่ไม่ซ้ำกันการแข่งขันทางกายภาพที่เกี่ยวข้องกับความกล้าหาญและมีลักษณะขี้เล่น กีฬาแล้วตรวจสอบเป็นแหล่งท่องเที่ยวโดยใช้ Leiper ของ (1990) รูปแบบระบบและกระดาษสรุปกับกรอบการทำงานสำหรับการวิจัยที่นำเสนอในครั้งนี้พื้นที่. ในแง่ของde®nitionของการท่องเที่ยวกีฬาผลงานที่สำคัญของการวิจัยนี้คือการยึดวิธีการทางสังคมวิทยาการกีฬาภายในทั่วไปde®nitionสามมิติของการท่องเที่ยว กีฬามีตำแหน่งเป็นกิจกรรมมิติดังนั้นการเน้นความสัมพันธ์ของเรือเพื่อการท่องเที่ยวของพื้นที่และเวลาขนาดวัดsions หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญของนี้ญาติde®nitionกับคนที่มีอยู่มากที่สุดคือลักษณะเด่นของการเล่นกีฬาที่มีการระบุไว้อย่างชัดเจนในแง่ของสถาบันกีฬาของโครงสร้างการปกครองระหว่างประเทศ, ความต่อเนื่องในการแข่งขันและเป็นพื้นฐานในการเล่น กีฬาจะเห็นว่าเป็นมากขึ้นกว่าการออกกำลังกาย นอกจากนี้คู่แข่งการถูกมองว่าเป็นลักษณะของการเล่นกีฬาde®ningและจะนำเสนอเป็นความต่อเนื่องตั้งแต่ที่พักผ่อนหย่อนใจยอด รวมนี้ต่อเนื่องเป็นหนึ่งในจุดแข็งนี้de®nitionเนื่องจากจะช่วยให้สำหรับการเปรียบเทียบโดยสลับกันในระดับที่แตกต่างกันของการแข่งขันที่ทวีในแง่ของspeci®edตัวแปรเชิงพื้นที่และเวลา สำหรับตัวอย่างเช่นภายใต้de®nitionนี้มันเป็นไปได้ที่จะตอบคำถามดังกล่าวเป็น`สิ่งที่เป็นเชิงพื้นที่ผลกระทบและเวลาของสกีรีสอร์ทของการตัดสินใจที่จะมุ่งเน้นไปที่ชนชั้นสูงเมื่อเทียบกับการพักผ่อนหย่อนใจเล่นสกี? 'โดยพิจารณากีฬาที่น่าสนใจภายในกรอบของระบบการวิจัยนี้มีนำเสนอมุมมองทางเลือกที่จะ typologies ที่ได้รับการเสนอให้วันที่ แม้ว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิวัฒนาการของประเภทต่างๆของกีฬา การเปลี่ยนแปลงในทรงกลมของกิจกรรมจะเหมือนกัน

ในความหมายอื่น ๆ ความเข้าใจในการเปลี่ยนแปลง
มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในหนึ่งทรงกลม ผู้มีส่วนได้เสียจะ
จะดีกว่าสามารถที่จะเข้าใจผลกระทบน่าจะเป็น
ในทรงกลมอื่น ๆและอาจจะอยู่ในตำแหน่งที่จะจัดการกับผลกระทบเหล่านี้
.
ที่ดี® TS
ถึงจะมีอรรถประโยชน์ในการตรวจสอบแต่ละ
ธีมในการแยกระดับที่สูงขึ้นของข้อมูลเชิงลึกที่สามารถทำได้ถ้าธีมนี้

ไปตรวจสอบร่วมกับธีมจากแต่ละมิติอื่น ๆ

มิติเกี่ยวกับกีฬา
สามารถใช้ anchor การวิจัยในพื้นที่นี้ และอาจแนะนำให้ทดสอบได้

สมมติฐานเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่สัมพันธ์กับลักษณะกีฬา
ตามพื้นที่และลักษณะชั่วคราวที่ขึ้นอยู่กับหลายอย่าง

- อิสระบิล . ศักยภาพนี้จะแสดงภาพกราฟิก
ในรูปที่ 2 ซึ่งสามารถดูเป็นลูกบาศก์
ขึ้นบล็อกองค์ประกอบหลาย
ของแต่ละบล็อกองค์ประกอบเหล่านี้แสดงเฉพาะการรวมกันของรูปแบบจากแต่ละมิติ

เพราะฉะนั้น ชุดเฉพาะของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร
.
เน้นบล็อกแทนเพียงแค่หนึ่งเฉพาะชุดของรูปแบบ

27 ที่สามารถตรวจสอบมันควร แต่ต้องชื่นชมว่าค่า

อา. ®สํารวจ C ความสัมพันธ์ที่พบในแต่ละบล็อกของ
ก้อนไม่ใช่เครื่องแบบ บางส่วนของความสัมพันธ์เหล่านี้จะน่าสนใจมากขึ้น

และอรรถประโยชน์มากกว่าคนอื่น ๆ รูปที่ 2 การสอบสวนหนึ่งเป็นไปได้
จะสำรวจผลกระทบของการปฏิบัติ ( การแข่งขัน )

เมื่อเทียบกับความยาวของการเข้าพักและความเต็มใจของนักท่องเที่ยวกีฬา
เดินทางประเภท® C มาตรการเหล่านี้
ตัวแปรจะต้อง identi ®เอ็ด
สมมติฐานเกี่ยวกับแนวโน้มและผลกระทบของ perfor -
แมนส์ ในความยาวของการเข้าพักและระยะทางเดินทาง
อาจจะทดสอบ อีกวิธีหนึ่งคือ ผลกระทบของ
แตกต่างกันประเภทของนันทนาการและการแข่งขันยอด
อาจจะศึกษา
ข้อมูลประเภทนี้จะมีประโยชน์ในการพัฒนา -
ment ของกลยุทธ์การจัดการด้านกีฬาและ
การท่องเที่ยวประเด็นคือ ความหลากหลายของคำถามการวิจัยที่เป็นไปได้อาจจะถามขึ้น

ซึ่งตัวแปรจะถูกเลือกภายใน
รูปแบบเหล่านี้ เมื่อตัวแปรเหล่านี้มี
ถูกเลือกกรอบให้เห็นความสัมพันธ์ที่สามารถตรวจสอบคีย์

.
interchanging รูปแบบสร้างทิศทางใหม่สำหรับการวิจัยการท่องเที่ยวกีฬา แทนที่จะวางตัว
คำถามการวิจัยในมิตินี้
กรอบที่ช่วยให้นักวิจัยเพื่อ systemati -
CALLY พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่าง
รูปแบบทั่วทั้งสองหรือสามพื้นฐานไดเม็น -
sions .

สรุปบทความนี้ conceptualises การท่องเที่ยวกีฬาในบริบทของกิจกรรมของ

ของพื้นที่และเวลาของมิติ กีฬาการท่องเที่ยว เดอ ®เน็ด
เป็นกีฬาตามเดินทางออกไปจากบ้านสิ่งแวดล้อม -
ment สำหรับ จำกัด เวลาที่กีฬามีเอกลักษณ์
โดยชุดกฎเฉพาะ การแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับความกล้าหาญทางกายภาพ
และนิสัยขี้เล่น กีฬาแล้ว
ตรวจสอบเป็นแหล่งท่องเที่ยวที่ใช้ลีเพอร์ของ
( 1990 ) และรูปแบบกระดาษสรุป
กับเสนอกรอบการวิจัยในพื้นที่นี้

ระบบ ในแง่ของ เดอ ® nition การท่องเที่ยวกีฬา
ผลงานหลักของบทความนี้คือการยึดแนวทางสังคม

กีฬาภายในเป็นสรุปสามมิติ เดอ ®
nition ของการท่องเที่ยว กีฬาตั้งอยู่ เป็นกิจกรรมที่เน้นความสัมพันธ์ของมิติจึง
-
เรือเพื่อการท่องเที่ยวของพื้นที่และเวลาไดเม็น -
sions . หนึ่งของคีย์ความแตกต่างนี้
de ® nition ญาติส่วนใหญ่ที่มีอยู่คือลักษณะเด่นของกีฬา

อย่างชัดเจนระบุในแง่ของกีฬา institu -
tional กฎโครงสร้างต่อเนื่องแข่งขัน
และพื้นฐาน ในการเล่น กีฬาที่เห็นเป็นมากขึ้น
กว่ากิจกรรมทางกาย นอกจากนี้ competi -
tion คือเห็นเป็น เดอ ®หนิงลักษณะของกีฬา
และแสดงความต่อเนื่องตั้งแต่
นันทนาการเพื่อท รวมต่อเนื่องนี้
เป็นหนึ่งในจุดแข็งของเรื่องนี้
de ® nition , มันช่วยให้เปรียบเทียบได้ -
ก่อนการแข่งขันในระดับต่างๆ ในแง่