25This is what is first expected fr

25
This is what is first expected from the
state:

strict
control of the turnaround of
waste and harsher penalties for
violating requirements

the detailed elaboration and
improvement of the normative
base

active participation in the forming
of the market.
The formats in which the state may
t
ake a part were defin
ed as follows:

a federal agency responsible for
the certification of the participants
of the market, including the
certification of bio
-
and eco
-
products, and guaranteeing the
return of investments in waste
management

federal or regional eco
-
funds
taking
care of investments in the
modernization of material assets
and waste recycling control
systems.
The funds may be formed and
replenished from an environmental
protection tax, following the principle:
"manufacturers pay for utilization", the
tax being inclu
ded in the cost of
production, which should be
legislatively validated. In fact, this is
about the final institutionalization and
legislative validation of "ecological
rent".
What was also suggested were
various tax and financial benefits for
companies th
at use higher
environmental protection standards on
their own initiative.
It is presumed that, at the Remote
Level, the state will leave the market,
allowing it to be self
-
regulated by
professional communities, yet
remaining in view as the legislator
withi
n the "Zero Waste" concept and
as a party to international agreements
concerning waste management,
analogical to the Kyoto Protocol

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

25This is what is first expected from the state:strictcontrol of the turnaround of waste and harsher penalties for violating requirementsthe detailed elaboration and improvement of the normative baseactive participation in the forming of the market.The formats in which the state may take a part were defined as follows:a federal agency responsible for the certification of the participants of the market, including the certification of bio-and eco-products, and guaranteeing the return of investments in waste managementfederal or regional eco-funds taking care of investments in the modernization of material assets and waste recycling control systems.The funds may be formed and replenished from an environmental protection tax, following the principle: "manufacturers pay for utilization", the tax being included in the cost of production, which should be legislatively validated. In fact, this is about the final institutionalization and legislative validation of "ecological rent". What was also suggested were various tax and financial benefits for companies that use higher environmental protection standards on their own initiative.It is presumed that, at the Remote Level, the state will leave the market, allowing it to be self-regulated by professional communities, yet remaining in view as the legislator within the "Zero Waste" concept and as a party to international agreements เกี่ยวกับการจัดการของเสีย analogical ไปเกียวโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

25
นี่คือสิ่งที่คาดว่าเป็นครั้งแรกจาก
รัฐ:

เข้มงวด
การควบคุมการตอบสนองของ
เสียและบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับ
การละเมิดข้อกำหนด

รายละเอียดเพิ่มเติมรายละเอียดและ
การปรับปรุงกฎเกณฑ์
ฐาน

ส่วนร่วมในการสร้าง
. ของตลาด
รูปแบบที่ รัฐอาจ
t
เอกส่วนหนึ่งเป็น defin
เอ็ดดังนี้

หน่วยงานกลางที่รับผิดชอบในการ
รับรองของผู้เข้าร่วม
การตลาดรวมถึง
การรับรองของไบโอ
-
และเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
-
ผลิตภัณฑ์และการรับประกัน
ผลตอบแทนของการลงทุนในของเสีย
การจัดการ

ชาติหรือ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในระดับภูมิภาค
-
เงินทุน
การ
ดูแลของการลงทุนใน
สินทรัพย์ที่มีความทันสมัยของวัสดุ
และการควบคุมการรีไซเคิลขยะ
. ระบบ
กองทุนอาจจะเกิดขึ้นและการ
เติมเต็มจากสิ่งแวดล้อม
ภาษีการคุ้มครองตามหลักการ:
"ผู้ผลิตจ่ายสำหรับการใช้"
ภาษีถูกห
ded ใน ค่าใช้จ่ายใน
การผลิตซึ่งควรจะ
ตรวจสอบ legislatively ในความเป็นจริงนี้เป็น
เรื่องเกี่ยวกับสถาบันที่สิ้นสุดและมี
การตรวจสอบการออกกฎหมายของ "ระบบนิเวศ
เช่า ".
สิ่งที่ได้รับการแนะนำนอกจากนี้ยังมี
ภาษีต่างๆและผลประโยชน์ทางการเงินสำหรับ
บริษัท ครั้ง
ที่ใช้งานสูงกว่า
มาตรฐานการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมใน
ความคิดริเริ่มของตัวเอง.
มันขึ้นอยู่กับสถานการณ์ว่าในระยะไกล
ระดับรัฐจะออกจากตลาดที่
จะปล่อยให้มันเป็นตัวเอง
-
ควบคุมโดย
ชุมชนมืออาชีพที่ยัง
เหลืออยู่ในมุมมองที่เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ
วิถี
n "เสียศูนย์" แนวคิดและการ
เป็นภาคีข้อตกลงระหว่างประเทศ
เกี่ยวกับการจัดการขยะ
กระเชอเกียวโต โปรโตคอล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

25
นี่เป็นครั้งแรกที่คาดหวังจากรัฐ :



เข้มงวดควบคุมการเปลี่ยนแปลงของ
ของเสียและบทลงโทษละเมิดความต้องการนำเข้า


รายละเอียดรายละเอียดและการพัฒนาของมาตรฐาน


ฐานการมีส่วนร่วมในรูป

รูปแบบของตลาด ซึ่ง รัฐอาจ
T
Ake เป็นส่วนหนึ่ง defin
เอ็ดดังนี้


เป็นหน่วยงานรัฐบาลที่รับผิดชอบการรับรองของผู้เข้าร่วม
ของตลาด รวมถึงการรับรองของไบโอ

-

-
และเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ผลิตภัณฑ์และรับประกัน
ผลตอบแทนจากการลงทุนในการจัดการขยะ


รัฐบาลกลางหรือภูมิภาคนิเวศ
-


เอาเงินดูแลการลงทุนในทรัพย์สินและความทันสมัยของวัสดุ

เสีย ควบคุมระบบการรีไซเคิล
.
เงินทุนที่อาจจะเกิดขึ้น และการดูแลสิ่งแวดล้อม

จากภาษีการปฏิบัติตามหลักการ :
" ผู้ผลิตจ่ายสำหรับการใช้ "

เด็ดในภาษีการ inclu ค่า

legislatively การผลิต ซึ่งควรได้รับการตรวจสอบ ในความเป็นจริงนี้เป็นเมืองขึ้น และสุดท้าย

เรื่องความถูกต้องทางกฎหมายของ " นิเวศวิทยา
ให้เช่า " มีอะไรก็แนะนำได้

ภาษีต่างๆและผลประโยชน์ทางการเงินสำหรับ บริษัท ที่พวกเขาใช้ขึ้น


การคุ้มครองสิ่งแวดล้อมมาตรฐานใน

) ของตนเอง ให้สันนิษฐานว่า ที่ระดับระยะไกล
, รัฐจะปล่อยให้ตลาดอนุญาตให้

-

ชุมชนตนเอง ควบคุมโดยมืออาชีพ ยังเหลือในมุมมองในฐานะผู้แทนราษฎร

วิถี
n " ศูนย์เสีย " แนวคิดและ
เป็น ปาร์ตี้ระหว่างประเทศข้อตกลงเกี่ยวกับการจัดการขยะ

เล่ม , พิธีสารเกียวโต