It is often said China prefers the

It is often said China prefers the clarity of Republican foreign policy to the nuance of the Democrats. This is of course an over-simplification. Henry Kissinger records Deng Xiaoping complaining of how he and President Nixon were not hindered by the savage Cultural Revolution from forging relations with China in the early 1970s, yet under George Bush snr the Tiananmen massacre became such an American bone of contention with China. What made the difference was the impetus to seize the strategic moment – in Nixon’s case the opportunity for strategic alignment with Beijing following the Sino-Soviet split. A tough stance against China could bring clarity to the hard strategic contest in Southeast Asia, and in doing so cause China’s peaceful rise to come off the rails

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะกล่าวว่า จีนต้องการความชัดเจนของนโยบายต่างประเทศสาธารณรัฐไอร์แลนด์การยกย่องของประชาธิปัตย์ นี้เป็นหลักสูตรการรวบเกิน เฮนรีคิสซินเจอร์ระเบียน Xiaoping เต็งบ่นว่า เขาและประธานาธิบดี Nixon ได้ไม่ผู้ที่ขัดขวางโดยการปฏิวัติวัฒนธรรมป่าเถื่อนจากปลอมความสัมพันธ์กับจีนใน แต่ภายใต้จอร์จบุช snr สังหารหมู่พึงเป็น เช่นเป็นอเมริกันพิพาทกับจีน สิ่งที่ทำให้ความแตกต่างเป็นแรงผลักดันที่จะยึดเวลาเชิงกลยุทธ์ – ในกรณีของ Nixon แบ่งโอกาสตำแหน่งเชิงกลยุทธ์กับปักกิ่งที่ต่อไปนี้ที่ Sino-โซเวียต ท่าทางยากจีนสามารถให้ความชัดเจนการประกวดกลยุทธ์หนัก ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และทำให้จีนสาเหตุของสงบขึ้นมาปิดราง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันก็มักจะกล่าวว่าจีนชอบความชัดเจนของนโยบายต่างประเทศของพรรครีพับลิแตกต่างกันนิดหน่อยของพรรคประชาธิปัตย์ นี้แน่นอนกว่าทำให้เข้าใจง่าย Henry Kissinger บันทึกเติ้งเสี่ยวผิงบ่นว่าเขาและประธานาธิบดีนิกสันไม่ได้ถูกขัดขวางโดยการปฏิวัติทางวัฒนธรรมอำมหิตจากการปลอมความสัมพันธ์กับประเทศจีนในช่วงต้นปี 1970 แต่ภายใต้จอร์จบุช SNR การสังหารหมู่ที่เทียนอันเหมิกลายเป็นกระดูกอเมริกันจากการแข่งขันกับประเทศจีน สิ่งที่สร้างความแตกต่างเป็นแรงผลักดันที่จะยึดช่วงเวลาเชิงกลยุทธ์ - ในกรณีของนิกสันโอกาสสำหรับการจัดตำแหน่งเชิงกลยุทธ์กับปักกิ่งต่อไปนี้แยกชิโนโซเวียต ท่าทางยากกับจีนจะนำความชัดเจนในการประกวดเชิงกลยุทธ์อย่างหนักในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในการทำเช่นนั้นทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของความสงบสุขของจีนที่จะมาปิดทางรถไฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันมักจะกล่าวว่าจีนชอบความชัดเจนของนโยบายต่างประเทศของรีพับลิกันในความแตกต่างของประชาธิปัตย์ ของหลักสูตรนี้เป็นมากกว่าการ . เฮนรี คิสซินเจอร์บันทึก เติ้ง เสี่ยวผิง บ่นว่าเขาและประธานาธิบดีนิกสันไม่ได้ถูกขัดขวางโดยการปฏิวัติทางวัฒนธรรม ซาเวจ จากการปลอมความสัมพันธ์กับจีนในทศวรรษแรกแต่ภายใต้จอร์จ บุช ซึ่งการสังหารหมู่ Tiananmen เป็นชาวอเมริกันกระดูกของการต่อสู้กับจีน สิ่งที่ทำให้แตกต่างคือแรงผลักดันที่จะยึดในขณะที่กลยุทธ์–ในกรณี นิกสัน เป็นโอกาสสำหรับตำแหน่งเชิงกลยุทธ์กับปักกิ่ง SINO โซเวียตตามแยก ท่าทางที่ยากต่อจีนสามารถนำความชัดเจนที่จะประกวดเชิงกลยุทธ์อย่างหนักในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และในการทำเพื่อให้เกิดสันติของจีนเพิ่มขึ้นมาปิดราง