RESULTS AND DISCUSSIONBulk density,

RESULTS AND DISCUSSION
Bulk density, initial moisture content, and
moisture retention characteristics of the bedding
materials used in this study are presented in Table
1. Mortar sand had the highest bulk density,
the lowest initial moisture, and the lowest 24- to
48-h moisture retention values compared with all
other bedding materials (P < 0.05). In contrast,
chopped wheat straw showed the lowest bulk
density and one of the highest initial moisture
levels. Of all the bedding materials tested, DF
and CT showed the highest moisture retention
ability. Differences between trials in live performance
(i.e., BW gain, FE, and mortality) of
broiler chickens in all 3 trials were driven more
by weather than by the bedding material (data
not shown), indicating that most of these locally
available materials can be used to rear broiler
chickens, at least for 2 successive flocks.
Figure 2 illustrates litter moisture, litter caking
(trials 1 and 2), and FPD incidence in each
of the trials conducted. Incidence of FPD varied
significantly (P < 0.05) among the bedding
materials in trials 1 and 2, but not in trial 3. Because
PS is the preferred bedding source in the
United States, the incidence of FPD on PS may
be used as a benchmark to assess other bedding
materials. Incidence of FPD on PS increased
from 31 and 26.7%, respectively, in trials 1 and
2 to 54.1% in trial 3. Compared with PS, CP and
CS (trials 1 and 2) and CT (trial 2) showed a
higher incidence of FPD. Litter moisture levels
were high in trial 1, ranging from 10.5 (MS) to
39.1% (CP), but stabilized in subsequent trials.
In trials 2 and 3, incidence of FPD appeared to
parallel litter moisture levels. Mortar sand had

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการอภิปรายความหนาแน่นจำนวนมาก ความชื้นเริ่มต้น และลักษณะการเก็บรักษาความชื้นของเตียงวัสดุที่ใช้ในการศึกษานี้จะแสดงอยู่ในตาราง1. ปูนทรายมีความสูงความหนาแน่นความชื้นเริ่มต้นต่ำสุด และต่ำสุด 24-การค่าการเก็บข้อมูลความชื้น 48 h เมื่อเทียบกับทั้งหมดวัสดุอื่น ๆ เครื่องนอน (P < 0.05) ในความคมชัดฟางสับข้าวสาลีพบว่าเป็นกลุ่มต่ำความหนาแน่นและความชื้นเริ่มต้นสูงสุดอย่างใดอย่างหนึ่งระดับ เตียงทั้งหมด วัสดุทดสอบ DFและ CT แสดงให้เห็นว่าการกักเก็บความชุ่มชื้นสูงสุดความสามารถในการ ความแตกต่างระหว่างการทดลองในการแสดงสด(เช่น BW กำไร FE และการตาย) ของไก่เนื้อในการทดลองทั้ง 3 ถูกขับเคลื่อนเพิ่มเติมโดยสภาพอากาศกว่าโดยวัสดุเครื่องนอน (ข้อมูลไม่แสดง), ระบุว่า เหล่านี้ส่วนใหญ่ในท้องถิ่นใช้วัสดุที่มีหลังไก่เนื้อไก่ น้อยสำหรับฝูงต่อเนื่อง 2รูปที่ 2 แสดงความชื้นครอก แก้ caking ครอก(การทดลองที่ 1 และ 2), และอุบัติการณ์ FPD ในแต่ละของการดำเนินการทดลอง อุบัติการณ์ของ FPD ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ระหว่างเตียงวัสดุ ในการทดลองที่ 1 และ 2 แต่ไม่ใช่ ใน 3 ทดลองใช้ เนื่องจากPS เป็นแหล่งต้องนอนในสหรัฐอเมริกา อุบัติการณ์ของ FPD ใน PS อาจใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานในการประเมินเครื่องนอนอื่น ๆวัสดุ เพิ่มอุบัติการณ์ของ FPD ใน PSจาก 31 และ 26.7% ตามลำดับ ในการทดลองที่ 1 และ2 การ 54.1% ในการทดลอง 3 เมื่อเทียบกับ PS, CP และซีเอส (การทดลองที่ 1 และ 2) และ CT (ทดลอง 2) แสดงให้เห็นว่าการอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของ FPD ระดับความชื้นของครอกสูงในการทดลองใช้ 1 ตั้งแต่ 10.5 (MS)39.1% (CP), แต่มีความเสถียรในการทดลองในเวลาต่อมาในการทดลองที่ 2 และ 3 อุบัติการณ์ของ FPD ปรากฏให้ระดับความชื้นขนานครอก ปูนทรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์และการอภิปราย
ความหนาแน่นความชื้นเริ่มต้นและ
ลักษณะการเก็บรักษาความชื้นของเตียง
วัสดุที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้จะถูกนำเสนอในตารางที่
1 ทรายปูนมีความหนาแน่นสูงสุดเป็นกลุ่ม
ความชื้นต่ำสุดเริ่มต้นและต่ำสุด 24 ไป
48 ชั่วโมงค่าเก็บรักษาความชื้นเมื่อเทียบกับ
วัสดุอื่น ๆ เตียง (P <0.05) ในทางตรงกันข้าม
สับฟางข้าวสาลีแสดงให้เห็นว่ากลุ่มต่ำสุด
หนาแน่นและเป็นหนึ่งในความชื้นเริ่มต้นสูงสุด
ระดับ ทุกวัสดุเตียงทดสอบ DF
และ CT แสดงให้เห็นว่าการเก็บรักษาความชื้นที่สูงที่สุด
ความสามารถ ความแตกต่างระหว่างการทดลองในการแสดงสด
(เช่นกำไร BW, FE, และการตาย) ของ
ไก่เนื้อทั้ง 3 การทดลองได้แรงหนุนมากขึ้น
จากสภาพอากาศมากกว่าวัสดุเตียง (ข้อมูล
ไม่แสดง) แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ในประเทศเหล่านี้
วัสดุที่มีอยู่สามารถ ที่ใช้ในการเลี้ยงไก่เนื้อหลัง
ไก่อย่างน้อย 2 ฝูงต่อเนื่อง.
รูปที่ 2 แสดงให้เห็นถึงความชุ่มชื้นครอก caking
(การทดลองที่ 1 และ 2) และ FPD อุบัติการณ์ในแต่ละ
การทดลองดำเนินการ อุบัติการณ์ของ FPD แตกต่างกัน
อย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ผ้าคลุมเตียง
วัสดุในการทดลองที่ 1 และ 2 แต่ไม่ได้อยู่ในการพิจารณาคดี 3. เนื่องจาก
PS เป็นแหล่งผ้าปูที่นอนแนะนำใน
สหรัฐอเมริกาอุบัติการณ์ของ FPD บน PS อาจ
ถูกนำมาใช้เป็นมาตรฐาน เพื่อประเมินผ้าปูที่นอนอื่น ๆ
วัสดุ อุบัติการณ์ของ FPD บน PS เพิ่มขึ้น
จากวันที่ 31 และ 26.7% ตามลำดับในการทดลองที่ 1 และ
2-54.1% ในการพิจารณาคดีที่ 3 เมื่อเทียบกับ PS, CP และ
บริการลูกค้า (การทดลองที่ 1 และ 2) และ CT (Trial 2) พบว่ามี
อุบัติการณ์สูงขึ้นของ FPD ระดับความชื้นครอก
อยู่ในระดับสูงในการพิจารณาคดีที่ 1 ตั้งแต่ 10.5 (MS) ไป
39.1% (CP) แต่มีความเสถียรในการทดลองที่ตามมา.
ในการทดลองที่ 2 และ 3, อุบัติการณ์ของ FPD ดูเหมือนจะ
ขนานระดับความชื้นครอก ทรายปูนมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปรายความหนาแน่นและความชื้นเริ่มต้นความชื้น ลักษณะของที่นอนวัสดุที่ใช้ในการศึกษานี้จะแสดงในตาราง1 . ปูน ทรายมีความหนาแน่นสูงสุดความชื้นเริ่มต้นถูกที่สุดและต่ำสุดที่ 24 -การเก็บรักษาความชื้น 30 เทียบกับทั้งหมดวัสดุอื่น ๆ ปรกติอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ในทางตรงกันข้ามสับฟางข้าวสาลี พบมากสุดหนึ่งของความหนาแน่นและความชื้นเริ่มต้นสูงระดับ ทั้งหมดปรกติวัสดุทดสอบ คือและ CT มีการเก็บรักษาความชื้นสูงสุดความสามารถในการ ความแตกต่างระหว่างการทดลองในการแสดงสด( คือ น้ำหนักตัวเพิ่ม เหล็ก และการตาย ) ของไก่เนื้อทั้ง 3 การทดลองขับมากกว่าโดยสภาพอากาศมากกว่า โดยวัสดุที่เตียง ( ข้อมูลไม่แสดง ) , แสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของประเทศเหล่านี้วัสดุที่ใช้สามารถใช้หลังไก่ไก่ อย่างน้อย 2 ฝูงต่อเนื่องรูปที่ 2 แสดงความชื้น caking ครอกครอก( การทดลองที่ 1 และ 2 ) และ FPD อุบัติการณ์ในแต่ละของการทดลองนั้นๆ อุบัติการณ์ของ FPD หลากหลายอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ระหว่างเตียงวัสดุในการทดลองที่ 1 และ 2 แต่ในการทดลอง 3 . เพราะPS เป็นแหล่งที่ต้องการในเตียงสหรัฐอเมริกา , อุบัติการณ์ของ FPD PS อาจสามารถใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานในการประเมินเครื่องนอนอื่น ๆวัสดุ อุบัติการณ์ของ FPD PS เพิ่มจาก 31 และ 26.7 ตามลำดับ ในการทดลองที่ 1 และ2 ถึง 54.1 % ในการทดลอง 3 . เมื่อเทียบกับ PS , CP และCS ( การทดลองที่ 1 และ 2 ) และ CT ( การทดลองที่ 2 ) พบว่าอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของ FPD . ระดับความชื้นแคร่สูงในการทดลองที่ 1 ตั้งแต่ 10.5 ( MS )39.1% ( CP ) แต่ความเสถียรในการทดลองต่อไปในการทดลองที่ 2 และ 3 , การ FPD ปรากฏระดับความชื้นขนานแคร่ ปูน ทรายมี