Greed for money, power, competition

Greed for money, power, competition, success and prestige compelled Mr. Raju to “ride the tiger”, which led to violation of all duties imposed on them as fiduciar- ies—the duty of care, the duty of negligence, the duty of loyalty, the duty of disclosure towards the stakeholders. “The Satyam scandal is a classic case of negligence of fiduciary duties, total collapse of ethical standards, and a lack of corporate social responsibility. It is human greed and desire that led to fraud. This type of behavior can be traced to: greed overshadowing the responsibility to meet fiduciary duties; fierce competition and the need to im- press stakeholders especially investors, analysts, share- holders, and the stock market; low ethical and moral standards by top management; and, greater emphasis on short‐term performance” [28]. According to CBI, the In- dian crime investigation agency, the fraud activity dates back from April 1999, when the company embarked on a road to double-digit annual growth. As of December 2008, Satyam had a total market capitalization of $3.2 billion dollars

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นายจู "ขี่เสือ" ถูกความโลภเงิน อำนาจ การแข่งขัน ความสำเร็จ และเพรสทีจ ซึ่งนำไปสู่การละเมิดของหน้าที่ทั้งหมดที่เก็บไว้เป็น fiduciar-ies — หน้าที่ดูแล หน้าที่ละเลย หน้าที่ของสมาชิก หน้าที่ของเปิดเผยต่อการมีส่วนได้เสีย "สแกนดัลซัทยามได้ละเลยหน้าที่ fiduciary รวมกรณีคลาสสิกยุบของมาตรฐานทางจริยธรรม และการขาดความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร ความโลภของมนุษย์และความปรารถนาที่จะทุจริตได้ ลักษณะการทำงานชนิดนี้สามารถติดตามการ: ความโลภ overshadowing ความรับผิดชอบเพื่อตอบสนองหน้าที่ fiduciary แข่งขันรุนแรงและจำเป็นต้องเสียกด im โดยเฉพาะนักลงทุน นักวิเคราะห์ ผู้ ถือหุ้น ตลาดหุ้น และ มาตรฐานคุณธรรม และจริยธรรมที่ต่ำ โดยผู้บริหารระดับสูง และ เน้นประสิทธิภาพการทำงานของ short‐term มากขึ้น" [28] ตามการ CBI, dian ในอาชญากรรมสอบสวนหน่วยงาน วันกิจกรรมทุจริตจาก 2542 เมษายน เมื่อบริษัทเริ่มต้นทางการเจริญเติบโตประจำปีตัวเลขสองหลัก ธันวาคม 2551 ซัทยามมีมูลค่าตลาดรวมของ $3.2 พันล้านดอลลาร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความโลภเงินอำนาจการแข่งขันประสบความสำเร็จและศักดิ์ศรีบังคับนายจูจะ "ขี่เสือ" ซึ่งนำไปสู่​​การละเมิดหน้าที่ที่กำหนดไว้ในพวกเขาเป็น fiduciar- โอบอุ้ม-หน้าที่ในการดูแลรักษาหน้าที่ของความประมาทเลินเล่อในหน้าที่ของ ความจงรักภักดีหน้าที่ของการเปิดเผยข้อมูลต่อผู้มีส่วนได้เสีย "เรื่องอื้อฉาว Satyam เป็นกรณีคลาสสิกของความประมาทของมอบหมายหน้าที่การล่มสลายรวมของมาตรฐานทางจริยธรรมและการขาดความรับผิดชอบต่อสังคม มันเป็นความโลภของมนุษย์และความปรารถนาที่นำไปสู่​​การทุจริต ประเภทของพฤติกรรมนี้สามารถโยงไปถึง: ความโลภคลุมรับผิดชอบในการตอบสนองมอบหมายหน้าที่; การแข่งขันที่รุนแรงและจำเป็นที่จะต้องมีส่วนได้เสียอิ่มกดโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักลงทุนนักวิเคราะห์รายชื่อเบื้องต้นและการลงทุนในตลาดหุ้น; ต่ำมาตรฐานทางจริยธรรมและศีลธรรมโดยผู้บริหารระดับสูง; และเน้นความสำคัญในการปฏิบัติงานในระยะสั้น "[28] ตามที่เชื่ออาชญากรรม In-Dian หน่วยงานสืบสวนการทุจริตกิจกรรมวันที่กลับตั้งแต่เดือนเมษายนปี 1999 เมื่อ บริษัท ตัดสินใจไปบนถนนที่จะเป็นตัวเลขสองหลักเจริญเติบโตประจำปี ณ สิ้นเดือนธันวาคม 2008 Satyam มีมูลค่าตลาดรวม 3.2 $ พันล้านดอลลาร์