Fig. 3. Comparison of extraction ti

Fig. 3. Comparison of extraction times used for isolation of wine volatile compounds
after acidic hydrolysis. Ions typical for terpene compounds (EIC; m/z 136, 152, 154,
204) are shown. Volatile compounds were sampled using SPE–SPME approach with
carboxene/divinylbenzene/PDMS fiber.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูป 3 เปรียบเทียบการสกัดครั้งที่ใช้สำหรับแยกสารประกอบระเหยไวน์หลังจากการย่อยสลายเป็นกรด โดยทั่วไปสำหรับสารเทอร์พีน (สำนัก m/z 136, 152, 154 ไอออน204) จะแสดงขึ้น สารประกอบระเหยได้ลิ้มลองใช้วิธีตร – SPME ด้วยcarboxene/divinylbenzene/PDMS ใย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ. 3. การเปรียบเทียบเวลาที่ใช้ในการสกัดแยกสารระเหยไวน์
หลังจากการย่อยสลายเป็นกรด ไอออนทั่วไปสำหรับสารประกอบ terpene (EIC; M / z 136, 152, 154,
204) จะแสดงให้เห็นว่า สารระเหยเก็บตัวอย่างใช้วิธี SPE-SPME กับ
carboxene / divinylbenzene / PDMS ใย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 3 เปรียบเทียบเวลาที่ใช้ในการแยกสกัดสารระเหยของไวน์หลังจากย่อยด้วยกรด ไอออนโดยทั่วไปสารเทอร์ปีน ( EIC ; M / Z 136 152 , 154 ,204 ) แสดง การใช้สารระเหย จำนวนจำกัด spme วิธีการกับcarboxene / ไดไวนิลเบนซีน / โดยเส้นใย